商標法電子教案(編輯修改稿)
2025-03-26 00:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 聞報道及評論商標的非商業(yè)性使用主要發(fā)生在新聞報道及評論當中。例如在《大腕》中的可笑可樂、愛島 VCD等等。 （二）滑稽模仿 第二十六章 商標權(quán)的利用 第一節(jié) 注冊商標的轉(zhuǎn)讓 第二節(jié) 注冊商標的使用許可 一、注冊商標使用許可的概念 注冊商標的使用許可不同于注冊商標的轉(zhuǎn)讓。 二、注冊商標使用許可的種類 三、雙方的主要義務(wù) （一）許可人 應(yīng)保證商標權(quán)的效力，不得擅自轉(zhuǎn)讓或注銷注冊商標； （二）被許可人 按合同約定支付使用費； 不得擅自轉(zhuǎn)讓使用權(quán)； 必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和產(chǎn)地。（王海訴新世紀索賠案） （三）雙方 必須簽訂書面合同，并于簽定之日起 3個月內(nèi)由雙方將合同副本交送其所在地縣級工商機關(guān)存查，由許可人報商標局備案，并由商標局公告；出口商品商標還應(yīng)報送有關(guān)專業(yè)總公司和對外經(jīng)濟貿(mào)易合作部備案。 必須保證使用商標的商品的質(zhì)量，不得損害消費者利益。 四、商標使用許可中應(yīng)注意的問題 被許可使用商標必須是注冊商標； 被許可人必須符合商標注冊人的條件； 商標使用許可合同，不得超過注冊商標的有效期。期滿續(xù)展注冊后雙方需繼續(xù)保持合同關(guān)系的，必須重新簽定合同； 許可使用的商標必須與注冊商標相一致，許可使用注冊商標的商品，應(yīng)當以注冊商標核定使用的商品為限。 商標注冊人許可他人使用兩個或兩個以上商標的應(yīng)分別簽訂商標使用許可合同。 第五章 商標權(quán)的保護 第一節(jié) 保護商標權(quán)的概述 一、商標權(quán)保護的必要性 （一）一是維護社會正常經(jīng)濟秩序，保護商標注冊人利益的需要 （二）是保證商品質(zhì)量，維護消費者利益的需要。 （三）是加強商標法制建設(shè)，開展對外貿(mào)易的需要 商標侵權(quán)行為的現(xiàn)狀 一是，制售假冒偽劣商品的品種多、數(shù)量大、范圍廣。 二是，嚴重危及人身健康安全的重大惡性事故增多，違法數(shù)額越來越大。 三是假冒偽劣商品有向裝備類商品、高檔耐用消費品、高技術(shù)商品和進出口商品發(fā)展的趨勢。 四、有些地方已形成區(qū)域性的假冒偽劣商品集散地，地方保護主義十分嚴重。 五、制假售假違法活動的手段越來越先進，越來越具有隱蔽性和流動性，并向團伙化發(fā)展。 第二節(jié) 商標侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式 一、未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。 （一）在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標。 （二）在同一種商品上使用與注冊商標相似的商標。 近似商標的判斷應(yīng)注意以下幾個問題： 只能對使用在相同或類似商品上的商標進行判斷，才具有法律意義。 判斷商標是否近似，主要從音、形、義 3個方面一來考慮。所謂近似商標是指從外觀、讀音、含義、排列等方面容易使消費者產(chǎn)生混淆，分不清商品來源的商標。近似商標的認定應(yīng)根據(jù)商標的不同種類分別認定。 對于文字商標，如有以下情況之一的，一般應(yīng)確定為近似商標： 1）文字不同，但含義相同，如皇冠與王冠商標； 2）文字無含義，但發(fā)音近似的； 3）漢字商標與外文商標主要含義相同的； 4）文字雖不完全相同，但中心意思相同的； 5）文字外形極為相似的，如泰山與秦山商標、天民與大民商標、金利來與金來來等； 6）無含義的外文臆造詞組成的商標，外形近似的； 7）文字書寫前后顛倒，但含義仍相同的，如美佳與佳美商標； 8）數(shù)字組成的商標，雖然書寫方式不同，但含義同、發(fā)音同的，如三九與 999商標。 對于圖形商標，主要從圖形的外觀及整體效果上考慮。外觀、整體效果近似的，一般能確定為近似商標；外觀、整體效果不近似的，一般不構(gòu)成近似商標。 應(yīng)以普通消費者的認識和判斷能力為依據(jù)進行判斷。已在普通消費者中造成誤認誤購，引起消費者投訴的，是認定近似商標的重要依據(jù)，但不應(yīng)是唯一依據(jù)。 （三）在類似商品上使用與注冊商標相同的商標。 從世界上看，有的國家明文列出類似商品名單。而有的國家則沒有列出，由商標審查員、法官酌情裁定。我國目前在類似商品認定上實際上存在著兩種觀點： 把商品分類表作為判斷依據(jù)。 以商品分類表為參考，但應(yīng)綜合考慮商品的原料、功能、外觀、銷售地區(qū)等因素進行判定。 在類似商品上使用與注冊商標相近似的商標。 二、經(jīng)銷明知或者應(yīng)知是侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品的。 對于這種侵權(quán)行為的認定，應(yīng)注意以下兩點： 行為人的主觀心理狀況既包括故意也包括過失。 具備下列情況之一的，應(yīng)認定行為人具有“明知或應(yīng)知”的心理狀態(tài)： 1）更改、掉換經(jīng)銷商品上的商標而被當場查獲的； 2）同一違法事實受到處罰后重犯的； 3）事先已被警告，而不改正的； 4）有意采取不正當進貨渠道，且價格大大低于已知正
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1