壟斷市場的定義及特點(編輯修改稿)
2025-03-19 20:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 基礎(chǔ)的可允許的收益率 (k),其中的 D是累積折舊， V是廠商資產(chǎn)的價值。 ? R = C + (V D)k ? 每一類顧客、居民、商業(yè)和工業(yè)用戶的價格都要收回成本。 ? 允許公用事業(yè)公司對不同類型的顧客實行價格歧視。 自然壟斷的管制過程 30 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 對公用事業(yè)的管制價格 31 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 分段定價 —— 二級價格歧視 ? 隨著購買量的增加，價格下降。 ? 例子 :電費、電話費 Q P D 16 12 9 5 100 400 1200 用電數(shù)量 價格 開始的 100度 16美分 隨后的 300度 12美分 隨后的 800度 9美分 超過 1200度 5美分 32 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 高峰負(fù)荷定價 ?例子 : 長途電話 , 電費 , 娛樂場所的季節(jié)定價 ?條件 – 不能儲存 – 同一生產(chǎn)設(shè)施生產(chǎn) – 需求變化 33 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 高峰負(fù)荷定價 對高峰和低谷用戶應(yīng)該索取什么價格 ? 低谷需求 高峰需求 P1 P2 b+? b Q2 Q1 34 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 一般解決方法 ? P(peak) = 變動成本 + 資本成本 ? P(offpeak) = 只是變動成本 ? 有些人認(rèn)為，低峰用戶可以從生產(chǎn)能力中獲利 – 電力的情況 :停電的可能性更少 – 娛樂公司 :低谷用戶可享受到更多的空間 – 那么，低谷用戶應(yīng)該 支付生產(chǎn)能力的某些部分 35 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 行政壟斷與腐敗問題 ? 市場壟斷：市場競爭自發(fā)形成，少數(shù)公司利用其資本、技術(shù)或管理上的優(yōu)勢，取得壟斷地位。在形成初期是有積極作用的。只有當(dāng)壟斷企業(yè)采取操縱價格、劃分市場、非法兼并、聯(lián)手抵制等不正當(dāng)手段排斥競爭時，消費者的利潤才會受到損害，因此需要法律加以管制。 ? 自然壟斷：具有明顯規(guī)模經(jīng)濟特點的行業(yè)需要一家或少數(shù)廠商經(jīng)營，才對全社會有利。但在特許經(jīng)營權(quán)問題上會產(chǎn)生腐敗的可能。 ? 行政壟斷是政府通過法行政法規(guī)或規(guī)定的形式，為維護本部門、本地區(qū)利益而阻止妨礙市場競爭而形成的。在此過程中，政府官員為謀求個人（包括親屬和所在集團）的利益，就構(gòu)成了腐敗。 36 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 行政壟斷形式之一 ——地區(qū)壟斷 ? 地區(qū)壟斷是指地方政府及其職能部門利用其行政權(quán)力設(shè)立市場壁壘的行為。 表現(xiàn)為了限制外地商品進入本地市場或限制本地商品、原料及技術(shù)進入外地市場。阻礙了全國統(tǒng)一市場的形成，妨礙了資源的優(yōu)化配置，造成了官員尋租機會，損害了消費者的福利。汽車，酒，勞動就業(yè) …… ? 根據(jù)巴黎國際研究和發(fā)展中心的經(jīng)濟學(xué)家龐塞特 (Sandra Poncet)的一項研究成果，中國國內(nèi)各省之間的關(guān)稅在 1997年大約相當(dāng)于 46％，而在此十年前大約相當(dāng)于 35％。中國國內(nèi)地區(qū)貿(mào)易壁壘大約相當(dāng)于歐盟各國之間，或是加拿大和美國之間的水平。更糟的情況是，在進口關(guān)稅不斷下降的同時，各省之間的貿(mào)易避壘從 20世紀(jì) 80年代以來卻一直在增加。龐塞特還發(fā)現(xiàn)， 1997年中國消費者購買本省生產(chǎn)的商品數(shù)量是其它省的 21倍，而 1987年是 11倍。與中國各省的國際一體化伴隨的卻是國內(nèi)市場的瓦解。 37 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 ? 行業(yè)壟斷是指政府或主管部門為保護其特定行業(yè)的企業(yè)及其經(jīng)濟利益而實施的排斥、限制或妨礙其他行業(yè)參與競爭的行為。 電力、電信、民航、鐵路和公用事業(yè)部門等表現(xiàn)突出，現(xiàn)在高教、醫(yī)療、體育、文化、娛樂、旅游等行業(yè)及中介機構(gòu)也存在行政壟斷。指定產(chǎn)品（電表，證件照，郵政包裝 …… ） ? 行政壟斷所造成的租金主要有下列幾種用途： 一承擔(dān)了壟斷行業(yè)企業(yè)低效率經(jīng)營的巨大成本； 一成為壟斷行業(yè)企業(yè)職工福利收入的主要來源； —成為壟斷行業(yè)政府主管部門非正式支出的一個重要來源； 一作為國有企業(yè)利潤上交國家。 根據(jù)劉樹杰等人的研究， 1996年，在壟斷行業(yè)價格與 1985年相比均有大幅度上漲，而且上漲幅度大大高于通貨膨脹率的情況下，我國電力工業(yè)資金利稅率為 7． 33％，與 1985年相比下降了 54． 58％，鐵路運輸虧損 13． 8億元，市話虧損 35． 6億元，郵政虧損 70億元。研究結(jié)果表明，壟斷行業(yè)企業(yè)的利潤在不斷下降，而這恰恰驗證了塔洛克關(guān)于租金最終將被耗散的判斷。 壟斷行業(yè)上繳的利潤中還應(yīng)該包括政府從國有資產(chǎn)投資中應(yīng)該得到的回報。再考慮到政府多年來給予國有企業(yè)的大量補貼，以及所得稅返還、減免等優(yōu)惠政策，壟斷行業(yè)企業(yè)不僅耗散了巨額租金，還消耗了大量的國家應(yīng)得的財政收人。 行政壟斷形式之一 ——行業(yè)壟斷 38 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 行政壟斷造成的損失 壟斷會扭曲資源有效配置，造成兩種損失：一種是社會凈福利損失 (三角形 ABC)，通常稱為哈伯格三角形。另一種是消費者損失，即消費者轉(zhuǎn)移給壟斷生產(chǎn)者的剩余 (長方形 PmPcCB)，又稱為塔洛克四邊形。從表面上看，消費者剩余只是財富的轉(zhuǎn)移，并沒有造成社會凈福利損失。但研究表明，由于尋租和護租所造成的龐大成本，租金最終將會耗散，結(jié)果也造成了社會凈福利損失。 在中國，行業(yè)壟斷所造成的租金可以分為兩個部分。一項是在壟斷價格中體現(xiàn)出來的社會福利損失（即塔洛克四邊形）；另一項就是行業(yè)壟斷部門巧立名目非法收取的各項費用，將自備低效運營的成本和發(fā)展的投資強加給廣大消費者。 A B C D Qc Qm Pm Pc 39 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1