【文章內(nèi)容簡介】 ？ 學(xué)生甲： 課文第 3 段中論證燕國的滅亡是 “ 以荊卿為計 ， 始速禍焉 ” ， 就是欠妥的。作者并沒有抓住根本問 題 ， 而是擷取了一個偶然的情況作為論據(jù) ， 把問題簡單化了 ， 難以令人信服。要知道 ， 當(dāng)時強秦滅燕 ， 是歷史的必然。只不過 “ 以荊卿為計 ” 是加速了燕的滅亡罷了。 我的觀點： 【答案】 作者論六國滅亡 ， 只論及賂秦的弊端及用武不終等等 ， 卻沒有論及統(tǒng)治者的腐敗無能這一根本問題 ， 這是不全面不深刻的。當(dāng)然 ， 這是作者受 其歷史的和階級的局限的結(jié)果。但正如有人所說： “ 前人論史實 ， 看法不一定正確 ， 論述也不一定全面。 ” 六國破滅 ， 非 兵 不利 ， 戰(zhàn) 不 善 ， 弊在六國滅亡 ， 不是因為武器不鋒利 ， 仗打得不好 ， 弊端在于 賂 秦。用土地賄賂秦國。 ????????兵： 兵器。 賂秦： 賄賂秦國。這里指向秦割地求和。賂 秦賄賂秦國 ， 而 力 虧 ， 破 滅 之 道也?；? 曰：六 國 互 喪 ，自己的實力就虧損 ， 這是滅亡的原因。有人說：六國相繼滅亡 ， 率 賂 秦 耶？難道全部是因為賄賂秦國嗎？????或曰 ：有人說 ， 這是假設(shè)?；?，不定代詞。 互喪 ：相繼滅亡。 ????互 ， 交互、交錯。率 ：一 律 ， 一概。曰：不 賂 者 以 賂回答說：不賄賂秦國的國家由于賄賂秦國 者 喪。 蓋 失的國家而滅亡。因為不賄賂秦國的國家失去了其他國家強有力強 援 ， 不 能 獨 完。的援助 ， 就不能單獨保全。????????蓋 ：承接 上文 ， 表示原因 ， 有 “ 因為 ”的意思。 完 ：完好 ， 形容詞用作動詞。 故 曰弊 在 賂 秦 也。所以說弊端在于賄賂秦國啊。 秦 以 攻 取 之 外 ， 秦國用攻戰(zhàn)的方法獲取土地之外（還收到諸侯的賄賂） ，小則 獲 邑 ， 大 則 得 城。較 秦 之 所 得 ，小的就得到邑鎮(zhèn) ， 大的就得到城市。把秦國受賄賂所得到的土地 ，與 戰(zhàn) 勝 而 得 者 ， 其 實 百 倍； 諸 侯與戰(zhàn)勝而得到的土地比較 ， 實際上多到百倍；把六國賄賂秦 之 所 亡 ， 與 戰(zhàn) 敗 而 亡 者 ， 其 實 亦 百 倍。國所喪失的土地 ， 與戰(zhàn)敗而喪失的土地比較 ， 實際上也多到百倍。則 秦 之所大欲 ， 諸 侯 之 所大患 ， 固不在 戰(zhàn) 矣。那么 ， 秦國最想要的 ， 六國諸侯最擔(dān)心的 ， 當(dāng)然不在于戰(zhàn)爭了。????????以攻取 ：用攻占的方法取得。以 ， 用、憑。 其實 ：它的實際數(shù)目。 大欲 ：最想要。思 厥 先 祖 父 ，想想他們死去的祖輩和父輩 ，暴霜露 ， 斬荊棘 ， 以有尺寸之地。冒著霜露 ， 披荊斬棘 ， 才有了一點土地。????厥先祖父 ：他（或他們）的祖輩父輩。厥 ， 相當(dāng)于 “ 其 ” ， 他的 ， 他們的。 ????先 ， 對死去的長輩的敬稱。 暴（ p249。 ） ：暴露 ， 冒著。 子 孫 視 之 不 甚 惜 ， 舉 以 予 人 ，子孫對待土地卻很不愛惜 ， 拿它送給別人 ， 如 棄 草 芥。好像丟棄小草一樣。????????舉以予人 ：拿它（土地）來送給別人。今 日 割 五 城 ，今天割讓五座城 ， 明日 割 十城 ， 然 后 得 一 夕 安 寢。 起 視明天割讓十座城 ， 然后才得到一夜的安睡。第二天起來一看 四 境 ， 而 秦 兵 又至 矣。 然 則 諸侯之地有限 ，四周的邊境 ， 秦國的軍隊又到了。既然這樣 ， 那么諸侯的土地有限 ， 暴 秦 之 欲 無 厭 ， 奉 之 彌 繁 ，兇暴的秦國的欲望不會滿足 ， 諸侯送給秦國的土地越多 ，侵 之 愈 急。秦國侵略諸侯就越急迫。????厭 ：滿足。 奉之彌繁 ， 侵之愈急：送給他的越多 ， 他侵犯得 就越厲 ????害。前一個 “ 之 ” 指秦 ， 后一個 “ 之 ” 指賂秦各國。 故 不 戰(zhàn) 而 強 弱 勝 負(fù)已 判 矣。所以 ， 不用作戰(zhàn) ， 誰強誰弱誰勝誰負(fù)已經(jīng)確定了。 ????????判： 區(qū)分、辨別。至 于 顛覆 ， 理 固 宜然。古人云： “ 以六國最終滅亡 ， 是理所當(dāng)然的。古人說： “ 用 地 事 秦 ， 猶 抱 薪 救火 ， 薪 不盡 ， 火 不 滅。 ”土地侍奉秦國 ， 好像抱著柴去救火 ， 柴燒不完 ， 火不會熄滅。 ”此 言得之。這話說對了。????????至于： 到 ?? 。 理： 按道理 ， 名詞作狀語。 事： 侍奉 ， 對待。 齊 人 未 嘗 賂 秦 ， 終繼 五 國遷滅 ， 何 哉？齊國不曾賄賂秦國 ， 最后也隨著五國滅亡 ， 為什么呢？ 與 嬴 而 不 助 五 國 也。 五國既喪 ，這是因為齊國親附秦國而不肯幫助五國。五國已經(jīng)滅亡 ，齊 亦 不免矣。齊國也不能幸免了。????遷滅： 滅亡。遷 ， 將戰(zhàn)敗國的國君或百姓遷徙流放到偏遠(yuǎn)地區(qū)以防 ????作亂。 與嬴： 討好秦國。與 ， 結(jié)交。嬴 ， 秦王的姓。這里指秦國。 既： 已經(jīng)。 喪： 滅亡。 燕 趙燕國與趙國 之 君 ， 始有 遠(yuǎn) 略 ， 能 守 其 土 ， 義的君主 ， 起初有遠(yuǎn)大的謀略 ， 能夠守住他們的國土 ， 堅持 不 賂 秦。正義而不賄賂秦國。????????始： 起初。 義： 名詞用作動詞 ， 堅持正義。 是故燕所以燕國 雖 小 國 而 后 亡 ， 斯 用 兵之效也。 至 丹雖然是個小國卻后滅亡 ， 這就是使用武力的功效。等到燕太子以 荊 卿 為 計 ， 始速 禍焉。丹用派遣荊軻刺殺秦王作為對付秦國的策略 ， 才招致滅亡。????至丹以荊卿為計 ， 始速禍焉 ：等到燕太子丹用（派）荊卿（刺秦王）作為（對付秦國的）策略 ， 才招致禍患。 史 ???