岳麓版歷史必修1綜合探究探索：中國近代政體變化的艱難歷程3(編輯修改稿)
2024-12-24 00:38 本頁面
【文章內容簡介】 之說出，以國會立法，以法官司法，以政府行政，而人主總之 …… 人主尊為神圣，不受責任，而政府代之，東西各國皆行此政體，故人君與千百萬之國民，合為一體，國安得不強？吾國行專制政體，一君與大臣數人共治其國，國安得不弱？ ”“ 今變行新法，固為治強之計，然臣竊謂政有本末，不先定其本而徒從事于其末，無當也。 ”“ 立行憲法，大開國會，以庶政與國民共之，行三權鼎立之制，則中國之治強計日可待也。 ” ——康有為 《 請定立憲開國會折 》 一曰大誓群臣以革舊維新，而采天下輿論，取萬國之良法；二曰開制度局于宮中，征天下通才二十人為參與，將一切政事制度重新商定；三曰設待詔所，許天下人上書。 ——康有為 《 應詔統籌全局折 》 立憲政體“必民智稍開而后能行之”，但“行之在十年以后，則定之當在十年以前”，故采定政體，決行立憲，實維新開宗明義第一事，而不容稍緩者也”。 ——梁啟超 《 立憲法議 》 維新派前后兩種主張有什么不同？ 前者主張興民權、設議院、開國會、定憲法，實行君主立憲制。 后者主張有所緩和， 不再提興民權、設議院、開國會、定憲法，轉而主張尊崇君權， 主張“以君權變法”，實行開明君主制。 這是政治上的“倒退”嗎？康有為為什么這樣做？ 是政治上的倒退。 主要是為換取光緒帝對變法的支持。但他們缺乏政治經驗，認為只要依靠光緒帝這個明君，就能變法，且能快變。所以放棄了立憲的主張，實行開明君主制。與君主立憲比，確是一種倒退。 隨著民主革命運動的蓬勃發(fā)展，立憲的呼聲越來越高。 1905年派五大臣出洋考察憲政； 1906年載澤上密折說立憲有三大好處，堅定清政府立憲信心； 1906年清政府宣布“預備仿行憲政”，借立憲之名行集權之實。1908年頒布 《 欽定憲法大綱 》 ，規(guī)定皇權至上。 1911年，清政府成立以奕 劻 為總理大臣的“皇族內閣”?！邦A備立憲”的騙局
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1