岳麓版歷史必修1綜合探究探索：中國(guó)近代政體變化的艱難歷程3(編輯修改稿)
2024-12-24 00:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 之說出，以國(guó)會(huì)立法，以法官司法，以政府行政，而人主總之 …… 人主尊為神圣，不受責(zé)任，而政府代之，東西各國(guó)皆行此政體，故人君與千百萬之國(guó)民，合為一體，國(guó)安得不強(qiáng)？吾國(guó)行專制政體，一君與大臣數(shù)人共治其國(guó)，國(guó)安得不弱？ ”“ 今變行新法，固為治強(qiáng)之計(jì)，然臣竊謂政有本末，不先定其本而徒從事于其末，無當(dāng)也。 ”“ 立行憲法，大開國(guó)會(huì)，以庶政與國(guó)民共之，行三權(quán)鼎立之制，則中國(guó)之治強(qiáng)計(jì)日可待也。 ” ——康有為 《 請(qǐng)定立憲開國(guó)會(huì)折 》 一曰大誓群臣以革舊維新，而采天下輿論，取萬國(guó)之良法；二曰開制度局于宮中，征天下通才二十人為參與，將一切政事制度重新商定；三曰設(shè)待詔所，許天下人上書。 ——康有為 《 應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折 》 立憲政體“必民智稍開而后能行之”，但“行之在十年以后，則定之當(dāng)在十年以前”，故采定政體，決行立憲，實(shí)維新開宗明義第一事，而不容稍緩者也”。 ——梁?jiǎn)⒊?《 立憲法議 》 維新派前后兩種主張有什么不同？ 前者主張興民權(quán)、設(shè)議院、開國(guó)會(huì)、定憲法，實(shí)行君主立憲制。 后者主張有所緩和， 不再提興民權(quán)、設(shè)議院、開國(guó)會(huì)、定憲法，轉(zhuǎn)而主張尊崇君權(quán)， 主張“以君權(quán)變法”，實(shí)行開明君主制。 這是政治上的“倒退”嗎？康有為為什么這樣做？ 是政治上的倒退。 主要是為換取光緒帝對(duì)變法的支持。但他們?nèi)狈φ谓?jīng)驗(yàn)，認(rèn)為只要依靠光緒帝這個(gè)明君，就能變法，且能快變。所以放棄了立憲的主張，實(shí)行開明君主制。與君主立憲比，確是一種倒退。 隨著民主革命運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展，立憲的呼聲越來越高。 1905年派五大臣出洋考察憲政； 1906年載澤上密折說立憲有三大好處，堅(jiān)定清政府立憲信心； 1906年清政府宣布“預(yù)備仿行憲政”，借立憲之名行集權(quán)之實(shí)。1908年頒布 《 欽定憲法大綱 》 ，規(guī)定皇權(quán)至上。 1911年，清政府成立以奕 劻 為總理大臣的“皇族內(nèi)閣”?！邦A(yù)備立憲”的騙局
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1