國家自然科學(xué)基金項目管理辦法修訂情況說明面上項目、重點項目(編輯修改稿)
2025-03-17 08:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 通訊評審專家認為不應(yīng)當(dāng)予以資助的項目， 2名以上會議評審專家認為創(chuàng)新性強可以署名推薦。會議評審專家在充分聽取推薦意見的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應(yīng)當(dāng)以出席會議評審專家的三分之二以上的多數(shù)通過”。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 6．增加了評審意見的反饋主體 為便于依托單位全面了解其單位申請項目的評審情況，同時也將我委的實際工作通過立法的方式得以確認，此次管理辦法采納了依托單位提出的修改意見，將“依托單位”增加為評審意見反饋主體。明確規(guī)定基金委在反饋評審意見時，除了向申請人反饋外，還應(yīng)當(dāng)包括依托單位。 如面上項目管理辦法第十八條第二款規(guī)定：“自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)整理專家評審意見，并向申請人和依托單位提供?！? 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 7．增加了復(fù)審工作環(huán)節(jié) 復(fù)審是基金委對自身工作失誤的糾正措施。提出復(fù)審申請的前提是申請人認為基金委工作中存在瑕疵，對評審專家的學(xué)術(shù)判斷有不同意見不能作為提出復(fù)審申請的理由。近 3年通過復(fù)審，不予受理項目中有 82項重新評審， 13項得到資助，保護了申請人的合法權(quán)益，不予資助項目復(fù)審全部維持原決定。 如面上項目管理辦法第十九條規(guī)定：“申請人對不予受理或者不予資助的決定不服的，可以自收到通知之日起 15日內(nèi)，向自然科學(xué)基金委提出書面復(fù)審申請。對評審專家的學(xué)術(shù)判斷有不同意見，不得作為提出復(fù)審申請的理由。自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對復(fù)審申請進行審查和處理”。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 8．增加了決定告知義務(wù) 在項目實施過程中，依托單位如提出變更項目負責(zé)人或參與者、變更項目負責(zé)人或參與者依托單位、調(diào)整研究內(nèi)容、延期等申請，我委應(yīng)當(dāng)對此做出批準、不予批準或者終止項目的決定后，應(yīng)當(dāng)及時通知依托單位和項目負責(zé)人。保證了這些決定的實施效果，同時也保證了行政相對人的有關(guān)權(quán)利， 如面上項目管理辦法第三十條規(guī)定：“發(fā)生本辦法第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條情形，自然科學(xué)基金委作出批準、不予批準和終止決定的，應(yīng)當(dāng)及時通知依托單位和項目負責(zé)人”。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 9．對基金委自身工作提出了更具體的要求 對基金委工作程序做了具體時間規(guī)定： ▲ 發(fā)布年度項目指南：接收申請起始之日前 30日 ▲ 項目申請初步審查： 45日 ▲ 計劃書審核： 30日 ▲ 結(jié)題報告審查： 90日 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 10． 明確了結(jié)題報告審查標(biāo)準 《條例》要求基金委應(yīng)當(dāng)及時審查結(jié)題報告。原管理辦法中對結(jié)題報告的審查沒有做出具體規(guī)定，此次辦法修訂明確了結(jié)題報告審查的時間要求和審查標(biāo)準。 如面上項目管理辦法第三十二條規(guī)定：“自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)自收到結(jié)題材料之日起 90日內(nèi)進行審查。對符合結(jié)題要求的，準予結(jié)題并書面通知依托單位和項目負責(zé)人。 有下列情況之一的，責(zé)令改正并視情節(jié)按有關(guān)規(guī)定處理： （一）提交的結(jié)題報告材料不齊全或手續(xù)不完備的； （二）提交的資助經(jīng)費決算手續(xù)不全或者不符合填報要求的； （三）其他不符合自然科學(xué)基金委要求的情況?！? 修訂要點 — 面上項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 1．關(guān)于管理辦法適應(yīng)對象 面上項目 自由申請項目 青年基金項目 地區(qū)基金項目 面上
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1