在新的歷史條件下堅(jiān)持集體主義的價(jià)值取向3(編輯修改稿)
2024-12-23 16:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 烏蘭浩特市：人大監(jiān)督維護(hù)職工利益 ? 本網(wǎng)訊 日前，原內(nèi)蒙古烏蘭浩特市五金公司復(fù)興五金商店職工蔡俊霞等同志帶著一面繡有“人大代表行使權(quán)力，監(jiān)督執(zhí)法幫扶正義” 16個(gè)大字的鮮紅錦旗來(lái)到市人大辦公室，代表 31名職工向人大主任海虎等領(lǐng)導(dǎo)表示崇高的敬意。 ? 原來(lái)，市復(fù)興五金商店系集體所有制企業(yè)。在城市改擴(kuò)建過(guò)程中，該店房地產(chǎn)被作價(jià) 20萬(wàn)元開(kāi)發(fā)征用。 20萬(wàn)元的作價(jià)資金本應(yīng)屬于該店全體職工，但是由于房屋動(dòng)遷前該店經(jīng)理吉淑琴等 4人以轉(zhuǎn)制名義將該店房地產(chǎn)及其它物品轉(zhuǎn)到自己名下，而且告訴職工在動(dòng)遷中該店房地產(chǎn)只作價(jià) 4萬(wàn)元，隱瞞了 16萬(wàn)元的差價(jià)。職工不服，將該店經(jīng)理吉淑琴等 4人訴至法院，烏蘭浩特市人民法院受理了此案。經(jīng)審理，吉淑琴等人敗訴。吉淑琴等人不服判決，上訴至中級(jí)人民法院，法院終審判決維持原判。吉淑琴等人不服判決，申訴到自治區(qū)高院，自治區(qū)高院裁定駁回蔡俊霞等 31名職工的起訴。至此，中級(jí)法院態(tài)度也發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，多次催促市法院將 16萬(wàn)元執(zhí)行給吉淑琴等 4人，原告蔡俊霞等 31名職工在求告無(wú)門
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1