【文章內(nèi)容簡介】 有較高的勞動生產(chǎn)率，同勞動生產(chǎn)率較低的不發(fā) 達國家相比較，在同樣的勞動時間里，生產(chǎn)同種商品的數(shù)量較多， 因而形成較多的國際價值，經(jīng)濟發(fā)達的國家就有可能以自己較少的 勞動生產(chǎn)的產(chǎn)品，同不發(fā)達國家以較多的勞動生產(chǎn)的產(chǎn)品相交換。 李嘉圖比較成本學說是一種抽象和簡化的模型，它以下面幾個重要假設作 為前提。 假定世界上只有兩個國家，生產(chǎn)兩種商品； 以單位勞動時間表示的勞動成本確定各國的比較成本且沒有熟練勞動 與非熟練勞動的區(qū)別； 生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本不因產(chǎn)量的變化而變化，即假定生產(chǎn)是在機會成 本不變的情況下進行的，并假定沒有運輸成本； 包括勞動力在內(nèi)的生產(chǎn)要素是充分利用的，它們在國內(nèi)是完全流動的 但在國際間則是不能流動的； 勞動生產(chǎn)率是不變的，不存在技術(shù)進步，不會出現(xiàn)更加先進的生產(chǎn)方 法，亦沒有新的可以替代的產(chǎn)品出現(xiàn)。 以上假定前提使李嘉圖在論述比較成本學說時，把多變而復雜的國際關(guān)系抽象成靜止和凝固的狀態(tài)，不免與實際經(jīng)濟生活脫離較遠。第三節(jié) 資源稟賦論 赫－俄理論是用生產(chǎn)要素自然稟賦的差異來解釋比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，并 指出國際貿(mào)易的結(jié)果可以促使要素價格均等化。它與古典貿(mào)易理論的對峙 大致表現(xiàn)在以下三個方面： 第一，古典學派認為商品的價值是由生產(chǎn)商品所花費的勞動時間決定的，而俄林 則用互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中多種生產(chǎn)要素的理論代替古典學派的單一生產(chǎn) 要素的勞動價值論，認為商品的價格是由多種生產(chǎn)要素共同決定的。 第二，古典學派從國際間資本和勞動力不能自由流動這一前提出發(fā)，認為支配國 內(nèi)商品流通的法則不適于國際商品交換。所以國際貿(mào)易理論與國內(nèi)貿(mào)易理 論是不同的，而俄林認為生產(chǎn)要素在國內(nèi)國際間流動，只是程度上的差別 而無本質(zhì)不同。因此，凡能解釋國內(nèi)貿(mào)易理論也必然適用于國際貿(mào)易理論 第三，古典貿(mào)易理論根據(jù)勞動價值理論，認為貿(mào)易方向取決于貿(mào)易發(fā)生前各國商 品的國內(nèi)均衡價格比率。因此，各國在貿(mào)易前的生產(chǎn)技術(shù)能力和需求狀況 就決定貿(mào)易發(fā)生后的貿(mào)易方向。赫－俄理論則將兩種以上的生產(chǎn)要素置于 生產(chǎn)理論中，指出生產(chǎn)要素稟賦的差異決定貿(mào)易發(fā)生后的貿(mào)易方向，并進 而解釋了決定比較利益的基礎。 赫－俄理論： 赫－俄理論解釋了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因： （ 1）俄林的思想理論體系是以一般均衡論為基礎的，用一般均衡的分析方法，指 出國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因是由于某種商品的價格在甲國比乙國便宜，因而從 甲國輸往乙國。 （ 2）不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同國家擁有的生產(chǎn)要素相對來說 是不的，因此，每個國家最終將出口密集地使用其相對豐饒和便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進口那些密集地使用其相對稀缺和昂貴的生產(chǎn)要素的商品。 赫－俄理論說明了國際貿(mào)易的流向問題： 按照要素相對稀缺定理，國際貿(mào)易的流向應該是密集使用某種生產(chǎn)要素 的商品，從該生產(chǎn)要素富有的國家輸出到該生產(chǎn)要素稀缺的國家。 赫－俄理論研究了國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素價格的反作用： 各國生產(chǎn)要素相對稀少性的差異決定了商品相對價格的差異，從而導致 貿(mào)易的發(fā)生。而貿(mào)易的結(jié)果又會緩和各國生產(chǎn)要素配置的不均衡，并使生產(chǎn)要素的價格趨于均等化，從而給各國都帶來利益。 赫－俄理論的研究有實用價值和現(xiàn)實意義，但現(xiàn)實的國際貿(mào)易關(guān)系很復雜，為了便于抽象推理，赫－俄規(guī)定了一系列假設條件，使之帶有一定局限性： 首先，赫－俄貿(mào)易理論認為勞動、資本和自然資源之間的比例只是簡單的 數(shù)字關(guān)系，而不是把它看為一個動態(tài)過程。 其次，自然稟賦條件只能為生產(chǎn)和出口優(yōu)勢的形成以及國際分工提供可能 性，要把這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實性還必須具備一定的條件。 再次，赫－俄理論假設技術(shù)是不變的，各國的技術(shù)水平是相同的。 此外，赫－俄理論否定了勞動價值論，把要素價格均等化學說建立在供求 論、生產(chǎn)費用論和均衡價格論的基礎上，并用生產(chǎn)要素稀缺性和生 產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力學說來解釋現(xiàn)實經(jīng)濟中的國際貿(mào)易格局。第四節(jié) 影響比較利益分配的因素一、運輸成本與國際貿(mào)易0數(shù)量 數(shù)量AC DEBF美國英國運輸成本對國際貿(mào)易的影響二、機會成本遞增條件下的比較利益（一）機會成本不變條件下的國際貿(mào)易 機會成本 ：是指運用一定量的生產(chǎn)要素生產(chǎn)某種商品，而放棄生產(chǎn) 另一種商品的機會所付出的代價，稱為機會成本。 eg：假定英美兩國在技術(shù)水平一定、生產(chǎn)要素供給量一定和機會成本不 變的情況下，生產(chǎn)小麥和布兩種產(chǎn)品，兩國使用各自全部生產(chǎn)要素 , 假定生產(chǎn)小麥和布的數(shù)量組合優(yōu) 5種，見下表： 英美兩國生產(chǎn)布和小麥的機會成本 下表 英 國 美 國 布（萬單位） 小麥 布（萬單位） 小麥 A 80 0 40 0 B 60 10 30 30 C 40 20 20 60 D 20 30 10 90 E 0 40 0 120 eg： 在完全國際分工的情況下，英美兩國各自生產(chǎn)優(yōu)勢產(chǎn)品。假定國際交換比例是 1： 1，英國生產(chǎn) 80萬單位的布，如果全部出口可換回 80萬單位的小麥；美國生產(chǎn) 120萬單位的小麥，如果全部出口可換回 120萬單位的布，這兩種情況可用下圖表示：布（萬）80400 40 80進口小麥（萬）出口英國布（萬）小麥（萬）0進口出口120美國上圖：貿(mào)易利益（二）機會成本遞增條件下得國際貿(mào)易 機會成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線布小麥1234561 2 3 40A BCDE上圖：遞增的機會成本 機會成本遞增條件下的國際貿(mào)易0 20 40 601008060402080 100布小麥英國（ A）60402010080600402010080120120 小麥布 美國（ B）上圖 邊際成本遞增條件下的國際貿(mào)易第五章 國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展 第一節(jié) 國際貿(mào)易與國民經(jīng)濟均衡 第二節(jié) 國際貿(mào)易中的彈性機制第三節(jié) 國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長第一節(jié) 國際貿(mào)易與國民經(jīng)濟均衡一、封閉條件下的國民經(jīng)濟均衡 （一）兩部門的國民經(jīng)濟均衡