【正文】 外生產(chǎn)效率高的商品，交易的結(jié)果是使交易雙方都能獲得好處。 國(guó)際分工前英法兩國(guó)的勞動(dòng)成本 下表 毛呢（匹） 勞動(dòng)時(shí)數(shù) 酒（噸） 勞動(dòng)時(shí)數(shù) 英 國(guó) 1 100 1 120 法 國(guó) 1 110 1 100 合 計(jì) 2 210 2 220 國(guó)際分工后英法兩國(guó)的勞動(dòng)成本 下表 毛呢（匹） 勞動(dòng)時(shí)數(shù) 酒（噸） 勞動(dòng)時(shí)數(shù) 英 國(guó) 220 法 國(guó) 210 合 計(jì) 220 210第二節(jié) 比較利益論 李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)主要包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容： 第一，兩國(guó)商品比較成本的差別，決定了兩國(guó)間比較利益優(yōu)勢(shì)的差異。 第二，在自由貿(mào)易的條件下，兩國(guó)將分別集中生產(chǎn)本國(guó)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品， 并在此基礎(chǔ)上實(shí)行國(guó)際分工，就能提高生產(chǎn)要素的使用效果，節(jié)約 勞動(dòng)和增加使用價(jià)值數(shù)量。 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，同勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的不發(fā) 達(dá)國(guó)家相比較，在同樣的勞動(dòng)時(shí)間里，生產(chǎn)同種商品的數(shù)量較多， 因而形成較多的國(guó)際價(jià)值，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家就有可能以自己較少的 勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品，同不發(fā)達(dá)國(guó)家以較多的勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品相交換。 假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種商品； 以單位勞動(dòng)時(shí)間表示的勞動(dòng)成本確定各國(guó)的比較成本且沒(méi)有熟練勞動(dòng) 與非熟練勞動(dòng)的區(qū)別； 生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本不因產(chǎn)量的變化而變化，即假定生產(chǎn)是在機(jī)會(huì)成 本不變的情況下進(jìn)行的，并假定沒(méi)有運(yùn)輸成本； 包括勞動(dòng)力在內(nèi)的生產(chǎn)要素是充分利用的，它們?cè)趪?guó)內(nèi)是完全流動(dòng)的 但在國(guó)際間則是不能流動(dòng)的； 勞動(dòng)生產(chǎn)率是不變的，不存在技術(shù)進(jìn)步，不會(huì)出現(xiàn)更加先進(jìn)的生產(chǎn)方 法，亦沒(méi)有新的可以替代的產(chǎn)品出現(xiàn)。第三節(jié) 資源稟賦論 赫－俄理論是用生產(chǎn)要素自然稟賦的差異來(lái)解釋比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因，并 指出國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果可以促使要素價(jià)格均等化。 第二，古典學(xué)派從國(guó)際間資本和勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)這一前提出發(fā)，認(rèn)為支配國(guó) 內(nèi)商品流通的法則不適于國(guó)際商品交換。因此，凡能解釋國(guó)內(nèi)貿(mào)易理論也必然適用于國(guó)際貿(mào)易理論 第三，古典貿(mào)易理論根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值理論，認(rèn)為貿(mào)易方向取決于貿(mào)易發(fā)生前各國(guó)商 品的國(guó)內(nèi)均衡價(jià)格比率。赫－俄理論則將兩種以上的生產(chǎn)要素置于 生產(chǎn)理論中，指出生產(chǎn)要素稟賦的差異決定貿(mào)易發(fā)生后的貿(mào)易方向，并進(jìn) 而解釋了決定比較利益的基礎(chǔ)。 （ 2）不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素相對(duì)來(lái)說(shuō) 是不的，因此，每個(gè)國(guó)家最終將出口密集地使用其相對(duì)豐饒和便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口那些密集地使用其相對(duì)稀缺和昂貴的生產(chǎn)要素的商品。 赫－俄理論研究了國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格的反作用： 各國(guó)生產(chǎn)要素相對(duì)稀少性的差異決定了商品相對(duì)價(jià)格的差異，從而導(dǎo)致 貿(mào)易的發(fā)生。 赫－俄理論的研究有實(shí)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，但現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系很復(fù)雜，為了便于抽象推理，赫－俄規(guī)定了一系列假設(shè)條件，使之帶有一定局限性： 首先，赫－俄貿(mào)易理論認(rèn)為勞動(dòng)、資本和自然資源之間的比例只是簡(jiǎn)單的 數(shù)字關(guān)系，而不是把它看為一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。 再次，赫－俄理論假設(shè)技術(shù)是不變的，各國(guó)的技術(shù)水平是相同的。第四節(jié) 影響比較利益分配的因素一、運(yùn)輸成本與國(guó)際貿(mào)易0數(shù)量 數(shù)量AC DEBF美國(guó)英國(guó)運(yùn)輸成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響二、機(jī)會(huì)成本遞增條件下的比較利益（一）機(jī)會(huì)成本不變條件下的國(guó)際貿(mào)易 機(jī)會(huì)成本 ：是指運(yùn)用一定量的生產(chǎn)要素生產(chǎn)某種商品，而放棄生產(chǎn) 另一種商品的機(jī)會(huì)所付出的代價(jià)，稱(chēng)為機(jī)會(huì)成本。假定國(guó)際交換比例是 1： 1，英國(guó)生產(chǎn) 80萬(wàn)單位的布，如果全部出口可換回 80萬(wàn)單位的小麥；美國(guó)生產(chǎn) 120萬(wàn)單位的小麥，如果全部出口可換回 120萬(wàn)單位的布，這兩種情況可用下圖表示：布（萬(wàn)）80400 40 80進(jìn)口小麥（萬(wàn)）出口英國(guó)布（萬(wàn)）小麥（萬(wàn)）0進(jìn)口出口120美國(guó)上圖：貿(mào)易利益（二）機(jī)會(huì)成本遞增條件下得國(guó)際貿(mào)易 機(jī)會(huì)成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)布小麥1234561 2 3 40A BCDE上圖：遞增的機(jī)會(huì)成本 機(jī)會(huì)成本遞增條件下的國(guó)際貿(mào)易0 20 40 601008060402080 100布小麥英國(guó)（ A）60402010080600402010080120120 小麥布 美國(guó)（ B）上圖 邊際成本遞增條件下的國(guó)際貿(mào)易第五章 國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡 第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易中的彈性機(jī)制第三節(jié) 國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡一、封閉條件下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡 （一）兩部門(mén)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡 假設(shè)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系只存在企業(yè)和居民兩部分，下面從總需求與總供 給兩個(gè)角度來(lái)分析國(guó)民收入的構(gòu)成。因此有下面國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡等式： C ＋ I Y C ＋ S I S （二）、三部門(mén)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡 在三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，總需求與總供給中還要考慮到政府的支出與收入 從總需求的角度來(lái)看：國(guó)民收入＝消費(fèi)需求＋投資需求＋政府需求 Y C ＋ I ＋ G 從總供給的角度來(lái)看：國(guó)民收入 各種生產(chǎn)要素的供給＋政府的供給 工資＋利息＋地租＋利潤(rùn)＋稅收 消費(fèi)＋儲(chǔ)蓄＋稅收 Y C ＋ S ＋ TA 這時(shí)，總供給與總需求