【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 排除、解決各類危害因素和隱患。一句話，只要有隱患和危害因素，就能在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有效的預(yù)防、控制和消除危害因素。 ? （ 2）每一個(gè)班組長(zhǎng)，必須隨身攜帶危險(xiǎn)源辨識(shí)卡。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的有害因素及隱患，必須立即在現(xiàn)場(chǎng)提出，并現(xiàn)場(chǎng)填寫隱患整改卡立即處理。 第七章 造成事故的原因及預(yù)防 ? 事故的定義： ? 事故是指造成死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失的意外情況。 54 ? 事故 和 事故后果 （ Consequence）是 互為因果的兩件事情 ：由于事故的發(fā)生產(chǎn)生了某種事故后果。但是在日常生產(chǎn)、生活中，人們往把事故和事故后果看作一件事件，這是不正確的。 ? 之所以產(chǎn)生這種認(rèn)識(shí)，是因?yàn)槭鹿实暮蠊貏e是引起嚴(yán)重傷害或損失的事故后果，給人的印象非常深刻，相應(yīng)地注意了帶來(lái)某種嚴(yán)重后果的事故；相反的，當(dāng)事故帶來(lái)的后果非常輕微，沒(méi)有引起人們注意的時(shí)候，人們也就忽略了事故。 55 ? 因此，人們應(yīng)從防止事故發(fā)生和控制事故的嚴(yán)重后果兩方面來(lái)預(yù)防事故。 ? 另一個(gè)值得注意在是：事故與刑事案件的區(qū)別。 ? 事故是非預(yù)謀性事件，而刑事案件是有目的、有預(yù)謀的； ? 事故顯然也有人員傷亡，但是事故責(zé)任人從主觀上并不希望事故后果在出現(xiàn)，因此與刑事案件有本質(zhì)的區(qū)別。事故調(diào)查與處理和刑事案件的偵察與處理從手段、立案依據(jù)等方面有本質(zhì)的區(qū)別。 ? 1984年 1月 19日，墨西哥城的天然氣泄漏爆炸，導(dǎo)致 452人死亡。 ? 1984年 12月 3日，印度博帕爾毒物泄漏事故，導(dǎo)致 2800多人死亡， 。 ? 3 、 1979年 3月 28日美國(guó)三哩島核電站冷卻劑回路失水事故和前 1986年 4月 26日蘇聯(lián)切爾諾貝利電站那樣的人為事故 ? 2023年，煙臺(tái)海難事故。 ? 2023年，四川井噴事故。 ? 一系列的煤礦事故等。 ? 由此可見(jiàn)，安全的重要性，對(duì)人類本身來(lái)說(shuō)，安全就是生命；事故就是悲劇、就是災(zāi)難。 ?每年在世界各國(guó)都時(shí)有災(zāi)難性的重大事故發(fā)生（礦難、工業(yè)事故、泥石流、山體滑坡、地震、海嘯等），造成嚴(yán)重的人身傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。 ?2023年 2月 1日，美國(guó)“哥倫比亞”號(hào)航天飛機(jī)在 20年內(nèi)第 28次飛行返程途中失事， 7名宇航員全部喪生。 ?在世界范圍內(nèi)，煤礦重、特大傷亡事故較嚴(yán)重，而中國(guó)尤甚。世界煤礦重大事故 80%發(fā)生在中國(guó)，中國(guó)煤礦重大事故的 80%為瓦斯事故（窒息、突出、爆炸），而瓦斯事故的 80%以上為瓦斯爆炸事故。 ?例如 :2023年 1月 17日國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示， 2023年我國(guó)煤礦事故死亡６０２７人，其中有兩起一次死亡百人以上的特別重大事故。 ? 事故的基本特征：危害性、意外性和緊急性。 ? 事故的基本特性： ? 1）事故具有因果性、條件性和規(guī)律性； ? 2）事故具有偶然性、必然性和可預(yù)防性； ? 3）事故具有潛在性、再現(xiàn)性和可預(yù)測(cè)性 ? 4）事故具有前兆性、爆發(fā)性和撲滅性。 生產(chǎn)安全事故分類 事故分類 事故分類比較復(fù)雜，分類方法也很多。 按事故類別分： 自然災(zāi)害 生產(chǎn)安全事故 公共衛(wèi)生事件 社會(huì)治安 、 恐怖襲擊 按事故性質(zhì)分： 責(zé)任事故 人為原因?yàn)橹髟斐傻氖鹿?。 非責(zé)任事故 自然不可抗力原因?yàn)橹髟斐傻氖鹿?。 生產(chǎn)安全事故又詳細(xì)分為 20大類 ， 據(jù)統(tǒng)計(jì)分析生產(chǎn)安全事故大部分都是責(zé)任事故 。 ? 案例 事故的定性分析 案例 1： 眾所周知的 1976年 7月 28日的唐山大地震，是迄今為止 400多年世界地震史上最悲慘的一頁(yè)，相當(dāng)于 400枚廣島原子彈在距地面16公里的地殼中猛然爆炸，強(qiáng)烈的搖撼使這座百萬(wàn)人口的城市頃刻間被夷為平地。 24萬(wàn)人死亡， 16萬(wàn)人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 100億元以上。 ? 案例 事故的定性分析 案例 2： 1986年 4月 26號(hào)凌晨的 1點(diǎn) 23分，前蘇聯(lián)烏克蘭地區(qū)切爾諾貝利核電站爆炸，釀成了人類和平使用核能歷史上的一次最大的慘劇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，爆炸最終導(dǎo)致 20多萬(wàn)平方公里的土地受到污染，今天的烏克蘭、俄羅斯和白俄羅斯受到的核污染最為嚴(yán)重。由于這次事故，核電站附近的小鎮(zhèn)成為無(wú)人居住的死城，數(shù)以千計(jì)的人在事故中死亡。直到今天，核輻射給當(dāng)?shù)貛?lái)的影響依然沒(méi)有消除。 ? 試分析兩起事故的性質(zhì)。 非責(zé)任事故（自然災(zāi)害 ） 責(zé)任事故（安全生產(chǎn)責(zé)任事故） ? （三） 事故原因分析 ? 通常我們?cè)谶M(jìn)行事故原因分析的時(shí)候，從人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不良因素以及管理的不善這四個(gè)方面來(lái)具體分析。 ? . 事 故 人的不安全行為 物的不安全狀態(tài) 環(huán)境不良因素 管理不善 ? 直接原因： ? 人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)都是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。人的不安全行為一般意義上認(rèn)為是工作人員在操作過(guò)程中的失誤，忽視安全，投機(jī)取巧，分散注意力等，換句話說(shuō)，就是人本身的問(wèn)題，沒(méi)有按照規(guī)章制度辦事。物的不安全狀態(tài)，是指機(jī)器、設(shè)備自身處在一種不安全的狀態(tài)中，設(shè)備設(shè)施本身有缺陷。如，存放有毒有害氣體的鋼瓶本身就有裂縫，那么這個(gè)就是導(dǎo)致鋼瓶爆炸的物的直接原因。 ? 間接原因： ? 管理不善、環(huán)境不良因素都是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因。不直接導(dǎo)致事故的發(fā)生，但能促使事故發(fā)生或增加其嚴(yán)重性的一些因素即間接原因，主要包括技術(shù)的原因、教育的原因、身體的原因、精神的原因、管理的原因。 ? 應(yīng)用安全人機(jī)工程原理分析 ? 由于生產(chǎn)系統(tǒng)是人 —機(jī) 環(huán)境系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合，不僅人的行為、機(jī)物的狀態(tài)會(huì)產(chǎn)生事故，環(huán)境的狀態(tài)變化也會(huì)產(chǎn)生事故，所以印花應(yīng)是人 —機(jī) 環(huán)境系統(tǒng)導(dǎo)致事故發(fā)生因素的集合。 ? （一）特別重大事故，是指造成 30人以上死亡，或者 100人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者 1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故； （二）重大事故，是指造成 10人以上 30人以下死亡，或者 50人以上 100人以下重傷，或者5000萬(wàn)元以上 1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故； （三）較大事故，是指造成 3人以上 10人以下死亡，或者 10人以上 50人以下重傷，或者 1000萬(wàn)元以上 5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故； （四）一般事故，是指造成 3人以下死亡，或者 10人以下重傷，或者 1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。 國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門可以會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門，制定事故等級(jí)劃分的補(bǔ)充性規(guī)定。 本條第一款所稱的“以上”包括本數(shù)，所稱的“以下”不包括本數(shù)。 ? 事故形成的基本要素 ： 管理 物 人 環(huán)境 ?系統(tǒng)中人、管理、物、環(huán)境之間的關(guān)系如圖 （事故形成的基本要素可用集合公式表示） ? 從圖中可以看出，在四個(gè)因素中，人的因素處于中心位置，是主導(dǎo)因素；管理因素是關(guān)鍵；物的因素是根據(jù)；環(huán)境因素是條件。 ? 人、管理、物、環(huán)境四個(gè)因素是相互牽連的，就像一個(gè)正方形的構(gòu)成一樣，一邊長(zhǎng)的話，另三邊也必須等長(zhǎng)，但起決定性作用的是管理（ 80/20原則）。 ? 美國(guó)安全工程師海因里希于 1973年在對(duì) 55萬(wàn)起事故統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：即涉及同一工人的 330件相似的意外事件中，有 300起未產(chǎn)生傷害， 29起產(chǎn)生輕（重）傷， ? 1起產(chǎn)生死亡。稱 300： 29： 1事故法則 129300死亡重傷事故輕傷微傷事故無(wú)傷事故事故三角形事故法則 ? 這個(gè)法則受到了世界各國(guó)安全生產(chǎn)界的普遍公認(rèn)，根據(jù)這個(gè)法則我們不妨再看一下“空頂下作業(yè)”的后果： ? 如果一個(gè)工人在空頂下作業(yè)習(xí)以為常，那么即使他運(yùn)氣再好，在 330次這樣的違章作業(yè)中，肯定要受到傷害，甚至死亡。況且 300：29： 1只是幾十萬(wàn)個(gè)數(shù)字的統(tǒng)計(jì)結(jié)論 ， 對(duì)一個(gè)具體的操作者而言，只要有這樣的違章，傷亡事故可能發(fā)生在第 1次，可能發(fā)生在第 330次，也可能發(fā)生在 330次中的某一次。 ? 故此，每個(gè)員工任何時(shí)候都不能心存僥幸 。 縱觀煤礦安全歷史，可以明顯地看到： 看出來(lái) 就培養(yǎng)了班組長(zhǎng)災(zāi)害預(yù)知能力；誰(shuí)“未雨綢繆、天晴修頂”，誰(shuí)就不會(huì)被動(dòng)挨打?？床怀?眼里沒(méi)活 。如沁水縣鄭村鎮(zhèn)夏荷煤礦 (高瓦斯礦井 )2023年的“529”瓦斯爆炸事故無(wú)一人死亡，這在瓦斯爆炸史上實(shí)屬罕見(jiàn)；這次事故避免了人員傷亡的直接原因是，該礦調(diào)度室在礦井停電后，主動(dòng)將井下人員全部撤出 (9時(shí) 12分停電， 10時(shí) 30分人員全部撤出地面， 11時(shí) 45分井下發(fā)生瓦斯爆炸 )，從而避免了一場(chǎng)災(zāi)難。 事故致因理論 多米諾骨牌模型 ? 6張牌中，任意一張牌倒下（任何一個(gè)環(huán)節(jié)的工作做不好），都會(huì)砸倒下一張牌，發(fā)生連鎖反應(yīng)，最終砸倒“頂板管理”這張最后的牌。 ? 故此，搞好縱向系統(tǒng)，一是對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都要考慮全面，不能“漏牌”。二是對(duì)每張牌都要認(rèn)真分析與對(duì)待，不能倒牌。 事故致因理論綜合模型圖 不安全狀態(tài) 起因物 致害物不安全行為 受害人肇事人人的原因物的原因管理缺陷社會(huì)因素 事故接觸基礎(chǔ)原因 間接原因 直接原因 事故經(jīng)過(guò)軌跡交叉論事故模型 事故、事件原因分析技術(shù) ? 根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（ GB64411986）確定的事故類別，對(duì)傷害部位、傷害性質(zhì)、起因物、致害物、傷害方式、不安全狀態(tài)、不安全行為等七項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行分析： ? 確定事故的直接原因； ? 確定事故的間接原因； ? 確定事故的責(zé)任者 。 事故的直接原因和間接原因 ? 直接導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，也是在時(shí)間上最接近事故發(fā)生的原因，就叫事故的直接原因。事故的直接原因通常分為人的原因和物的原因兩類。人的原因是指由人的不安全行為引起的，物的原因是指由物的不安全狀態(tài)造成的。 在生產(chǎn)過(guò)程中，物的不安全狀態(tài)極易出現(xiàn)。所有的物的不安全狀態(tài)，都與人的不安全行為或人的操作、管理失誤有關(guān)。往往在物的不安全狀態(tài)背后，隱藏著人的不安全行為或人失誤。物的不安全狀態(tài)既反映了物的自身特性，又反映了人的素質(zhì)和人的決策水平。 ? 物的不安全狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)軌跡，一旦與人的不安全行為的運(yùn)動(dòng)軌跡交 *，就是發(fā)生事故的時(shí)間與空間。所以，物的不安全狀態(tài)是發(fā)生事故的直接原因。因此，正確判斷物的具體不安全狀態(tài)，控制其發(fā)展，對(duì)預(yù)防、消除事故有直接的現(xiàn)實(shí)意義。 事故的間接原因 ? 使事故的直接原因得以產(chǎn)生和存在的原因，叫事故的間接原因。事故的間接原因有以下幾種： ? 1）技術(shù)和設(shè)計(jì)上有缺陷； ? 2）勞動(dòng)組織不合理； ? 3）教育培訓(xùn)不夠； ? 4）身體的原因； ? 5）精神的原因； ? 6）管理的原因； ?