海南番木瓜設施栽培關鍵生產(chǎn)技術研發(fā)教材(編輯修改稿)
2025-03-04 10:14 本頁面
【文章內容簡介】 覆蓋種植番木瓜植株高度生長快于普通露地種植， 14月海南氣溫較低時尤為明顯，進入 5月已無明顯差異（圖 1）。而莖粗在統(tǒng)計時間內各處理與對照都無明顯差異（圖 2），同時，開花時間及收果時間均無明顯差異。 圖 1 圖 2 四、指標完成情況 3 ②不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜病蟲害發(fā)生對比 表 1 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜病蟲害比較 處理 環(huán)斑花葉病發(fā)生率 (%) 炭疽病發(fā)生率 (%) 蚜蟲危害 (%) CK 32 31 48 A1 16 15 21 A2 7 9 14 A3 0 0 0 A4 0 0 0 ?不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜病蟲害發(fā)生情況與對照（ CK）有極顯著差異（表 1）。不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋條件下顯著降低了番木瓜的環(huán)斑花葉病和炭疽病發(fā)生率，防止了蚜蟲危害。 A3與 A4處理在環(huán)斑花葉病和炭疽病發(fā)生率及蚜蟲危害無差異，且均為0。表明不同栽培模式對番木瓜病蟲害發(fā)生及用藥量有顯著影響。 四、指標完成情況 4 ③不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜果實指標與產(chǎn)量對比 表 2 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜果實質量指標對比 項目 A1 A2 A3 A4 CK 單果重（ kg） 縱橫徑比 果皮顏色 青黃 青黃 青黃 青黃 青黃 果肉色 橙紅 橙紅 橙紅 橙紅 橙紅 ?各處理及對照番木瓜果實在單果重、縱橫經(jīng)、果皮顏色等上都沒有顯著性差異，詳情見表 2。 四、指標完成情況 5 ④不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜果實指標對比 表 3 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜果實品質指標對比 處理 可溶性糖（ %） 維生素 C（ mg/g） 折光糖度（心） 折光糖度（邊） CK a A1 a A2 a A3 a A4 a ?由表 3可知，各處理及對照番木瓜果實在可溶性糖、維生素 C含量及心糖、邊糖等上都沒有顯著性差異，其中 A3邊糖顯著低于 A2，詳情見表 3。 四、指標完成情況 6 ? 結論：同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋條件下，番木瓜病蟲害發(fā)生率與露地存在極顯著差異。綜合比較，建議采用 50目防蟲網(wǎng)作為番木瓜設施栽培全覆蓋材料。 四、指標完成情況 7 （ 2）不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋模式對番木瓜病蟲害影響研究 針對番木瓜環(huán)斑花葉病主要通過蚜蟲傳播，而不同目數(shù)防蟲網(wǎng)的防蟲效果不同，以及設施內部溫度過高及大棚頂部排水不暢等因素，設計不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋模式為一個處理： A1為頂部 25目，四周 32目； A2為頂部 25目，四周 40目， A3為頂部 25目，四周 50目， A4為頂部 25目，四周 60目，設定露地栽培為 CK。 四、指標完成情況 8 表 4 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋番木瓜病蟲害比較 處理 環(huán)斑花葉病發(fā)生率 (%) 蚜蟲危害 (%) CK 70 100 A1 46 67 A2 19 34 A3 0 0 A4 0 0 結論：建議生產(chǎn)中采用頂部 25目防蟲網(wǎng)、四周 50目防蟲網(wǎng)覆蓋，可滿足通風、排雨、防蟲等效果。 四、指標完成情況 9 起草海南番木瓜設施栽培相關技術規(guī)
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1