新人教版政治選修3美國(guó)的三權(quán)分立制1(編輯修改稿)
2024-12-23 05:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 積極作用 三權(quán)分立有它的積極作用，即反對(duì)封建專制，維護(hù)民主制并調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部利益。 （２）三權(quán)分立的局限性和消極作用 三權(quán)分立的弊端體現(xiàn)在 ①三權(quán)的分立和制衡是在資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力分配； ②三大國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)相互扯皮，導(dǎo)致效力底下； ③三權(quán)分立在實(shí)踐中難以真正貫徹。 （３）三權(quán)分立的本質(zhì)： 三權(quán)分立的本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主制度。 白宮 國(guó)會(huì) 最高法院 總統(tǒng)可以否決國(guó)會(huì)通過(guò)的法律 國(guó)會(huì)可以通過(guò)總統(tǒng)否決的法律 最高法院可宣布總統(tǒng)法令違憲 總統(tǒng)任命聯(lián)邦法官 總統(tǒng)任命的法官必須經(jīng)過(guò)參議院確認(rèn) 最高法院可宣布法律不合憲法 美國(guó)三權(quán)分立制度 從歷史、國(guó)情、階級(jí)本質(zhì)說(shuō)明美 國(guó)為什么要選舉三權(quán)分立制度 ？ 地位和核心 內(nèi)容 權(quán)力分立 權(quán)力制衡（制約和平衡） 評(píng)價(jià) 歷史進(jìn)步性 階級(jí)局限性和消極作用 本質(zhì) 總結(jié) 克林頓和萊溫斯基的緋聞案 早在 1995年 11月，克林頓就在白宮和當(dāng)上白宮實(shí)習(xí)生僅幾個(gè)月的萊溫斯基發(fā)生了不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。然而，萊溫斯基在 1997年 12月 5日為葆拉
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1