新人教版政治選修3美國的聯(lián)邦制3(編輯修改稿)
2024-12-23 05:57 本頁面
【文章內容簡介】 的 制 約 行政機構的設置和所需經費須由國會批準，國會還有權監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經費開支和官員行為； 美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機關頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過案件的判決對憲法作出新解釋，擴大或限制總統(tǒng)的權力。 司法權 所屬機關 受 制 約 表 現(xiàn) 法 院 總 統(tǒng) 的 制 約 國 會 的 制 約 法官由總統(tǒng)提名經參議院同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設立，均由國會決定，總統(tǒng)亦可施加影響 國會可以通過批準對法官的任命或彈劾法官的辦法，來改變法院的組成。國會和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。 總統(tǒng) 行 政 最高法院 司 法 國 會 立 法 總統(tǒng)任命的司法官員 必須經參議院確認 最高法院可宣布法律不合憲法 三 權 分 立 互 相 制 衡 國家的立法權、行政權和司法權分別由議會、政府、法院獨立行使，同時又相互制約，保持權力均衡， 按照這種權力分立和權力制衡的原則來組織國家機關，行使國家權力的制度。 當各方利益不一致的時候， 三大機關之間相互扯皮，必然導致效率低下。 [問題 情境 一 ] 1995年，國會和克林頓總統(tǒng)因財政預算僵持不下，互不讓步。國會不通過預算案而另提一個預算案，總統(tǒng)不妥協(xié)而宣布聯(lián)邦政府關門。美國國會掌握著 “ 錢袋子 ” ，政府支出的每一分錢 ,，都要由國會撥款。近二十年來，由于國會與行政機關之間相互扯皮，美國政府曾六次面臨關門的尷尬境地。 這反映了美國三權分立制的什么缺陷？ 三權分立制的歷史進步性、弊端和本質 這起丑聞背后顯示了這樣的現(xiàn)實：借助反恐，總統(tǒng)權力正無限膨脹；借助反恐，行政權再次觸犯法律與人權的 “ 底線 ” 。行政權的日益膨脹，表明 美國三權分立的原則難以在政治實踐中真正貫徹。 [問題情境二 ] 2020年 12月， 《 紐約時報 》 披露，過去 3年里，美國國家安全局未經法庭許可下，
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1