新人教版政治選修4專(zhuān)題二遵循形式邏輯的要求1(編輯修改稿)
2024-12-23 05:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 有后件，后者是無(wú)前件必?zé)o后件。 ? 推理及其分類(lèi) ?1． 推理含義 ?從一個(gè)或幾個(gè)已有的判斷推出一個(gè)新判斷的思維過(guò)程就是推理。推理包括前提和結(jié)論。推理所依據(jù)的已有判斷稱(chēng)為推理的前提，推出的新判斷稱(chēng)為推理的結(jié)論。 ?2． 推理的種類(lèi) ?依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以將推理進(jìn)行不同的分類(lèi)。 ?(1)在哲學(xué)認(rèn)識(shí)論中，依據(jù)一般與個(gè)別的認(rèn)識(shí)關(guān)系分為：演繹推理、歸納推理、類(lèi)比推理。演繹推理是從一般性前提推出特殊性結(jié)論的推理，歸納推理是從特殊性前提推出一般性結(jié)論的推理，類(lèi)比推理是從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從特殊性前提推出特殊性結(jié)論的推理。 ?(2)在現(xiàn)代邏輯學(xué)中，通常從前提與結(jié)論之間是否要求有必然聯(lián)系的角度將推理分為必然推理和或然推理。演繹推理是必然推理，歸納推理 (除完全歸納推理外 )和類(lèi)比推理是或然推理。 ?3． 演繹推理方法 ?正確的演繹推理必須具備兩個(gè)條件：①作為推理根據(jù)的前提必須是真實(shí)的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結(jié)論就不能保證真實(shí)可靠。②推理結(jié)構(gòu)必須正確。如果推理結(jié)構(gòu)不正確，也就是說(shuō)，前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系方式是錯(cuò)誤的，那么，盡管前提真實(shí)，也不能保證推出正確的結(jié)論。 ?要必然推出真實(shí)的結(jié)論，既不能違反形式邏輯的要求，也不能僅靠形式邏輯的知識(shí)，還需要有實(shí)踐和其他方面的知識(shí)。 ?巧用換質(zhì)法：在說(shuō)話(huà)或?qū)懳恼聲r(shí)，為使我們的表達(dá)更為適當(dāng)和靈活，常常要根據(jù)上下文的具體情況，對(duì)一些直言判斷的形式結(jié)構(gòu)進(jìn)行變換，如將肯定判斷形式轉(zhuǎn)換為否定判斷形式，或者將否定判斷形式轉(zhuǎn)換為肯定判斷形式。這就要運(yùn)用直言判斷換質(zhì)推理。直言判斷換質(zhì)推理，有時(shí)又稱(chēng)為換質(zhì)法。它是通過(guò)改變已知直言判斷的“質(zhì)”而得出一個(gè)新判斷的推理。 ?巧用換位法：為了從不同方面加深對(duì)對(duì)象的認(rèn)識(shí)，我們有時(shí)需要將直言判斷的斷定對(duì)象進(jìn)行變換，也就是把直言判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置進(jìn)行互換。這就要運(yùn)用直言判斷換位推理。直言判斷換位推理，有時(shí)又稱(chēng)為換位法。它是通過(guò)改變已知直言判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出一個(gè)新判斷的評(píng)推理 ?直言三段論 (三段論 ) ?直言三段論是演繹推理的一種重要形式。它是以?xún)蓚€(gè)已知的直言判斷為前提，借助一個(gè)共同的項(xiàng)推出一個(gè)新的直言判斷的推理。直言三段論推理，有時(shí)簡(jiǎn)稱(chēng)為三段論。 ?三段論的大項(xiàng)和小項(xiàng)在前提中并沒(méi)有直接發(fā)生聯(lián)系，只是分別和中項(xiàng)有一定的聯(lián)系，通過(guò)中項(xiàng)這個(gè)媒介，大項(xiàng)和小項(xiàng)才有了一定的聯(lián)系，構(gòu)成了三段論的結(jié)論。 ?大項(xiàng)：結(jié)論中的謂項(xiàng) ?小項(xiàng)：結(jié)論中的主項(xiàng) ?中項(xiàng)：在結(jié)論中不出現(xiàn)而在前提中出現(xiàn)兩次的那個(gè)概念 ?一個(gè)三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。在前提和結(jié)論中，大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)，結(jié)論就不能必然得出。這種邏輯錯(cuò)誤稱(chēng)為四概念的錯(cuò)誤。 ?三段論是生活和工作中常用的推理類(lèi)型。我們只有熟知其推理規(guī)則，才能自覺(jué)地避免這類(lèi)推理中的邏輯錯(cuò)誤，進(jìn)而揭露詭辯，維護(hù)真理。 ?4． 推理的意義 ?首先在于它是獲得新知的方法。推理的意義還在于它是論證和反駁的工具。推理還是科學(xué)系統(tǒng)化的工具。 ?1． 比較換質(zhì)法與換位法的區(qū)別 ?(1)二者含義不同。換質(zhì)法是對(duì)一些直言判斷的形式結(jié)構(gòu)進(jìn)行變換，如肯定判斷形式轉(zhuǎn)換為否定判斷形式，或?qū)⒎穸ㄅ袛嘈问睫D(zhuǎn)換為肯定判斷形式；而換位法是將直言判斷的斷定對(duì)象進(jìn)行變換，即把直言判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置進(jìn)行互換。 ?(2)二者目的不同。換質(zhì)法是在說(shuō)話(huà)或?qū)懳恼聲r(shí)，為使我們的表達(dá)更為適當(dāng)和靈活，換位法是為了從不同方面加深對(duì)對(duì)象的認(rèn)識(shí)。 ?(3)二者遵守的規(guī)則不同。 ?2． 正確的直言三段論應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)則 ?三段論可以有很多形式結(jié)構(gòu)。在這許許多多的形式結(jié)構(gòu)中，有些是正確的，有些是不正確的。通過(guò)對(duì)無(wú)數(shù)個(gè)思維事例的考察，人們?cè)趯?shí)踐中概括出正確進(jìn)行三段論推理的一般性規(guī)則。 ?(1)一個(gè)三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。在前提和結(jié)論中，大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)，結(jié)論就不能必然得出。這種邏輯錯(cuò)誤稱(chēng)為四概念的錯(cuò)誤。例如： ?“群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄。” ?“群眾”這個(gè)概念在大前提中指的是全體，在小前提中指的是其中的一員。它們不
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1