【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ?這類分析信息應(yīng)是定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（如月度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）的重要信息來源之一 傳染病自動(dòng)預(yù)警或其它預(yù)警信息 ?基于法定傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)的傳染病自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)是根據(jù)我國(guó)法定傳染病監(jiān)測(cè)報(bào)告特點(diǎn)開發(fā)建立起來的自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)，包括基于時(shí)間的自動(dòng)預(yù)警、基于時(shí)間 空間的自動(dòng)預(yù)警，目前已經(jīng)逐步推廣到全國(guó)縣級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)使用 ?對(duì)于經(jīng)過調(diào)查核實(shí)確認(rèn)的自動(dòng)預(yù)警信息，應(yīng)該納入隨時(shí)日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的范疇 專業(yè)監(jiān)測(cè)信息 （ 1） ?重點(diǎn)傳染病監(jiān)測(cè)、食源性疾病監(jiān)測(cè)、職業(yè)危害因素監(jiān)測(cè)、環(huán)境衛(wèi)生學(xué)監(jiān)測(cè)、癥狀監(jiān)測(cè)等各類專業(yè)監(jiān)測(cè)信息可以提供傳染病、中毒事件等發(fā)生的相關(guān)因素、人群脆弱性等信息 專業(yè)監(jiān)測(cè)信息 （ 2） ?如：重點(diǎn)傳染病監(jiān)測(cè) ?可以為傳染病類突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供準(zhǔn)確可靠的專業(yè)基礎(chǔ)信息 ?除可提供更加準(zhǔn)確的傳染病發(fā)病、死亡信息，還可以提供媒介、宿主動(dòng)物的種類、密度、病原攜帶情況，傳染病病原學(xué)的變化，免疫接種率，人群免疫水平，飲水、飲食衛(wèi)生狀況，糞便管理現(xiàn)狀等相關(guān)因素的信息 專業(yè)監(jiān)測(cè)信息 （ 3） ?科學(xué)、可靠的專業(yè)監(jiān)測(cè)信息不但是專題風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要信息來源和基礎(chǔ)，專業(yè)監(jiān)測(cè)信息也可能成為日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要信息來源 ?例如人獸共患病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的媒介、宿主動(dòng)物的重要變化，免疫針對(duì)傳染病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)疫苗接種率或人群免疫水平的明顯下降、食品污染物監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的某種食源性致病菌分離率的明顯增高等，都應(yīng)納入日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的范疇，及時(shí)開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作 媒體監(jiān)測(cè)信息 ?隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，各類新、舊媒體已經(jīng)成為信息傳播的重要途徑 ?實(shí)踐已經(jīng)證明，媒體監(jiān)測(cè)信息（也稱輿情信息）是傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)信息的重要補(bǔ)充，當(dāng)然也是突發(fā)公共衛(wèi)生事件日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和專題風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)該高度重視的信息來源之一 舉報(bào)、投訴、咨詢信息 ?各級(jí)各類衛(wèi)生部門的專業(yè)值班電話、咨詢電話每天都會(huì)接到大量的舉報(bào)、投訴、咨詢信息，這些信息很可能與突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)，對(duì)這類信息的分析、利用，是突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不容忽視的信息來源之一 ?特別是隨著 12320公共衛(wèi)生熱線的推廣，該類信息的作用更是不容小覷 其它部門或系統(tǒng)通報(bào)信息 ?這類信息包括政府及有關(guān)部門的通報(bào)，世界衛(wèi)生組織或其它國(guó)家、國(guó)際機(jī)構(gòu)的通報(bào) ?這類信息可能是突發(fā)公共衛(wèi)生事件或苗頭信息，也可能是相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素信息，如某種自然災(zāi)害或其發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的信息、動(dòng)物疫病信息、氣候變化信息等 其它相關(guān)信息 ?其它相關(guān)信息，如 ?某地舉辦某項(xiàng)大型聚會(huì)活動(dòng)的信息 ?某地計(jì)劃進(jìn)行某項(xiàng)大型建設(shè)的信息 ?…… 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的計(jì)劃和準(zhǔn)備 ?監(jiān)測(cè)信息的收集和分析 ?日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估頻次的確定 ?日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的選擇 ?日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估職責(zé)的確定和評(píng)估核心隊(duì)伍的建立 監(jiān)測(cè)信息的收集和分析 ?建立、健全突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)的各類監(jiān)測(cè)系統(tǒng)， 努力提高監(jiān)測(cè)信息收集的及時(shí)性、完整性和信息的質(zhì)量，為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和應(yīng)對(duì)提供基礎(chǔ) ?對(duì)各類監(jiān)測(cè)信息應(yīng)加強(qiáng)日常分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和掌握各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件的苗頭信息和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素，為突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供依據(jù) 日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估頻次的確定 ? 目前日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估僅要求在國(guó)家級(jí)、省級(jí)至少每月開展一次 ? 但希望各級(jí)衛(wèi)生部門積極創(chuàng)造條件，并根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際工作需要以及所具備的條件，合理確定當(dāng)?shù)亻_展日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的頻次，在積極開展定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，應(yīng)逐步增加評(píng)估頻次 ? 使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作真正成為突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)、應(yīng)對(duì)中的重要環(huán)節(jié)，成為突發(fā)公共衛(wèi)生事件科學(xué)預(yù)警、有效應(yīng)對(duì)的基礎(chǔ)。 日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的選擇 ? 鑒于日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為針對(duì)某類或某種事件及其因素的隨時(shí)評(píng)估，或是針對(duì)眾多類事件及其相關(guān)因素的綜合性評(píng)估，目前多使用專家會(huì)商法 ? 隨著日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的深入開展和經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，應(yīng)逐步明確和規(guī)范各類風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的、內(nèi)容、方法、步驟以及產(chǎn)出形式。如果可能，應(yīng)借鑒各種定性、定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，逐步在日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中就可以規(guī)范化的內(nèi)容開發(fā)形成輔助評(píng)估流程、評(píng)估框架或評(píng)估工具 日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估職責(zé)的確定 ? 日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要經(jīng)常開展，甚至需要隨時(shí)開展，因此明確承擔(dān)日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的牽頭責(zé)任單位或部門，并建立評(píng)估核心隊(duì)伍是十分必要的 ? 由于日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及突發(fā)公共衛(wèi)生事件的領(lǐng)域廣，特別是定期日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估常常是對(duì)各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)的綜合性評(píng)估，同時(shí)日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估起著對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行基本的或初步評(píng)估的作用，為專題風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出建議，因此參加日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的人員應(yīng)相對(duì)固定，通常為從事突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)分析、相關(guān)疾病監(jiān)測(cè)與防控的流行病學(xué)專業(yè)人員，根據(jù)需要，邀請(qǐng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)專業(yè)人員參加。此外，對(duì)特定的突發(fā)公共衛(wèi)生事件開展評(píng)估時(shí)，應(yīng)根據(jù)評(píng)估議題重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容確定參會(huì)人員。 評(píng)估專家數(shù)量 ?根據(jù)評(píng)估內(nèi)容，具體參與各次日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專家人數(shù)一般可在 330人不等。 ? 隨時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或每日風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可由不少于 3名專家以圓桌會(huì)議或 電視電話會(huì) 的形式進(jìn)行 ? 定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估則由一般不多于 30名專家以會(huì)商會(huì)的形式進(jìn)行 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和重點(diǎn)評(píng)估議題的確定（ 1） ? 在日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估議題的確定往往是結(jié)合在一起的，即評(píng)估議題的確定過程即為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施的前期準(zhǔn)備。 ? 日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估議題的確定十分重要 ? 日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估特別是定期開展的針對(duì)各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)的綜合性評(píng)估 ? 每次日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的評(píng)估內(nèi)容和結(jié)果既可能會(huì)有一定的連續(xù)性和重復(fù)性，也可能因季節(jié)因素、相關(guān)事件和風(fēng)險(xiǎn)因素的變化而有所差異 ? 在進(jìn)行專家會(huì)商和具體評(píng)估時(shí)，還可以對(duì)確定的評(píng)估議題或所識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)審議、確認(rèn)和補(bǔ)充 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和重點(diǎn)評(píng)估議題的確定（ 2） ? 對(duì)于監(jiān)測(cè)到的、有可能發(fā)展為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的單起事件信息或某種風(fēng)險(xiǎn)因素，均應(yīng)該成為隨時(shí)日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的議題，及時(shí)開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 ? 對(duì)于定期的日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，則要從宏觀上全面考慮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的異常變化、疾病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特點(diǎn)及趨勢(shì)、政府和公眾關(guān)注的程度等確定需要重點(diǎn)評(píng)估的議題和內(nèi)容，使日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作更具針對(duì)性。 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和重點(diǎn)評(píng)估議題的確定（ 3） ?日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)在對(duì)各類相關(guān)監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)傳染性疾病、食物中毒、職業(yè)中毒、環(huán)境污染等突發(fā)公共衛(wèi)生事件，以及自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、大型活動(dòng)等其他事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，確定需要納入評(píng)估的重點(diǎn)議題。 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和重點(diǎn)評(píng)估議題的確定（ 4） ?如，傳染性疾病應(yīng)重點(diǎn)考慮： ?甲類及按甲類管理的傳染病 ?聚集性疫情或暴發(fā)疫情 ?三間分布或病原學(xué)監(jiān)測(cè)有明顯異常的傳染病 ?多例有流行病學(xué)聯(lián)系傳染病死亡或重癥 ?發(fā)生少見、新發(fā)或輸入性的傳染病 ?發(fā)現(xiàn)已被消滅、消除的傳染病 ?群體性不明原因疾病 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和重點(diǎn)評(píng)估議題的確定（ 5） ?綜合分析前期各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生情況，后期可能的趨勢(shì)變化，相關(guān)因素對(duì)其發(fā)生、發(fā)展的可能影響，以及當(dāng)前政府、社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)等，確定當(dāng)期日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重點(diǎn)議題。 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和重點(diǎn)評(píng)估議題的確定（ 6） ?在牽頭責(zé)任單位的組織下，評(píng)估核心隊(duì)伍成員應(yīng)成為重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估議題的主要提出者，同時(shí)各部門評(píng)估核心隊(duì)伍成員應(yīng)根據(jù)需要積極征詢所在領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姾徒ㄗh，努力使重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估議題的確定更加全面、科學(xué) 風(fēng)險(xiǎn)初步分析和評(píng)估資料的準(zhǔn)備 ?日常評(píng)估牽頭責(zé)任單位應(yīng)在對(duì)各類監(jiān)測(cè)信息綜合分析以及當(dāng)期所確定重點(diǎn)評(píng)估議題的基礎(chǔ)上，組織有關(guān)人員開展初步風(fēng)險(xiǎn)分析，基于 發(fā)生可能性分析、影響嚴(yán)重性分析以及脆弱性分析 等，得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論，并撰寫初步分析報(bào)告 ?對(duì)于一些新的或罕見的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)，還應(yīng)準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)文獻(xiàn)資料或情報(bào)信息，作為正式評(píng)估的參考依據(jù) 風(fēng)險(xiǎn)初步分析和評(píng)估資料的準(zhǔn)備 ? 對(duì)于日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，分析的側(cè)重點(diǎn)因事件類型而異。 ? 如對(duì)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，需綜合考慮該傳染病的臨床和流行病學(xué)特點(diǎn)（致病力、傳播力、毒力；季節(jié)性、地區(qū)性；傳播途徑、高危人群等）、人口學(xué)特征、人群易感性、對(duì)政府和公眾的影響、人群對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力和政府的應(yīng)對(duì)能力等； ? 對(duì)意外傷害、中毒、恐怖事件等非傳染病類突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，需綜合考慮事件的性質(zhì)、波及范圍、對(duì)人群健康和社會(huì)影響的嚴(yán)重程度、公眾心理承受能力和政府的應(yīng)對(duì)能力等。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的論證（ 1） ?對(duì)于日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為了保證評(píng)估結(jié)果的正確性， 多采用專家會(huì)商法，對(duì)初步評(píng)估結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步討論和論證。 ?專家會(huì)商法是指通過專家集體討論的形式進(jìn)行評(píng)估。該評(píng)估方法依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本理論和常用步驟，主要由參與會(huì)商的專家根據(jù)所評(píng)估的內(nèi)容及相關(guān)證據(jù)，結(jié)合自身的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行充分討論，提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)意見和建議。會(huì)商組織者根據(jù)專家意見歸納整理，形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的論證（ 2） ? 第一步： 由評(píng)估組織者或指定專家向參與會(huì)商的評(píng)估專家介紹評(píng)估的議題、評(píng)估的背景資料、評(píng)估要達(dá)到的主要目的等相關(guān)資料，包括評(píng)估議題的提出、評(píng)估議題目前的情況包括基本特征分析或小結(jié)、與評(píng)估議題相關(guān)的影響因素或歷史數(shù)據(jù)、國(guó)內(nèi)外進(jìn)展，與評(píng)估對(duì)象發(fā)生可能性、后果嚴(yán)重性和脆弱性相關(guān)的其他重要信息，以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或政策性規(guī)定等。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的論證（ 3） ? 第二步： 由參與評(píng)估專家根據(jù)各自的專業(yè)或?qū)W術(shù)領(lǐng)域以及知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，圍繞評(píng)估目的，針對(duì)評(píng)估議題和相關(guān)信息資料，就評(píng)估對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)以及針對(duì)性的措施建議廣泛發(fā)表意見，并就所涉及的相關(guān)問題進(jìn)行充分的討論，以達(dá)成一致性或傾向性的意見。并在初步評(píng)估結(jié)果基礎(chǔ)上，綜合分析發(fā)生可能性、影響嚴(yán)重性、脆弱性等，進(jìn)一步對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)或修正，得出事件或風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)等級(jí)以及各種風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先順序。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的論證（ 4） ? 一般來說，可將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分為五個(gè)等級(jí)，即極高、高、中等、低、極低 ? 目前國(guó)家疾控中心在定期日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中采用的是四級(jí)分類法，即按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果以及建議采取的風(fēng)險(xiǎn)管理措施情況將評(píng)估結(jié)果分為四類：特別關(guān)注、重點(diǎn)關(guān)注、一般關(guān)注和了解 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的論證（ 5） ?最后， 根據(jù)會(huì)商結(jié)果撰寫并提交會(huì)商紀(jì)要或評(píng)估報(bào)告。根據(jù)專家會(huì)商達(dá)成的一致性或傾向性意見作為評(píng)估的結(jié)論，但會(huì)商中出現(xiàn)的重要分歧意見也應(yīng)根據(jù)需要在報(bào)告中加以說明，以供領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理決策時(shí)參考。 ?應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和可控性，分析存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，確定風(fēng)險(xiǎn)控制策略，依據(jù)有效性、可行性和經(jīng)濟(jì)性等原則，從降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和減輕風(fēng)險(xiǎn)危害等方面，提出預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)溝通及控制措施的建議。 會(huì)商會(huì)組織者 ?會(huì)商組織者應(yīng)為評(píng)估議題領(lǐng)域具有一定權(quán)威性的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任，并應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： ? 應(yīng)根據(jù)評(píng)估目的，事先就需要會(huì)商的要點(diǎn)進(jìn)行梳理，如果討論過程中有些要點(diǎn)始終沒有討論到，會(huì)商組織者應(yīng)適當(dāng)?shù)丶右砸龑?dǎo) ? 要引導(dǎo)大家在自由發(fā)言的基礎(chǔ)上，就會(huì)商到的重點(diǎn)問題能達(dá)成一致性或傾向性的意見和結(jié)論 ? 會(huì)商過程應(yīng)指定人員詳細(xì)記錄；會(huì)商會(huì)結(jié)束前，會(huì)商組織者應(yīng)就會(huì)議主要的意見和結(jié)論進(jìn)行小結(jié)，并得到與會(huì)專家的認(rèn)可 評(píng)估報(bào)告（ 1） ?日常風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重點(diǎn)分析、評(píng)估近期本轄區(qū)內(nèi)應(yīng)予關(guān)注的事件或風(fēng)險(xiǎn)及其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并提出控制風(fēng)險(xiǎn)的針對(duì)性措施建議。評(píng)估報(bào)告主要應(yīng)包括引言、事件及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)管理建議。 評(píng)估報(bào)告（ 2） ?引言部分扼要介紹評(píng)估的內(nèi)容、方法和主要結(jié)論等。 ?事件及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)部分就識(shí)別出的重點(diǎn)事件或風(fēng)險(xiǎn)分別說明其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以及主要的評(píng)估依據(jù)，必要時(shí)可對(duì)事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)描述。 ?風(fēng)險(xiǎn)管理建議部分提出預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)溝通和控制措施的建議。根據(jù)需要，提出需進(jìn)行專題風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的議題。 評(píng)估報(bào)告（ 3） ?措施建議是在風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)重點(diǎn)事件或風(fēng)險(xiǎn)，提出風(fēng)險(xiǎn)控制應(yīng)采取措施建議 ?結(jié)論部分是對(duì)本次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果和專家建議的綜合概括，主要從總體上概況性地描述、評(píng)價(jià)本次評(píng)估所識(shí)別出的重點(diǎn)事件或風(fēng)險(xiǎn)，包括風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)或優(yōu)先順序、以及控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)措施和建議 評(píng)估報(bào)告（ 4） ?風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)適時(shí)開展，評(píng)估結(jié)果報(bào)告也應(yīng)及時(shí)提交，以更好地發(fā)揮評(píng)估結(jié)果的作用，指導(dǎo)和幫助風(fēng)險(xiǎn)控制的決策和具體控制工作 評(píng)估報(bào)告（ 5） ?各級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)將完成的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告報(bào)送