成本性態(tài)分析與變動(dòng)成本計(jì)算概論(編輯修改稿)
2025-02-26 09:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 y*＝ 900，得出 b＝（ 900500） /1200＝ y = + 500 400 500 600 700 800 900 1000 0 300 600 900 1200 1500 機(jī)器工作小時(shí) 維修成本（元） 散布圖法的優(yōu)缺點(diǎn)： 優(yōu)點(diǎn)： 運(yùn)用簡(jiǎn)單，便于理解；克服了高低點(diǎn)法的偶然性的缺點(diǎn)，結(jié)果較為精確。 缺點(diǎn)： 通過(guò)目測(cè)確定的直線不可避免主觀隨意性。 ? （三）回歸直線法（ regression line method） 基本原理：根據(jù)若干期業(yè)務(wù)量和成本的歷史資料，運(yùn)用最小平方法（ least－ squares method）原理計(jì)算能代表平均水平的直線截距和斜率，以其作為固定成本和單位變動(dòng)成本的一種成本分解方法。 b＝ nΣ xy－ Σ xΣ y nΣ x2－ （ Σ x） 2 a＝ Σ y－ bΣ x n 根據(jù)例 5的資料，運(yùn)用回歸直線法分解成本得 b＝ a＝ y＝ + 限制條件： 回歸直線法要求業(yè)務(wù)量和成本之間基本保持線性關(guān)系，即當(dāng)相關(guān)系數(shù) r接近于 1的情況下計(jì)算得出的直線方程才有意義。 ]])([)([ 2222? ? ??? ? ??????yynxxnyxxynr回歸直線法的優(yōu)缺點(diǎn)： 優(yōu)點(diǎn)： 結(jié)果比前兩種方法更為精確。 缺點(diǎn)： 計(jì)算量較大。 ?二、合同確認(rèn)法（ contract confirm approach） 合同確認(rèn)法是根據(jù)企業(yè)與供應(yīng)單位所訂立的合同（或契約）中關(guān)于支付費(fèi)用的規(guī)定，來(lái)確認(rèn)并固定成本和變動(dòng)成本的方法。 這種方法特別適合于有明確計(jì)算方法的各種初始量變動(dòng)成本，如電費(fèi)、水費(fèi)、電話費(fèi)、煤氣費(fèi)等公用事業(yè)費(fèi)。 例 6： A公司與供電局鑒定合同規(guī)定： A公司每月需支付供電局變壓器維修費(fèi) 600元，每月用電額度50000度，額度內(nèi)用電 /度，超額用電按正常電價(jià) 10倍計(jì)算。若該公司每月照明平均用電 1000度，另生產(chǎn)甲產(chǎn)品，平均每件耗電 7度。 要求：建立 A公司月用電額度內(nèi)電費(fèi)成本和超額度用電成本方程。 ? 用電額度內(nèi)甲產(chǎn)品最高產(chǎn)量 ? =（ 50000－ 1000） /7=7000件 ? 額度用電： ? Y=（ 600+ 1000+ 7X ? =800+ （ X≤7000 ） ? 超額用電： ? Y=（ 800+ 7000） ? + 10 7（ X－ 7000） ? =87400+14X （ X＞ 7000） ?三、技術(shù)測(cè)定法 ?（ technique determine approach ） 工程分析法是運(yùn)用工業(yè)工程的研究方法來(lái)研究影響各有關(guān)成本項(xiàng)目數(shù)額大小的每個(gè)因素，并在此基礎(chǔ)上直接估算出固定成本和單位變動(dòng)成本的一種成本分解方法。 該方法結(jié)果較為準(zhǔn)確，在缺乏歷史數(shù)據(jù)的情況下也可使用 ，但運(yùn)用起來(lái)工作量大，對(duì)于與業(yè)務(wù)量之間無(wú)明顯規(guī)律性聯(lián)系的成本確認(rèn)困難。 例 7：某企業(yè)鑄造車間的燃料用于鑄造熔爐，分別在點(diǎn)爐和熔化鐵水兩個(gè)程序中使用。最佳操作方法是：每次點(diǎn)爐要用木柴 ，焦炭 ；熔化 1噸鐵水使用焦炭 ，每個(gè)工作日點(diǎn)爐一次，全月工作 24天，木柴250元 /噸，焦炭 400元 /噸。確定該車間每月燃料總成本方程。 解： Y=ａ＋ｂ x =（ 250+ 400） 24+ 400x =12 000+48X ?四、帳戶分析法（ account analysis approach） 帳戶分析法又稱會(huì)計(jì)分析法，它是根據(jù)各個(gè)成本、費(fèi)用賬戶的內(nèi)容，直接判斷其與業(yè)務(wù)量之間的相互變動(dòng)關(guān)系，從而確定其成本性態(tài)的一種成本分解方法。 帳戶分析法簡(jiǎn)便易行，但取決于分析人員的主觀判斷，因此不可避免帶有一定的片面性和局限性。該法通常用于特定期間總成本的分解，而且對(duì)成本性態(tài)的確認(rèn)通常也只限于成本性態(tài)相對(duì)而言比較典型的成本項(xiàng)目，對(duì)于成本性態(tài)不那么典型的成本項(xiàng)目，則應(yīng)選擇其他方法。 第三節(jié) 變動(dòng)成本計(jì)算 ?鏈接： 經(jīng)理的困惑 ?一、含義 ?完全成本法（ full costing） 完全成本法又稱為吸收成本法、全部成本法或制造成本法，是指在產(chǎn)品成本的計(jì)算過(guò)程中，將全部生產(chǎn)成本即直接材料、直接人工、變動(dòng)性制造費(fèi)用和 固定性制造費(fèi)用 都包括在內(nèi)的一種成本計(jì)算方法。 ?變動(dòng)成本法（ variable costing） 變動(dòng)成本法是指在計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)，只包含變動(dòng)生產(chǎn)成本即直接材料、直接人工和變動(dòng)性制造費(fèi)用，而將 固定性制造費(fèi)用 作為期間成本，在發(fā)生當(dāng)期一次性攤銷的成本計(jì)算方法。 直接材料 直接人工 變動(dòng)性制造費(fèi) 固定性制造費(fèi)用 管理費(fèi)用 銷售費(fèi)用 產(chǎn)品成本 期間成本 變 動(dòng) 成 本 法 完 全 成 本 法 產(chǎn)品成本 期間成本 制造費(fèi)用 ? 二、 采用變動(dòng)成本計(jì)算法的原因 （ 1）變動(dòng)成本計(jì)算法能提供每種產(chǎn)品的贏利能力信息。 （ 2）變動(dòng)成本計(jì)算法可為正確制定經(jīng)營(yíng)決策以及進(jìn)行成本的計(jì)劃和控制提供依據(jù)。 （ 3）變動(dòng)成本計(jì)算法便于和標(biāo)準(zhǔn)成本，彈性預(yù)算，責(zé)任會(huì)記等直接結(jié)合，在計(jì)劃和日常控制的各環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用。 三、變動(dòng)成本計(jì)算法和完全成本計(jì)算法的比較 ?產(chǎn)品成本內(nèi)容構(gòu)成不同 ?存貨估價(jià)不同 ?利潤(rùn)計(jì)算方式不同 變動(dòng)成本計(jì)算法 完全成本計(jì)算法 變動(dòng) 生產(chǎn) 成本 固定成本 變動(dòng)成本 直接材料 變動(dòng)制造費(fèi)用 生產(chǎn)成本 固定制造費(fèi)用 變動(dòng)銷售和管理費(fèi)用 固定銷售和管理費(fèi)用 直接人工 非生產(chǎn)成本 （ ? 例題 8：某企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品， 2023年產(chǎn)量為 500件，相關(guān)資料如下：（單位元） 成本項(xiàng)目 直接材料 直接人工 制造費(fèi)用 變動(dòng)性 6000 4000 1000 固定性 － － 5000 總 額 6000 4000 6000 分別按兩種方法計(jì)算產(chǎn)品成本如下表：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1