危害識別風險評價管理制度(編輯修改稿)
2024-12-22 16:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 6 附錄 （風險評價準則） １ 術(shù)語 風險：風險（ R）是發(fā)生事故的可能性（ L）及后果（ S）的結(jié)合。 風險（ R）＝可能性（ L）后果（ S） ２ 風險評價方法 風險評價方法的選擇 作業(yè)活動 選用方法 頻率 備注 直接作業(yè)活動 工作危害分析法 （ JHA） 作業(yè)活動前 檢維修作業(yè) 崗位、部位、裝置 首選工作危害分析法（ JHA） 其次作業(yè)條件危險性分析（ LEC） 每年一次 一個工序如：電解、液氯充裝、通氯氧化、拆裝電槽、清貯槽作業(yè)等 關(guān)鍵、重要設(shè)備 安全檢查表法（ SCL） 每年一次 蒸發(fā)裝置、冷凍機單個設(shè)備、離心機、氯氣壓縮機等單個設(shè)備 新建裝置 危險與可操作性研究 （ HAZOP） 建設(shè)前 按工序進行分析評價 ３ 工作危害分析法（ JHA）及風險等級判定 ３．１工作危害分析法（ JHA）流程 選定作業(yè)活動 分解工作步驟 識別每個步驟的 潛在危害和后果 控制措施 風險分析 定期評審 7 ，將作業(yè)活動分解為若干個相連的工作步驟，識別每個步 驟的潛在危害因素，然后通過風險評價，判定風險等級，制定控制措施。 ，佩戴勞動防護用品、辦理作業(yè)證等不必作為步驟分析，可將其列入控制措施。 ，而不必描述怎么做。作業(yè)步驟的劃分應建立在對工作觀察的基礎(chǔ)上，并應與操作者一起討論研究，運用自己對這一項工作的知識進行分析。 ，對危害導致的事故生發(fā)后可能出現(xiàn)的結(jié)果及嚴重性也應識別。識別現(xiàn)有安全措施，進行風險評估，如果這些控制措施不足以控制此項風險，就提出建議的控制措施， ，作業(yè)步驟多，可按流程將作業(yè)活動分幾大項。每一項為一個大步驟，再將大步驟分為幾個小步驟。 ，其每一個步驟均需判定風險等級，控制措施首先針對風險等級最高的步驟加以控制。 ，可事先制定標準的工作危害分析記錄表。 ３． ２風險級判定 輕微或可忽略的 風險值 (L S=13) 可接受的 風險值 (L S=48) 中等的 風險值 (L S=912) 重大的 風險值 (L S=1516) 巨大的 風險值 (L S=2025或 L、 S單項為 5) 8 風險評價表 可能性 L 嚴重性 S 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 2 2 4 6 8 10 3 3 6 9 12 15 4 4 8 12 16 20 5 5 10 15 20 25 風險等級判定準則及控制措施 風險度（ R） 等級 應采取的行動 /控制措施 實施期限 2025 巨大風險 (1級 ) 在采取措施降低危害前 ,不能繼續(xù)作業(yè) ,對改進措施進行評估 立刻 1516 重大風險（ 2級） 采取緊急措施降低風險，建立運行控制程序， 定期檢查、測量及評估。 立即或近期整改 9－ 12 中等（ 3級） 可考慮建立目標、建立操作規(guī)程，加強培訓及 溝通 2年內(nèi)治理 4－ 8 可接受（ 4級） 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導書但需定期檢 查 有條件、有經(jīng)費時 治理 4 輕微或可忽略的 風險（ 5級） 無需采用控制措施，但需保存記錄 9 事件發(fā)生的可能性 (L)判斷準則 等級 標 準 5 在 現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施 危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)（沒有監(jiān)測系統(tǒng)）或 在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。 4 危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)，也未作過任何監(jiān)測，或 在現(xiàn)場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當。 危害常發(fā)生或在預期情況下發(fā)生。 3 沒有保護措施（如沒有保護防裝置、沒有個人防護用品等 ),或 未嚴格按操作程序執(zhí)行或
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1