qc降低長隧道施工粉塵含量(編輯修改稿)
2025-02-18 14:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 23年 6 月 7日 確認 5：未安裝消煙器 確認內(nèi)容： 有無消煙器 確認過程：小組成員楊中坤 2023年 6月 9日對隧道裝運設(shè)備進行了現(xiàn)場驗證，核實所有設(shè)備均按要求配置了消煙器。 結(jié)論：非要因 確認 4： 通風時間不足 確認內(nèi)容： 通風時間不足 確認過程： 小組成員楊中坤、高祎天 2023年 6月查看了 2023年 3月至 6月施工循環(huán)記錄，確認通風作業(yè)正常，每循環(huán)通風時間大于 4小時 。 結(jié)論：非要因 確認 6：維修保養(yǎng)不及時 確認內(nèi)容： 檢查維修保養(yǎng)情況 確認過程：小組成員楊中坤、高祎天 2023年 6月 14日查看了設(shè)備維修保養(yǎng)記錄，維修保養(yǎng)按每周維修保養(yǎng)計劃進行，維修保養(yǎng)及時。 結(jié)論：非要因 確認 7：未及時灑水 確認內(nèi)容：有無灑水 確認過程：小組成員楊中坤 2023年 6月，對各作業(yè)面進行了現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場粉塵沉積，作業(yè)面地面粉塵厚度達到 2mm以上，通道口最為嚴重，隧道路面干燥，沖洗不及時，在通風、行車、作業(yè)中粉塵漂浮、擴散，加大了粉塵控制難度，造成粉塵量再次增加。 圖 83 隧道路面干燥 制圖人： 何付麗 制圖時間： 2023年 6 月 16日 確認 8：噴射距離過大 確認內(nèi)容： 按照作業(yè)指導書要求檢查現(xiàn)場噴射距離是否合適 確認過程：小組成員楊中坤 2023年 6月，對現(xiàn)場濕噴機噴射距離進行檢測，經(jīng)現(xiàn)場檢測濕噴機噴射距離平均為 。 噴射時使噴嘴與受噴面間保持適當距離，噴射角度盡可能接近 90176。，以使得獲得最大壓實和最小回彈。噴嘴與受噴面間距宜為 ～ ；噴嘴應連續(xù)、緩慢做橫向環(huán)形移動，一圈壓半圈，噴射手所畫的環(huán)形圈，橫向40～ 60cm，高 15～ 20cm；若受噴面被鋼架、鋼筋網(wǎng)覆蓋時，可將噴嘴稍加偏斜，但不宜小于 70176。如果噴嘴與受噴面的角度過小，會形成混凝土物料在受噴面上的滾動，產(chǎn)生出凹凸不平的波形噴面，增加回彈量，影響噴射混凝土的質(zhì)量。 圖 84 制圖人： 何付麗 制圖時間： 2023年 6 月 15日 確認 9：施工用水渾濁度高 確認內(nèi)容：檢測施工用水 渾濁度 確認過程：小組成員楊中坤、高祎天 2023年 6月 20日對施工用水進行了取樣檢測，所有施工用水均采用從出口附近打井抽水，另外在隧道出口洞頂合適位置修建一座 200m179。水池經(jīng)二次沉淀后使用，檢測值分別為：、 、 ，小于控制值 。 結(jié)論：非要因 確認 10：檢測工具少 確認內(nèi)容：是否配備足夠檢測設(shè)備 確認過程：小組成員楊中坤 2023年 6月 20日對現(xiàn)場檢測設(shè)備進行查看，現(xiàn)場配備有粉塵監(jiān)測報警器，粉塵含量過高，設(shè)備會自動報警，隧道粉塵含量得到有效控制。 結(jié)論：非要因 未及時灑水 噴射距離過大 經(jīng)過對 10條末端因素逐一確認， QC小組最終確認了 2條要因： 八、制定對策 （一）提出并確定對策 2023年 6月 22日，針對已經(jīng)確認的每一條要因，多角度的提出對策并進行綜合分析、評價、比較，確定最優(yōu)方案。制定了以下對策分析評價表（表 81）。 對策分析評價表
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1