國內(nèi)外核電站建設(shè)質(zhì)量建設(shè)典型經(jīng)驗反饋(編輯修改稿)
2025-02-14 01:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 件 2: 二號壓力容器接管安全端焊接不符合 2023年 3月上海鍋爐廠有限公司（下稱上鍋廠）在為秦山第二核電廠二號壓力容器（ RPV）接管安全端焊接過程中，因違反質(zhì)量保證要求，焊接工藝不成熟，檢驗工序不合理，導(dǎo)致 RPV共 6個接管中 5個存在超標焊接缺陷（ B B B B8為主管道接管， B B10為安注管道接管）。在返修中，又出現(xiàn)不遵守質(zhì)保大綱要求，無指令操作，錯標缺陷位置（標在 B6上）、錯挖、違規(guī)補焊，無任何質(zhì)量記錄，造成一條焊縫質(zhì)量無法確認的重大責任事故，給國家造成重大經(jīng)濟損失。 國家核安全局（ NNSA）于 2023年 4月下令上海鍋爐廠停工整頓，并在民用核設(shè)施，以及核承壓設(shè)備設(shè)計、制造和安裝單位范圍內(nèi)進行了通報。為了嚴肅法紀，確保核承壓設(shè)備設(shè)計、制造、安裝質(zhì)量， NNSA于 2023年 12月30日吊銷了上鍋廠民用核承壓設(shè)備制造資格許可證。 10 質(zhì)量控制典型經(jīng)驗反饋年質(zhì)量工作 會議 CNPEC 秦山二期 不符合項處理過程： (1)從尋找焊接見證件延性偏低的原因一直追朔到焊絲采購，結(jié)果暴露出源地驗收存在問題。 在焊絲進廠后理應(yīng)進行的一次正規(guī)入廠復(fù)驗也沒有進行，只是進行了兩次工藝性試驗：第一次工藝試驗中發(fā)現(xiàn)熔敷金屬兩個拉伸試樣的延伸率不合格，就此已說明焊絲確實存在問題，應(yīng)與焊絲生產(chǎn)廠家交涉，但上鍋廠仍然沒有進行復(fù)驗，也未與供方交涉。 之后，上鍋廠在工藝上進行了相應(yīng)的改進后進行了第二次工藝試驗，取樣分析，其性能勉強合格。 (2)B6接管“錯挖補”反映出的不按質(zhì)保規(guī)程處理不符合項、無指令操作，錯標缺陷位置（標在 B6）、錯挖、違規(guī)補焊，無任何質(zhì)量記錄，事后隱瞞真實情況等問題； (3)過程中，存在試樣管理混亂，應(yīng)保存的試樣大部分丟失；見證件拉伸試樣編號標識不清晰；標識移植錯誤，出現(xiàn)編號混亂，致使送審文件前后數(shù)據(jù)不一致；試件檢驗及結(jié)果確認不規(guī)范，質(zhì)量檢驗報告中存在數(shù)據(jù)測量不準確現(xiàn)象，質(zhì)量檢驗的有效性存在缺陷 11 質(zhì)量控制典型經(jīng)驗反饋年質(zhì)量工作會議 CNPEC 秦山二期 管理責任分析： 制造廠質(zhì)保部門沒有履行其職能 1）質(zhì)保部門的職責不清，權(quán)限也不夠，尤其是在問題出現(xiàn)之后，質(zhì)保部門的職責顯得蒼白無力。處理問題根本不按程序辦事 ,質(zhì)保大綱成了擺設(shè)，質(zhì)保程序成了一紙空文。 2）對員工質(zhì)量保證和核安全文化的教育不夠，出了問題不是按照程序要求查出不符合項的原因，針對原因采取糾正措施，而是想法減輕后果，以至隱瞞事情真相，致使問題越來越往不利的方向發(fā)展。 秦山第二核電廠監(jiān)督不力 1）過于強調(diào)工期的重要性，搶時間、搶進度，給制造單位造
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1