新民訴法司法解釋的亮點與創(chuàng)新-肖建國(編輯修改稿)
2025-02-13 22:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 類型有繼承糾紛、共有物分割糾紛訴訟等，如司法解釋 70條、 72條。 ? 第 70條 在 繼承遺產(chǎn)的訴訟 中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。 ? 第 72條 共有財產(chǎn)權(quán) 受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人為共同訴訟人。 2）遺漏固有必要共同訴訟人的救濟(jì) ? 一審中遺漏固有必要共同訴訟人，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加； ? 二審、再審程序中法院發(fā)現(xiàn)時應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回重審。 ? 被遺漏的固有必要共同訴訟人，可以申請再審（指當(dāng)事人申請再審，非案外人申請再審）。 ? 第 422條 必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的，可以根據(jù)民事訴訟法第 200條第八項規(guī)定，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起 6個月內(nèi)申請再審，但符合本解釋第 423條規(guī)定情形的除外。 ? 人民法院因前款規(guī)定的當(dāng)事人申請而裁定再審，按照第一審程序再審的，應(yīng)當(dāng)追加其為當(dāng)事人，作出新的判決、裁定；按照第二審程序再審，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回重審，重審時應(yīng)追加其為當(dāng)事人。 ? 二是連帶責(zé)任訴訟，屬于類似必要共同訴訟，而非固有必要共同訴訟。原告可選擇其中一人或多人或全體連帶責(zé)任人作為被告。如被告為 2人以上的，屬于類似的必要共同訴訟。 ? 數(shù)人連帶債權(quán)、連帶責(zé)任， 股東派生之訴、撤銷股東會決議之訴 。 例如司法解釋第 66條連帶保證責(zé)任訴訟、 71條代理人與被代理人連帶責(zé)任訴訟。 ? 第 66條 因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告（ 推論 ——連帶保證責(zé)任訴訟中，原告有權(quán)起訴一人或數(shù)人，起訴數(shù)人或全體連帶責(zé)任人的，為類似必要共同訴訟 ）。保證合同約定為一般保證，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。 ? 第 71條 原告起訴被代理人和代理人，要求承擔(dān)連帶責(zé)任的，被代理人和代理人為共同被告。 （推論 —— 代理連帶責(zé)任訴訟中，原告有權(quán)起訴一人或數(shù)人，起訴數(shù)人或全體連帶責(zé)任人的，為類似必要共同訴訟 ） 。 掛靠 ? 第 54條 以掛靠形式從事民事活動，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。 ? 法律規(guī)定連帶賠償責(zé)任。 《建筑法》第六十六條 “對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失， 建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 ”。 ? 旅游掛靠經(jīng)營?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋 [2023]13號）第十六條規(guī)定：“旅游經(jīng)營者準(zhǔn)許他人掛靠其名下從事旅游業(yè)務(wù)，造成旅游者人身損害、財產(chǎn)損失， 旅游者請求旅游經(jīng)營者與掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ” ? 機(jī)動車掛靠經(jīng)營 。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋 [2023]19號第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！? 物權(quán)變動 493條 ? 第 493條 拍賣成交或者依法定程序裁定以物抵債的，標(biāo)的物所有權(quán)自拍賣成交裁定或者抵債裁定送達(dá)買受人或者接受抵債物的債權(quán)人時轉(zhuǎn)移。 ? 物權(quán)法 28條 因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發(fā)生效力。 ? 拍賣規(guī)定 29條 二、協(xié)調(diào)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的關(guān)系： 執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn) ? 第 513條 在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人符合企業(yè)破產(chǎn)法第二條第一款規(guī)定情形的， 執(zhí)行法院經(jīng)申請執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人同意 ，應(yīng)當(dāng)裁定中止對該被執(zhí)行人的執(zhí)行，將執(zhí)行案件相關(guān)材料移送被執(zhí)行人住所地人民法院。 ? 第 514條 被執(zhí)行人住所地人民法院應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行案件相關(guān)材料之日起三十日內(nèi)，將是否受理破產(chǎn)案件的裁定告知執(zhí)行法院。不予受理的，應(yīng)當(dāng)將相關(guān)案件材料退回執(zhí)行法院。 執(zhí)行程序轉(zhuǎn)為 破產(chǎn)程序 ——續(xù) ? 第 515條 被執(zhí)行人住所地人民法院裁定受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)解除對被執(zhí)行人財產(chǎn)的保全措施。被執(zhí)行人住所地人民法院裁定宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)對該被執(zhí)行人的執(zhí)行。 ? 被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。 ? 第 516條 當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的， 執(zhí)行法院就執(zhí)行變價所得財產(chǎn)，在扣除執(zhí)行費用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對于普通債權(quán)，按照財產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的先后順序清償。 執(zhí)行分配中的絕對優(yōu)先原則 倒逼機(jī)制 ? 司法解釋第 513516條對于執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)的條件、程序作了具體的規(guī)定。對企業(yè)法人為執(zhí)行人案件的執(zhí)行，明確 采取絕對優(yōu)先原則，先到者先得，迫使在后的查封、凍結(jié)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1