城鎮(zhèn)化集中供水水源地污染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警策略(編輯修改稿)
2025-02-10 22:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)據(jù)，而且只能得到各類(lèi)元素對(duì)主因子的相對(duì)貢獻(xiàn)百分比。 四、水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 應(yīng)用步驟 解析結(jié)果 影響因子空間分布及各影響因子貢獻(xiàn)率 指標(biāo)選取 選擇超過(guò) Ⅲ 類(lèi)水質(zhì)的電導(dǎo)率、濁度、溶解氧、總硬度、溶解性總固體、亞硝酸鹽、氟化物、細(xì)菌總數(shù)指標(biāo)。 聚類(lèi)分析 對(duì)指標(biāo)進(jìn)行聚類(lèi)分析，驗(yàn)證因子分析結(jié)果 因子分析 提取水質(zhì)影響主因子并結(jié)合實(shí)際條件進(jìn)行解釋。 混合多元統(tǒng)計(jì)法應(yīng)用步驟 四、水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 正定矩陣因子分解法（ PMF） 原始矩陣被近似分解為低秩的V=WH形式 分解 ： 1）數(shù)據(jù)不確定性。 2）在求解過(guò)程中對(duì)因子載荷和因子得分均做非負(fù)約束 。 PMF對(duì)污染源和貢獻(xiàn)施加了非負(fù)限制，并考慮了原始數(shù)據(jù)的不確定性，對(duì)數(shù)據(jù)偏差進(jìn)行了校正，使結(jié)果具有科學(xué)的解釋。 PMF使用最小二乘方法，得到的污染源不需要轉(zhuǎn)換就可以直接與原始數(shù)據(jù)矩陣作比較， PMF方法能夠同時(shí)確定污染源和貢獻(xiàn)，而不需要事先知道源成分譜。 四、水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 水流模型運(yùn)行 模型概化 資料搜集 反向水質(zhì)模擬 水質(zhì)粒子截獲帶 結(jié)果分析 數(shù)值模擬方法應(yīng)用步驟 四、水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 地下水脆弱性 地下水脆弱性 +土地利用狀況 地下水脆弱性 +污染源危害分級(jí) 地下水脆弱性 +污染源危害分級(jí) +地下水社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值 地下水脆弱性 +土地利用狀況 +污染源危害分級(jí) 對(duì) 地下水型飲用水源地 污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，借鑒 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的 通用 四步 （識(shí)別、量化、評(píng)價(jià)、對(duì)策） 進(jìn)行評(píng)價(jià)； 還可以結(jié)合 地下水?dāng)?shù)值模擬，對(duì) 特征污染物的遷移轉(zhuǎn)化進(jìn)行數(shù)值模擬 ，預(yù)測(cè)其對(duì)地下水污染的可能性及后果，評(píng)價(jià)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)；或者通過(guò) 淋濾試驗(yàn)的方法 來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 四、水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 必須充分考慮了開(kāi)采過(guò)程中的地下水動(dòng)態(tài)變化，使其更加適宜于識(shí)別時(shí)空變化條件下的地下水型飲用水源地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。 水源地污染風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)價(jià)方法流程 四、水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 2023/2/10 第 34頁(yè) 五、案例應(yīng)用研究 水源地所在區(qū)域地貌為黃河二級(jí)階地，西北部為黃河，并向東部和東北部延伸，南部為山區(qū)，地下水流場(chǎng)大致從西南流向東北，據(jù)此本次研究選取研究區(qū)西北至黃河、南至漢渠、東至京藏高速，面積 。 水源地概況 吳忠市地處寧夏回族自治區(qū)中部，銀川平原南側(cè)，黃河上游下段，引黃灌區(qū)的重要地段。年平均降水量 毫米，年平均蒸發(fā)量 毫米。 金積水源地為吳忠市城市供水水源地，屬于典型的中型傍河孔隙類(lèi)潛水集中開(kāi)采式水源地。 五、案例應(yīng)用研究 區(qū)域地下水屬大厚度單一潛水，含水層由全新統(tǒng)早期的砂卵石、細(xì)砂及礫卵石組成，表層覆蓋著薄層的粘砂土，典型的河流堆積二元結(jié)構(gòu)。水源地取水層分為上下兩段，以中間的相對(duì)弱含水層 細(xì)沙層為界，上段取水層位埋深約為 4594m，下段約為 140194m。 五、案例應(yīng)用研究 水源地調(diào)查 第一次取樣工作以點(diǎn)源、面源和線源為取樣路線，采地下水水樣 16個(gè)，企業(yè)排放污水 6個(gè)，以及地表水水樣 3個(gè)，采集了土樣 8個(gè) 第二次調(diào)查 遵循 第一次取樣工作思路，重點(diǎn)對(duì)南干溝沿程、清二溝和水源地布設(shè)采樣點(diǎn)，地下水水樣 16個(gè)、地表水水樣 9個(gè)、土壤樣品8個(gè) 第三次共布設(shè) 10條采樣剖面，其中沿地下水流向布設(shè) 5條 ， 垂直水流方向布設(shè) 5調(diào)剖面，共采集水樣 42個(gè)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)堿度測(cè)試以及室內(nèi)常規(guī)離子的測(cè)試 五、案例應(yīng)用研究 F1 F2 F3 F4 0% 20% 40% 60% 80% 100% % % % % 主因子 F1：以電導(dǎo)率、總?cè)芙夤腆w（ TDS）和總硬度指標(biāo)為主，推斷為蒸發(fā)濃縮作用，相對(duì)貢獻(xiàn) %； 主因子 F2：包含亞硝酸鹽和細(xì)菌總數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)，推斷為動(dòng)物糞便污染及人類(lèi)活動(dòng)的影響相對(duì)貢獻(xiàn) %； 主因子 F3：由氟化物和濁度兩項(xiàng)指標(biāo)組成，推斷為含氟礦物的溶解和工業(yè)污染，相對(duì)貢獻(xiàn) %； 主因子 F4：由溶解氧指標(biāo)組成，推斷為自然作用，貢獻(xiàn) % 。 混合多元統(tǒng)計(jì)法應(yīng)用結(jié)果 五、案例應(yīng)用研究 F3公因子識(shí)別污染源分布 （工業(yè)污染） F4公因子識(shí)別污染源分布 （自然作用）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1