醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)法文書制作及案例分析(編輯修改稿)
2025-02-09 00:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、作用？行政處罰決定l 事先告知書l 聽證告知書：適用聽證程序：行政處罰聽證告知書適用于衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷衛(wèi)生許可證或執(zhí)業(yè)許可證、處以較大數(shù)額罰款等行政處罰的案件。關(guān)于較大數(shù)額罰款的把握則根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市的具體規(guī)定執(zhí)行。行政處罰決定l 處罰決定書l 送達(dá)回執(zhí)l 結(jié)案報(bào)告l 當(dāng)場(chǎng)行政處罰決定書案例分析l 2023年 6月 5日，我所接到群眾投訴，反映東城某門診部違法開展人流手術(shù)； 6月10日，執(zhí)法人員前往調(diào)查取證，現(xiàn)場(chǎng)情況如下： (現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄 )該醫(yī)療機(jī)構(gòu)出示《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》原件，核準(zhǔn)登記名稱為某衛(wèi)生站，核準(zhǔn)診療科目為內(nèi)科、外科、兒科；該醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出示《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》；案例分析對(duì)該醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人張某、醫(yī)生李某、陳某、病人王某分別進(jìn)行詢問并制作《詢問筆錄》；上述兩名醫(yī)生均未出示任何執(zhí)業(yè)證件；收集到上述兩名醫(yī)生開具的處方、簽署的人流術(shù)知情同意書、等作為證據(jù)保存；檢查現(xiàn)場(chǎng)拍照。案例分析l 補(bǔ)充說明：現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、醫(yī)生均承認(rèn)開展了婦科及人流術(shù)，病人稱在此做了人流術(shù)，并指明為其做手術(shù)的是李某醫(yī)生，沒有收集到該病人的處方、病歷資料，僅有其人流術(shù)知情同意書；收集到李某開具的其他婦科處方及收費(fèi)收據(jù)共 10份，涉及金額共 3100元人民幣；收集到部分 B超報(bào)告單，但是金額無法認(rèn)定。案例分析l 問題：本案可能涉及幾個(gè)違法行為？如果案件調(diào)查至此終結(jié)，能認(rèn)定的違法事實(shí)是什么？如果要吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，本案可以從哪兩方面深入調(diào)查取證？分別還需要補(bǔ)充什么證據(jù)或調(diào)查？案例分析l 答案：超范圍經(jīng)營(yíng)、使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事診療活動(dòng)、未取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》開展終止妊娠手術(shù)。能認(rèn)定：超范圍及人流?？梢詮某秶头切l(wèi)技著手深入調(diào)查；超范圍：需要法人代表和醫(yī)生共同認(rèn)定收集的婦科處方違法收入是 3100元；非衛(wèi)技：認(rèn)定兩名醫(yī)生未取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1