中國司法制度匯編(ppt46頁)(編輯修改稿)
2025-02-08 00:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，須報上一級檢察院檢察長提請該級人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)］。各級檢察院設(shè)立了若干檢察業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)［從組成人員數(shù)量看，省級檢察院檢察委員會委員為 9— 15人；地區(qū)級檢察院檢察委員會委員為 7— 11人，縣級檢察院檢察委員會委員為 5— 9人。檢察委員會是各級檢察院的權(quán)力機(jī)關(guān)，在檢察長主持下，討論決定重大案件和其他重大問題］。 ? 專門檢察院 ［略］ 主要工作部門 ? 控告申訴檢察部門 ? 反貪污賄賂部門 ? 瀆職侵權(quán)檢察部門 ? 審查逮捕部門 ? 審查起訴部門 ? 監(jiān)所檢察部門 ? 民事行政檢察部門 ? 檢察技術(shù)部門 ? 紀(jì)檢監(jiān)察部門 三、工作方式 法院 檢察院 法 院 ?合議制 ?兩審終審制 ?審判委員會 ?案件審批制度 合議制 法院審判案件，實行合議制 合議制的形式是合議庭 ［合議庭是審判人員集體審判案件的組織形式，其組成因案件審級不同不同。審判第一審案件的合議庭，除審判選民名單案件或者重大、疑難的非訴訟案件必須由審判員組成外，其他案件可由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員共同組成。人民法庭審理上訴和抗訴的案件（第二審法院）的合議庭只能由審判員組成，而不包括人民陪審員。合議庭必須由 3人以上的單數(shù)組成。其審判長由院長或庭長指定，合議庭成員權(quán)利平等。合議庭對案件的評議和判決，實行少數(shù)服從多數(shù)原則］。 少數(shù)情況下采用獨(dú)任庭形式 ［由審判員 1人審判案件的組織形式，一般只限于基層法院審判第 1審簡單民事案件和自訴及輕微刑事案件時適用］。 兩審終審制 ?法院審判案件，就 審判程序 而言是 2審終審制，就 法院體系 而言則是 4級2審制。 兩審終審制 ? 一起案件經(jīng)過 2級法院審判終結(jié)審判的制度。也就是說，地方各級法院對于按照審判管轄權(quán)的規(guī)定對由它審判的第 1審（初審）案件做出判決或裁定以后，（ 1）若當(dāng)事人不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴。（ 2）若同級檢察院不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權(quán)受理針對下一級法院第 1審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權(quán)經(jīng)過對第 2審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第 2審判決或裁定，就是終審判決或裁定，當(dāng)事人不得上訴。 ? 最高法院是最高審級，其第 1審、第 2審判決或裁是終審的。 推論：盡管存在 4級法院，但對具體訴訟來說，其所能發(fā)動的審判只有 2次。由于大量的訴訟分布在基層、中級法院，對一個具體的訴訟（特別是經(jīng)濟(jì)案件、民事訴訟）來說， 兩審終審制往往會終結(jié)在中級法院或高級法院，客觀上為目前明顯的地方保護(hù)提供了法律方便 。 審級制度的實質(zhì)與問題 ? 實質(zhì)： 審判按審判程序嚴(yán)格進(jìn)行，不得越級審理案件。 ? 問題： （ 1）死刑案件：除最高法院判決的外，高級法院以下宣判的死刑案件應(yīng)當(dāng)報請最高法院核準(zhǔn)。但是，最高法院在必要的時候，可以就殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件，授權(quán)給高級法院行使。此時，最高法院動用的是 核準(zhǔn)權(quán)［ 并不是一個獨(dú)立的審級］ ，而非審判權(quán)。 值得注意的是， 近年來，最高法院的死刑核準(zhǔn)權(quán)下放到高院，形成了 高院的死刑審判與核準(zhǔn)合一 體制。最高法院核準(zhǔn)權(quán)所隱含的突破兩審終審制的意圖，蕩然無存。 審判委員會 ? 任務(wù) [總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題 ]。 ? 組成 ［院長、副院長、某些庭長以及資深法官。各級法院審判委員會會議由院
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1