【文章內(nèi)容簡介】 rxlev0 AND Squal0 ?與 LTE不同：無 Qrxlevminoffset、 Qqualminoffset (不考慮 PLMN優(yōu)先級） 小區(qū)重選 ?僅使用 Ranking based準(zhǔn)則，不使用基于優(yōu)先級的小區(qū)重選 ?測量閾值 僅考慮 RSRP，不考慮 RSRQ 重定向 ?終端離開 RRC連接態(tài)， UE試圖根據(jù) RRCConnectionReleaseNB消息中的 redirectedCarrierInfo駐留 到一個合適小區(qū)，如果找不到合適的小區(qū)，或者 RRCConnectionReleaseNB消息中未包含 redirectedCarrierInfo，允許 UE駐留到任何一個合適的載波 切換 ?R13 NBIoT不支持終端測量與上報，不支持切換 。 尋呼 ?NBIoT DRX周期 最大值為 () ?NBIoT空閑態(tài) UE只能在錨點載波接收尋呼 ?NBIoT不使用 UE specific DRX， 支持 eDRX 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 NBIoT R13關(guān)鍵技術(shù)和特性小結(jié) ? 窄帶 180kHz，終端 單天線 （不支持雙流）， 半雙 工 ? 下行與 LTE相同 ， OFDMA，子載波間隔 15k ? 上行 SCFDMA， singletone和 multitone兩種配置 ? 物理層信道重新設(shè)計 ? 下行幀結(jié)構(gòu)與 LTE相同 ，不同信道時分復(fù)用 ? 上行 singletone幀結(jié)構(gòu)有變化 ? 覆蓋增強： 功率譜密度提升 +重復(fù)傳輸 ? 低成本： 窄帶、單天線、半雙工、 SoC、協(xié)議棧簡化 ? 低功耗： PSM、 eDRX、長 TAU、空口傳輸優(yōu)化、減少測量 ? 大容量： 窄帶、低占空比業(yè)務(wù)模型、小數(shù)據(jù)包傳輸優(yōu)化 ? 數(shù)據(jù)傳輸： 控制面優(yōu)化方案，小包通過 NAS傳輸，減少空口信令 28 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 29 主要內(nèi)容 ? 物聯(lián)網(wǎng)和蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)概述 ? NBIoT技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與特性 ? NBIoT技術(shù)對比與競爭分析 ? NBIoT網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建關(guān)鍵問題探討 ? NBIoT試點情況介紹 其他 LPWA技術(shù)： LoRa和 SIGFOX ? 興起于 法國的 Sigfox公司 以超窄帶 (UNB， Ultra Narrow Band)技術(shù)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專用的無線網(wǎng)絡(luò)。 ? Sigfox公司目標(biāo)成為全球物聯(lián)網(wǎng)運營商 ，通過自建及與 運營商等各方合作方式部署網(wǎng)絡(luò)，向客戶提供物體聯(lián) 網(wǎng)、 API接口、云計算 Web服務(wù)，客戶可通過每臺設(shè)備 每年約 1美元打包價購買服務(wù)。 ? Sigfox相對封閉，生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建相對緩慢 。 ? Sigfox向芯片制造商免費提供技術(shù) ，鼓勵芯片廠家在其 產(chǎn)品中集成 Sigfox技術(shù)。 TI、 Intel、 Atmel、 Silicon Lab等公司均生產(chǎn)支持 Sigfox技術(shù)的各種芯片。 ? Sigfox網(wǎng)絡(luò)已覆蓋法國、西班牙全全境，美國、荷蘭和 英國部分城市。 30 ? LoRa是由 Semtech公司研發(fā)的低功耗廣域 網(wǎng)無線通信技術(shù) ? LoRa聯(lián)盟 成立于 2023年 3月，目前擁有超過 290多家成員。包括運營商、系統(tǒng)、軟件、 芯片、模組、云服務(wù)、應(yīng)用廠商，構(gòu)成完整 的生態(tài)系統(tǒng)。 ? LoRa產(chǎn)業(yè)鏈成熟比 NBIoT早 ，針對物聯(lián)網(wǎng) 快速發(fā)展的業(yè)務(wù)需求和技術(shù)空窗期，部分運 營商選擇部署 LoRa，作為蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的補 充，如 Orange, SKT, KPN, Swiss等。 目前， LoRa相對于 SiGfox更成熟些 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 NBIoT LoRa 信道帶寬 200KHz 125KHz 調(diào)制方式 下行： OFDMA 上行： SCFDMA LoRa（線性擴頻調(diào)制） 典型速率 ~200kbps ~ 典型容量 50k 2k~50k 覆蓋距離 城區(qū)： 1~8km 郊區(qū)： ~25km 城區(qū)： 2~5km 郊區(qū)： ~5km 電池壽命 ~10年 10年 安全 加密 加密 +擴頻 發(fā)射功率 20/23dBm 20dBm 頻譜安全性 授權(quán)頻段 GUL牌照波段，有基于成熟的核 心網(wǎng)認證鑒權(quán)機制，安全性高 無執(zhí)照波段，用戶認證鑒權(quán)由應(yīng)用層完 成，安全性低 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 31 NBIoT與 LoRa技術(shù)對比 LoRa與 WIFI或 WLAN沒有任何關(guān)系，屬于一種新型的基于 1GHz 以下的超長距低功耗數(shù)據(jù) 傳輸技術(shù)，與 WIFI唯一的相似點在于均利用非授權(quán)頻段，但頻段也不同， LoRa利用 1GHz以 下頻段，而 WIFI在 NBIoT LoRa 標(biāo)準(zhǔn)組織 3GPP LoRa聯(lián)盟 運營商 Vodafone等國際主流運營商 國內(nèi)三家（電信、移動、聯(lián)通） Orange， SKT，鵬博士等部署 設(shè)備商 大型設(shè)備商，如華為 /中興 /Ericsson/Nokia等 中小廠商 芯片商 高通、 Intel、中興微、海思等 中興微、 Semtech、 TI等 典型業(yè)務(wù) 無線抄表、工農(nóng)業(yè)設(shè)備狀態(tài)監(jiān)控、物流監(jiān) 控等 無線抄表、停車場應(yīng)用等 頻譜 授權(quán)頻譜，如 Band1/3/5/8/12/13/17/19/20/26/28 非授權(quán)頻譜（ 1GHz） 商用進程 標(biāo)準(zhǔn)化剛剛凍結(jié)，預(yù)計 2023年 Q4開始商 用測試 目前已經(jīng)開始規(guī)模商用，包括 Orange 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 32 NBIoT與 LoRa產(chǎn)業(yè)鏈對比 ? LoRa的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成熟更早一些 ，因此其商業(yè)應(yīng)用、芯片和終端方面相比 NB目前來看更早 一些。 ? NBIoT產(chǎn)業(yè)鏈逐漸完備 ，全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟加速行業(yè)發(fā)展，隨著 NB的成熟商用，其終端、產(chǎn) 業(yè)鏈預(yù)計要比 LoRa有更大的優(yōu)勢。 NBIoT LoRa 建網(wǎng)成本 現(xiàn)網(wǎng)直接升級，成本低 獨立新建設(shè)網(wǎng)絡(luò) 組網(wǎng)模式 運營商經(jīng)營和完全管控 ，廣域物聯(lián) 運營商不能完全管控 ，多個 局域網(wǎng)運營 干擾可控性 有網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃， 干擾可控 大規(guī)模商用時 干擾不可控 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 33 NBIoT與 LoRa組網(wǎng)對比 ? 成本高： LoRa需要全新部署 ，在 LoRa和 NB達到相同的覆蓋率情況下，需要大規(guī)模建 設(shè)與 800M一樣的 LoRa站點數(shù)，成本巨大。 ? 性能無保障： LoRa不同于 NB，采用非授權(quán)頻段，類似 WiFi，如果大規(guī)模建設(shè)后其相互 之間 干擾問題沒有很好的解決辦法 ，這個相比 NB這種蜂窩網(wǎng)絡(luò)來說是個非常大的短 板。 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 NBIoT與 LoRa對比小結(jié) 34 ? ? ? ? 技術(shù)指標(biāo)角度： NB與 LoRa沒有太大差異，但 LoRa在頻率使用和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方面存在劣勢 產(chǎn)業(yè)鏈方面： 目前 LoRa產(chǎn)業(yè)成熟更早一些，因此其商業(yè)應(yīng)用、芯片和終端方面相比 NB目前來看 更早一些，但隨著 NB的成熟商用，其終端、產(chǎn)業(yè)鏈將比 LoRa有更大優(yōu)勢； 組網(wǎng)方面： ? LoRa的網(wǎng)絡(luò)部署由于是全新的東西，對于電信運營商來說如果部署 LoRa需要全新建設(shè)全套 LoRa設(shè)備，包括 LoRa的基站、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器部分， 無法通過對 WiFi升級的方法部署 ? NB由 4G升級部署，從中國電信來說目前確定就是跟隨 800M LTE網(wǎng)絡(luò)部署，待 800M LTE網(wǎng)絡(luò)部署后可以在其 基礎(chǔ)上經(jīng)過簡單的軟件升級即實現(xiàn) NB和 LTE雙模網(wǎng)絡(luò) ? LoRa頻率使用非授權(quán)頻譜， 干擾問題無法解決，據(jù)了解目前國內(nèi)未對 LoRa進行無線電發(fā)射設(shè)備型號核準(zhǔn) 商業(yè)模式方面： LoRa使用非授權(quán)頻段、終端的認證不經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)平臺，電信運營商運營無法管控 ， 相比其他運營方?jīng)]有優(yōu)勢。 NBIoT比 LoRa更適合在運營商級網(wǎng)絡(luò)中大規(guī)模部署 頻譜 信道帶寬 吞吐量 容量 覆蓋 時延 模組成本 功耗 建網(wǎng) NBIoT 授權(quán)頻譜 180kHz 250kbps 50k MCL=164dB 10s $5 10年 LTE軟件升級 LTEeMTC 授權(quán)頻譜 1Mbps 50k MCL=155dB 100ms $5~10 10年 LTE軟件升級 LoRa 非授權(quán)頻譜 125k/500kHz 50kbps NA MCL=155dB NA $5 10年 新建網(wǎng)絡(luò) SigFox 非授權(quán)頻譜 100Hz 100bps NA NA NA $5 10年 新建網(wǎng)絡(luò) 做領(lǐng)先的綜合智能信息服務(wù)運營商 LPWA技術(shù)比較 35 系統(tǒng)演進 未來 2G將普遍退網(wǎng) 覆蓋容量 3G/4G未針對物聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化 成本功耗 3G/4G模組成本功耗高 運營商需要更具競爭優(yōu)勢的技術(shù)支持低功耗低成本低速率海量物聯(lián)網(wǎng)連接 綜合來看 NBIoT在覆蓋、成本、功耗方面具有一定優(yōu)勢 維度 移動 聯(lián)通 電信 技術(shù)選 擇 目前糾結(jié) NBIoT 和 eMTC NBIoT，后續(xù) 考慮 eMTC NBIoT，后 續(xù)考慮eMTC 頻段 900M(NBIoT) （ eMTC） 糾結(jié) 900M和 1800M 800M 終端產(chǎn) 業(yè)鏈 全球主流頻段 16年底 17年初 海思 B3終端芯 片滯后于 B5/8 （預(yù)計 17下半 年） 全球主流頻段 16年底 17年 初 宣傳商 用時間 ?16Q417Q14 城市試商用 ?2023下半年商 用 ?16年底完成 8城