對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略教材(編輯修改稿)
2025-02-07 23:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 略 亞洲“四小龍”的出口貿(mào)易模式 實(shí)行出口導(dǎo)向而又真正成功地高速發(fā)展了經(jīng)濟(jì)的只有二戰(zhàn)后東亞的幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)；但正如克魯格曼所指出的，把東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡歸因于出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略并沒(méi)有充分的依據(jù)。 國(guó)家越小，經(jīng)濟(jì)上的對(duì)外依存度就越高，其經(jīng)濟(jì)就越是外向型，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略就越是有效率 ? 英國(guó)： 19世紀(jì)初，在棉紡織工業(yè) ? 美國(guó)和德國(guó)： 19世紀(jì)下半葉，在趕超英國(guó)時(shí) ? 日本：二戰(zhàn)之后，在實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略中存在著很強(qiáng)的進(jìn)口替代因素 工業(yè)強(qiáng)國(guó)的進(jìn)口替代 其實(shí)真正的歷史事實(shí)充分肯定了進(jìn)口替代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。工業(yè)化時(shí)代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)多多少少都實(shí)行過(guò)進(jìn)口替代。 第二節(jié) 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的演變 ? 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的演變 ? 當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整 ? 影響一國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略選擇的因素 我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整 新戰(zhàn)略的目標(biāo) 調(diào)整的必要性 新戰(zhàn)略的任務(wù) 外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整的必要性 國(guó)際環(huán)境變化帶來(lái)新的問(wèn)題 國(guó)內(nèi)發(fā)展帶來(lái)新的矛盾和問(wèn)題 外貿(mào)經(jīng)營(yíng)方式粗放增長(zhǎng) 追求規(guī)模、數(shù)量和速度 外貿(mào)可持續(xù)增長(zhǎng) 追求質(zhì)量和效益 ? 世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩，增速減慢 ? 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，保護(hù)主義勢(shì)頭增強(qiáng) ? 環(huán)境氣候變化對(duì)貿(mào)易的影響愈演愈烈 國(guó)際環(huán)境變化帶來(lái)新的問(wèn)題 當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)的特點(diǎn) ? 各國(guó)實(shí)施的貿(mào)易限制措施不斷增多 ? 發(fā)達(dá)國(guó)家 、 發(fā)展中國(guó)家都卷入貿(mào)易保護(hù)潮流 ? 各國(guó)采取的貿(mào)易限制措施高于貿(mào)易促進(jìn)措施 ? 利用多邊貿(mào)易規(guī)則的靈活性和模糊地帶實(shí)施貿(mào)易保護(hù) ? 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的貿(mào)易限制措施側(cè)重點(diǎn)不同 ? 大部分保護(hù)性措施是針對(duì)傳統(tǒng)上受保護(hù)的行業(yè)和產(chǎn)品 世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩的影響 ? 全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷，全球消費(fèi)和貿(mào)易受限 ? 發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪更加激烈 ? 發(fā)達(dá)國(guó)家可能實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈 ? 《 聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約 》 ? 由聯(lián)合國(guó)大會(huì)于 1992年通過(guò)的一項(xiàng)公約。規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)采取措施限制溫室氣體排放，同時(shí)要向發(fā)展中國(guó)家提供新的額外資金以支付發(fā)展中國(guó)家履行 《 公約 》 所需增加的費(fèi)用，并采取一切可行的措施促進(jìn)和方便有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的進(jìn)行。 ? 《 京都議定書(shū) 》 ? 1997年 12月， 149個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表在日本召開(kāi) 《 聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約 》 締約方第三次會(huì)議，會(huì)議通過(guò)了旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的 《 京都議定書(shū) 》 “花錢換減排”的“京都模式”，讓《 京都議定書(shū) 》 更像一個(gè)貿(mào)易條約，而非環(huán)境條約 作業(yè)五 ? 為什么說(shuō) “ 《 京都議定書(shū) 》 更像一個(gè)貿(mào)易條約，而非環(huán)境條約”？ 作業(yè)五 ? 貿(mào)易主體： – 長(zhǎng)期由外資主導(dǎo)，外資企業(yè)在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體中的比重過(guò)高，本土企業(yè)偏弱 ? 貿(mào)易方式： – 加工貿(mào)易主導(dǎo)，一般貿(mào)易比重過(guò)低 ? 貿(mào)易地理方向： – 市場(chǎng)集中度偏高，新興市場(chǎng)有待開(kāi)拓 ? 貿(mào)易進(jìn)出口不平衡，引發(fā)貿(mào)易摩擦 ? 貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易不均衡 國(guó)內(nèi)發(fā)展帶來(lái)新的矛盾和問(wèn)題 ? 貨物貿(mào)易方面： – 保持并鞏固出口貿(mào)易規(guī)模世界第一的地位 ? 服務(wù)貿(mào)易方面： – 擁有若干世界頂級(jí)的跨國(guó)公司和一大批中小型跨國(guó)公司 – 擁有一批世界級(jí)品牌 – 逐步占據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)高地 – 逐步把握規(guī)則主導(dǎo)權(quán) – 力爭(zhēng)戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品定價(jià)主導(dǎo)權(quán) – 推進(jìn)人民幣自由化、市場(chǎng)化、國(guó)際化進(jìn)程 我國(guó)外貿(mào)的新戰(zhàn)略目標(biāo) 我國(guó)外貿(mào)的新戰(zhàn)略任務(wù) “四個(gè)優(yōu)化” “三個(gè)轉(zhuǎn)變” “六個(gè)協(xié)調(diào)” “四個(gè)優(yōu)化” ? 優(yōu)化主體結(jié)構(gòu) ? 優(yōu)化商品結(jié)構(gòu) ? 優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu) ? 優(yōu)化貿(mào)易方式 “三個(gè)轉(zhuǎn)變” ? 質(zhì)量規(guī)模上 – 從量的擴(kuò)張向質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變 ? 在在空間布局上 – 國(guó)際市場(chǎng)布局從集中向多元轉(zhuǎn)變 ? 在國(guó)際分工中 – 從被動(dòng)接受規(guī)則向主動(dòng)參與制定規(guī)則轉(zhuǎn)變 ? 出口貿(mào)易與進(jìn)口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展 ? 貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展 ? 外貿(mào)與外資（雙向投資）、外經(jīng)、援外協(xié)調(diào)發(fā)展 ? 外貿(mào)與內(nèi)貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展 ? 多種所有制主體協(xié)調(diào)發(fā)展 ? 東部與中西部協(xié)調(diào)發(fā)展 “六個(gè)協(xié)調(diào)” 改革開(kāi)放前 （ 1978年前） 極端的進(jìn)口替 代戰(zhàn)略 影響 有限開(kāi)放時(shí)期 （ 19781988） （ 19882023） 88年前的混合戰(zhàn)略 影響 88年后的混合戰(zhàn)略 全面開(kāi)放時(shí)期 （ 20232023） 出口導(dǎo)向戰(zhàn)略 影響 影響 極端的進(jìn)口替代 ? 對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的目標(biāo)是： – “互通有無(wú)，調(diào)劑余缺”。 ? 戰(zhàn)略任務(wù)： – 獨(dú)立自主進(jìn)行工業(yè)化建設(shè) ? 政策措施： – 實(shí)行對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)制 ? 初步建立起了比較完整的民族工業(yè)體系 ? 資
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1