海南通信ngn網(wǎng)絡技術規(guī)范(編輯修改稿)
2025-02-07 17:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 方式一 ：通過信令網(wǎng)關 SG與現(xiàn)有智能網(wǎng) SCP互通，繼承傳統(tǒng)的智能網(wǎng)業(yè)務。 SG完成 INAP信令協(xié)議的轉換和翻譯功能，或者直接傳遞給軟交換處理；軟交換控制設備作為綜合接入的平臺，對SCP屏蔽了底層網(wǎng)絡的復雜性與多樣性。由不同終端發(fā)起的智能業(yè)務呼叫，通過軟交換控制設備進行號碼分析、協(xié)議適配等處理后，被轉交給 SCP處理。通過這種方式，現(xiàn)有的基于 PSTN的SCP， 可以成功地接入軟交換系統(tǒng)的用戶，為其提供傳統(tǒng)智能業(yè)務。方式二： 通過應用服務器與軟交換設備交互，實現(xiàn)各種新型智能業(yè)務。應用服務器與軟交換設備之間通過 SIP協(xié)議傳遞控制信息，而應用服務器可通過 API接口支持新型業(yè)務的開發(fā)，快速部署新業(yè)務。 智能業(yè)務提供核心分組網(wǎng)軟交換SG TG NAS 各類接入設備各種用戶終端PSTN/應用服務器SCP方式一：通過 SCP 方式二：通過應用服務器API智能業(yè)務提供方案比較： 方式一適合已經(jīng)擁有 TDM智能網(wǎng)資源的運營商，軟交換機相當于 SSP， 在部署 NGN網(wǎng)絡的過程中，不會影響智能業(yè)務的提供，但目前軟交換設備與智能網(wǎng) SCP之間 CINAP的互通需要測試和完善。 方式二實際上要完全改寫傳統(tǒng)智能網(wǎng)協(xié)議，可以提供新型、寬帶智能業(yè)務，是智能業(yè)務的目標結構。但目前軟交換設備與應用服務器之間的接口還沒有統(tǒng)一的完善的標準，另外應用服務器與第三方開發(fā)商之間的 API也沒有完善，仍處于研究中。結論：目前海南通信已建設了省內(nèi)智能網(wǎng)絡系統(tǒng)，因此 NGN智能業(yè)務提供應采取方式一，軟交換設備作為 SSP納入海南通信智能網(wǎng)整體序列。在上述工作完成后，進一步則實施方式二 ， 首先從新型寬帶智能業(yè)務入手，在發(fā)展中順帶解決傳統(tǒng)智能業(yè)務。 多媒體業(yè)務提供?軟交換、應用服務器、多媒體業(yè)務服務器和媒體資源服務器是組成多媒體增值業(yè)務系統(tǒng)的關鍵設備 。 軟交換 ：提供多媒體業(yè)務的呼叫控制、路由、資源管理功能 。 多媒體業(yè)務服務器 ：提供多媒體業(yè)務的各種業(yè)務邏輯。 媒體資源服務器 ：提供集中的媒體交換與混合功能。 應用服務器 ：負責各種增值業(yè)務的邏輯產(chǎn)生和管理，并且可提供開放的 API， 為第三方業(yè)務的開發(fā)提供創(chuàng)作平臺。 多媒體用戶終端設備： 支持 SIP、 H323協(xié)議的用戶終端設備。多媒體業(yè)務提供本工程主要選擇交互式多媒體通信（視頻會議、可視電話、多方游戲）作為重點增值業(yè)務業(yè)務承載網(wǎng)絡 ? 承載網(wǎng)技術選擇 ? 承載網(wǎng)組織方案承載網(wǎng)技術選擇? NGN網(wǎng)絡以分組網(wǎng)為其核心傳送網(wǎng)絡，從目前的技術發(fā)展看，當媒體流采用 IP包封裝時，可以使用 ATM網(wǎng)絡，即 IP over ATM來進行傳送，也可以使用 IP網(wǎng)絡來進行傳送。? 由于目前海南通信并沒有規(guī)劃建設省內(nèi) ATM網(wǎng)，并且 IP技術具有的良好兼容性、可擴展性，目前已基本上是數(shù)據(jù)承載網(wǎng)的主流解決方案，所以海南通信 NGN網(wǎng)絡將以 IP網(wǎng)為其承載網(wǎng)。 承載網(wǎng)組織方案? 虛擬專網(wǎng)方式： IP公用網(wǎng)絡方案指在城域網(wǎng)和骨干網(wǎng)中為 NGN業(yè)務提供邏輯專用的網(wǎng)絡資源，建立 NGN業(yè)務專用邏輯網(wǎng)絡。 MPLS VPN方案可對業(yè)務進行有效隔離，各業(yè)務網(wǎng)絡相對獨立，網(wǎng)絡流量規(guī)劃和地址規(guī)劃都可獨立進行，業(yè)務之間的互相影響較少，但配置與維護工作量稍大。 ? 公用網(wǎng)絡方式： NGN業(yè)務等同于互聯(lián)網(wǎng)上的其它業(yè)務，所有接入互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務只在入口處作差分（ DiffServ） 處理，這種方案下，真正作到開放性的網(wǎng)絡結構。 IP公用網(wǎng)絡方案將 NGN業(yè)務與互聯(lián)網(wǎng)上的所有業(yè)務等量齊觀，配置與維護比較簡單，但各類業(yè)務在網(wǎng)絡中相互影響較大。 承載網(wǎng)組織方案? 結論 考慮到 NGN網(wǎng)絡業(yè)務主要為話音和交互式多媒體通信，業(yè)務實時性要求較高；同時網(wǎng)絡建設帶有一定程度的試驗性質(zhì)，因此采用 MPLS VPN方式更為有利。 中繼網(wǎng)關設置中繼網(wǎng)關設置?話路組織?市話業(yè)務?與其他運營商互聯(lián)互通?長途語音業(yè)務市話業(yè)務話路組織海南通信 NGN承載市話語音業(yè)務時， NGN用戶之間的呼叫由 SS直接進行控制連接； NGN用戶呼叫?？诮粨Q局所轄地區(qū) PSTN用戶時，由 SS做網(wǎng)絡路由分析，控制 TG與?？诮粨Q局連接； NGN用戶呼叫三亞交換局所轄地區(qū) PSTN用戶時，由 SS做網(wǎng)絡路由分析，控制TG與三亞交換局連接； PSTN用戶呼叫海南 NGN用戶，則由當?shù)亟粨Q局做路由分析連接 TG， 由 SS控制完成接續(xù)。 過網(wǎng)業(yè)務話路組織海南通信 NGN用戶呼叫當?shù)厮W(wǎng)用戶或通過撥 “過網(wǎng)號＋長途區(qū)號＋被叫號碼 ”的方式使用其他運營商長途網(wǎng)時，均由 SS做網(wǎng)絡路由分析，控制 TG與海南通信長途局（關口局）連接，由 GW作為與它網(wǎng)實現(xiàn)的互聯(lián)互通的統(tǒng)一接口；它網(wǎng)用戶呼叫海南通信 NGN用戶時，也經(jīng)由 GW做路由分析與 TG進行連接，最后由 SS控制完成話務接續(xù)。 長途話音業(yè)務話路組織方案一：本地端局不做長途路由分析長途話音業(yè)務話路組織方案二：本地端局做長途路由分析方案比選方案一的優(yōu)點是各本地交換機改動數(shù)據(jù)量小，便于網(wǎng)管維護，當網(wǎng)上新增 TG時，只需在新增 TG所在本地網(wǎng)和 NGN軟交換上修改數(shù)據(jù)，適于未來網(wǎng)絡發(fā)展。缺點是在 NGN不能全覆蓋的情況下，至非 NGN域呼叫需在路由上迂回，另外，由于 NGN轉接長途語音業(yè)務量非常大，因此對 NGN承載帶寬要求也較高，初期投資規(guī)模較大。方案二的優(yōu)點是 NGN域負責承擔話務小，便于初期小規(guī)模商用，風險小，并且由于在本地網(wǎng)作號碼分析，使 NGN網(wǎng)絡與 TDM長途電話網(wǎng)絡的結構相互獨立，便于 NGN網(wǎng)絡靈活配置。缺點是各地本地交換機修改數(shù)據(jù)的工作量較大，將來網(wǎng)上新增 TG，全國各地設有 TG的本地網(wǎng)都要改數(shù)據(jù)，修改工作量大，不利于以后的網(wǎng)管維護。信令網(wǎng)關設置方式及信令組織?本工程在?？诓捎锚毩⑹叫帕罹W(wǎng)關，在?？诘慕粨Q局設置一臺獨立式信令網(wǎng)關 SG， 便于網(wǎng)絡擴展 ?信令網(wǎng)關 SG與長途關口局 DC1/GW、
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1