轉口貿易基礎知識(編輯修改稿)
2025-02-03 23:12 本頁面
【文章內容簡介】 行委員會認為：“如果第一受益人要求第二受益人與申請人在交易中保持互不知曉的狀態(tài)．那么原證中可能泄露這方面信息的地方都必須被修改，這種刪除單據和 /或條款的修改必須獲得原證申請人的同意 …… ”言下之意．第一受益人如果要求轉讓證不泄露原證申請人的信息，那么，他應該與原證申請人協商修改原證條款，而不是去要求轉讓行更改轉讓條款。 案例 4 ? 原證規(guī)定價格條款為 CIF，要求的單據中有保險單條款，第一受益人向轉讓行提出，根據他與第二受益人的協議，保險由他辦理，因此要求轉讓證中刪除保險單的條款，對此轉讓行能否接受 ?如果接受了，風險又在哪里 ? ? 顯然，根據前面的分析，轉讓行當然不能接受這樣的要求。如果接受了，那么一旦第一受益人換單時，未能按照約定向轉讓行提交保險單，由于缺少了重要的單據而被開證行拒付時，轉讓行將陷入第一、第二受益人的商務糾紛中，因為轉讓行未按照 UCP6O0的規(guī)定辦理轉讓業(yè)務，它就必須對由此造成第二受益人蒙受的損失承擔一定的責任。因此，比較妥當的做法應該是：信用證仍按照原證單據條款轉讓，第一受益人投保后，將保險單交給第二受益人，以作為轉讓證項下的單據，由第二受益人向轉讓行提交。 轉讓行的義務 ? 轉讓行負有注意義務，其有責任在將單據寄給開證行之前征求第二受益人的同意，提醒第二受益人單據存在不符點 ? 如果第一受益人向轉讓行提出押匯的要求，轉讓行可以接受其申請 ? ? 顯然，根據上面的分析，由于第一受益人最多只對轉讓的差額部分享有權益，因此，假如第一受益人要求對全部發(fā)票金額進行押匯是不能接受的。如果只針對差額部分，則在確認第一受益人已換單議付且更換后的單證相符，開證行資信良好的情況下，則轉讓行可以考慮對第一受益人就轉讓的差額部分進行押匯。 ? 第二受益人同時也是轉讓行的客戶，且第二受益人向轉讓行提出押匯申請，轉讓行又應如何處理 ? ? 第一受益人與第二受益人都是轉讓行的客戶，這種情況下，轉讓行應該等到確認第一受益人已換單議付且更換后的單證相符，開證行資信良好的情況下，可以考慮在轉讓給第二受益人的那部分出口貨款價值內對第二受益人辦理出口押匯 背對背信用證 ? 中間商則可憑用貨方開來的信用證作為抵押品，要求他的往來銀行開立以實際供貨商為受益人的信用證。一般前一個信用證，即用貨方開出的信用證，叫主證，或原證 (master L／ C) ；后一個信用證 ,即中間商開出的信用證，叫背對背信用證 (back to back L／ C) 背對背信用證流程 中間商（原證受益人） 新證開證行 通知行 新證通知行 背對背信用證 受益人（實際供貨商） 購貨商（原證申請人） 原證開證行 申請開立信用證 申請開立 背對背信用證 開出 背對背信用證 通知子證 發(fā)運貨物 交單 承付 換單 背對背信用證 ? 風險一：母證開證行的信用風險，包括無理拒付、支付困難、破產倒閉，以及其所在地的國家風險。 ? 相關措施：審查母證開證行的資信情況，對于經營作風差或財務狀況不好或所在國家政治經濟很不穩(wěn)定的銀行開來的信用證，在開立背對背信用證時要從嚴掌握，可要
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1