化工行業(yè)安全事故案例分析報告(編輯修改稿)
2025-02-01 20:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 鍵裝置、重點部位和薄弱環(huán)節(jié)要強制推行無間斷電子巡檢制度，以確保及時發(fā)現(xiàn)和處理問題，將事故消滅在萌芽狀態(tài)。 從業(yè)人員違反操作規(guī)程引發(fā)的事故 案例一： 2023年 11月 13日，中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，造成 8人死亡， 60人受傷，直接經(jīng)濟損失 6908萬元，并引發(fā)松花江水污染事件。 案例二：吉林石化分公司 ”爆炸事故 。 從業(yè)人員違反操作規(guī)程引發(fā)的事故 案例一 2023年 11月 13日，中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸事故。 【 事故經(jīng)過 】 ? 2023年 11月 13日，因苯胺二車間硝基苯精餾塔塔釜蒸發(fā)量不足、循環(huán)不暢，替休假內(nèi)操頂崗操作的二班班長徐某組織停硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔進料，排放硝基苯精餾塔塔釜殘液，降低塔釜液位。 10時 10分，徐某組織人員進行排殘液操作。在 進行該項操作前，錯誤地停止了硝基苯初餾塔 T101進料，沒有按照規(guī)程要求關(guān)閉硝基苯進料預(yù)熱器 E102加熱蒸汽閥，導(dǎo)致進料溫度升高，在 15分鐘時間內(nèi)溫度超過 150℃ 量程上限。 11時 35分左右，徐某回到控制室發(fā)現(xiàn)超溫，關(guān)閉了硝基苯進料預(yù)熱器蒸汽閥，硝基苯初餾塔進料溫度開始下降至正常值。 【 事故經(jīng)過 】 ? 13時 21分， 在組織 T101進料時，再一次錯誤操作，沒有按照 “ 先冷后熱 ” 的原則進行操作 ，而是先開啟進料預(yù)熱器的加熱蒸汽閥， 7分鐘后，進料預(yù)熱器溫度再次超過 150℃量程上限。 13時 34分啟動了硝基苯初餾塔進料泵向進料預(yù)熱器輸送粗硝基苯，當(dāng)溫度較低的 26℃ 粗硝基苯進入超溫的進料預(yù)熱器后，由于溫差較大，加之物料急劇氣化，造成預(yù)熱器及進料管線法蘭松動，導(dǎo)致系統(tǒng)密封不嚴，空氣被吸入到系統(tǒng)內(nèi)，與 T101塔內(nèi)可燃氣體形成爆炸性氣體混合物，引發(fā)硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔相繼發(fā)生爆炸。 5次較大爆炸，造成裝置內(nèi) 2個塔、 12個罐及部分管線、罐區(qū)圍堰破損，大量物料除爆炸燃燒外，部分物料在短時間內(nèi)通過裝置周圍的雨排水口和清凈下水井由東 10號線進入松花江，引發(fā)了重大水污染事件。 【 事故原因 】 ：硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)程，在停止粗硝基苯進料后，未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門，導(dǎo)致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化；恢復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時，再次違反操作規(guī)程，先打開了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱，后啟動粗硝基苯進料泵進料，引起進入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動，使預(yù)熱器及管線的法蘭松動、密封失效，空氣吸入系統(tǒng)，由于摩擦、靜電等原因，導(dǎo)致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，并引發(fā)其它裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。 ：中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司及雙苯廠對安全生產(chǎn)管理重視不夠、對存在的安全隱患整改不力，安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞，勞動組織管理存在缺陷。 【 事故原因 】 ：雙苯廠沒有事故狀態(tài)下防止受污染的 清凈下水 流入松花江的措施，爆炸事故發(fā)生后，未能及時采取有效措施，防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場消防水與殘余物料的混合物流入松花江。 【 事故原因 】 ： 一是吉化分公司及雙苯廠對可能發(fā)生的事故會引發(fā)松花江水污染問題沒有進行深入研究，有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。 二是吉林市事故應(yīng)急救援指揮部對水污染估計不足，重視不夠，未提出防控措施和要求。 三是中國石油天然氣集團公司和股份公司對環(huán)境保護工作重視不夠，對吉化分公司環(huán)保工作中存在的問題失察，對水污染估計不足，重視不夠，未能及時督促采取措施。 四是吉林市環(huán)保局沒有及時向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。 五是吉林省環(huán)保局對水污染問題重視不夠，沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)確地報告水污染程度。 六是環(huán)?？偩衷谑录跗趯赡墚a(chǎn)生的嚴重后果估計不足，重視不夠，沒有及時提出妥善處置意見。 【 事故責(zé)任追究 】 給予 12名事故責(zé)任人做出黨紀、政紀處理。其中： 1. 王芳，吉化分公司雙苯廠廠長助理、苯胺二車間主任，對事故的發(fā)生負有主要責(zé)任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴重警告處分。 2. 申東明，吉化分公司雙苯廠廠長，對事故和水污染事件發(fā)生負有主要責(zé)任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴重警告處分。 3. 于力，吉化分公司董事長、總經(jīng)理、黨委書記，吉林市委常委，對事故和事件的發(fā)生負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，并按有關(guān)程序罷免其董事長職務(wù)。 4. 賀榮芳，中石油股份公司質(zhì)量安全環(huán)保部總經(jīng)理，對事故和事件的發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過、黨內(nèi)警告處分。 5. 段文德，中石油集團公司副總經(jīng)理、黨組成員，中石油股份公司高級副總裁，對事故和事件的發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記過處分。 6. 吳揚，吉林市環(huán)保局局長，對事件負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政警告處分。 7. 王立英，吉林省環(huán)保局局長、黨組書記對事件負有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過、黨內(nèi)警告處分。 【 吸取教訓(xùn) 】 組織制定、完善企業(yè)的安全管理規(guī)章制度和崗位操作規(guī)程； 認真扎實地組織職工進行崗位操作知識的培訓(xùn)； 認真、全面對企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案進行制定，并定期組織演練，定期評審； 認真落實安全檢查工作，及時處理事故隱患。 從業(yè)人員違反操作規(guī)程引發(fā)的事故 案例二 吉林石化分公司 ”爆炸事故 【 事故經(jīng)過 】 2023年 12月 30日 8時，化肥廠合成氣車間氣化工段氣化爐當(dāng)班操作工趙某接班后， 1號、 3號氣化爐處于正常生產(chǎn)狀態(tài)，其中 3號氣化爐溫度為 1277℃ 。 9時左右，操作工 趙某 認為爐溫低，與氧壓機崗位聯(lián)系，進行了提氧操作。 9時 20分，3號氣化爐溫度呈上升趨勢， 10時最低的一點溫度達到1386℃ ，超過了允許的最高操作溫度（正常指標(biāo)為≤1380℃ ）； 11時爐內(nèi)三點溫度分別升至 1548℃ 、 1566℃ 、1692℃ ； 12時爐內(nèi)三點溫度分別升至 1656℃ 和 1800℃ 以上（指示表最大量程為 1800℃ ）。而在此過程中，趙某連續(xù)6個點的手寫記錄都為 1293℃ 。 12時 35分左右，值班長在組織對 3號氣化爐進行降溫操作無效后，通知工廠調(diào)度室對 3號氣化爐緊急停車處理。在處理過程中， 14時 20分左右， 2號終洗塔突然發(fā)生爆炸。 【 事故原因 】 由于當(dāng)班操作工嚴重違章，沒有認真監(jiān)盤，填寫 “ 假記錄 ” ，操作失控，導(dǎo)致過氧和爐溫持續(xù)升高，在終洗塔后部形成氧氣積聚，與合成氣中的高濃度氫氣和一氧化碳混合，形成爆炸混合物，發(fā)生爆炸。 【 事故責(zé)任追究 】 ? 依據(jù) 《 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 》 第九十條和 《 中華人民共和國刑法
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1