a中國國際戰(zhàn)略(編輯修改稿)
2025-02-01 07:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2023年，中國中央財(cái)政收入從世界總數(shù)的 %上升為 %。為美國的 3分之一強(qiáng)。 ? 中國軍事人員數(shù)量居世界首位，但絕對數(shù)量在下降。軍事開支雖然上升，但只相當(dāng)于美國的 3分之一弱，而且支出結(jié)構(gòu)不合理。 6070%為人頭費(fèi)，用于軍事技術(shù)和研發(fā)的比例很低。 ? 中國利用國際資源方面能力相當(dāng)?shù)?。龐大?jīng)濟(jì)實(shí)力未能轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的政治影響力。 中國國防費(fèi)用 ? 2023年為 ，比上年增加%。 ? 其中人員生活費(fèi)占 %，訓(xùn)練費(fèi)用占%，裝備費(fèi)占 %。 ? —— 以上材料來自 《 2023年中國國防白皮書 》 ? 2023年預(yù)算為 6011億人民幣。約合 914億美元，居世界第二（美國為 7250億美元） 中國的軟實(shí)力評(píng)估 ? 文化上中國有先天優(yōu)勢，但是傳統(tǒng)文化長期受到?jīng)_擊，文化安全面臨嚴(yán)重威脅。在文化交流上，中國文化盡管具有吸引力，但總體處于守勢。中國文化的產(chǎn)業(yè)化程度過低。 ? 觀念 ? 從革命外交，閉關(guān)自守，走向改革開放，科學(xué)發(fā)展與和諧世界的觀念，這是一大進(jìn)步。 ? 但是中國當(dāng)前的主流觀念中缺少終極價(jià)值的追求。從激進(jìn)走向務(wù)實(shí)，但也少了理想色彩。 ? 從崇洋媚外走向中西平等思想。 ? 發(fā)展模式 ? 華盛頓共識(shí)：美國的全球化模式 ? 北京共識(shí)或中國模式 ? 印度總理辛格強(qiáng)調(diào)，印度應(yīng)將中國視為經(jīng)濟(jì)增長和全球貿(mào)易的典范。 ? 中國模式的先進(jìn)性需要總結(jié)，但是也付出了環(huán)境污染、發(fā)展不平衡、社會(huì)不穩(wěn)定等嚴(yán)重代價(jià)。 華盛頓共識(shí) ? 1989年，曾擔(dān)任世界銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰 威廉姆森執(zhí)筆寫了 《 華盛頓共識(shí) 》 ，系統(tǒng)地提出指導(dǎo)拉美經(jīng)濟(jì)改革的各項(xiàng)主張，包括實(shí)行緊縮政策防止通貨膨脹、削減公共福利開支、金融和貿(mào)易自由化、統(tǒng)一匯率、取消對外資自由流動(dòng)的各種障礙以及國有企業(yè)私有化、取消政府對企業(yè)的管制等，得到世界銀行的支持。 ? 華盛頓共識(shí)此后成為美國和西方積極推廣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其意識(shí)形態(tài)是新自由主義 ? 新自由主義：經(jīng)濟(jì)上，宣傳三化，即自由化，私有化和市場化 ? 政治上，堅(jiān)持和強(qiáng)調(diào)三個(gè)否定，即否定公有制，否定社會(huì)主義和否定過多的國家干預(yù)。 ? 它鼓吹以超級(jí)大國為主導(dǎo)的全球一體化。按照華盛頓共識(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化。核心內(nèi)容是最快的自由化，最快的市場化，政府職能迅速最小化或非調(diào)控化。 ? 新自由主義的危害 北京共識(shí) ? 北京共識(shí) ? 曾任 《 時(shí)代 》 周刊外國報(bào)導(dǎo)編輯，目前大部分時(shí)間在中國生活和工作的雷默先生 2023年發(fā)表了 《 北京共識(shí) 》 的論文 ? 對 “ 北京共識(shí) ” 的定義是：堅(jiān)決進(jìn)行革新和試驗(yàn)（如中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)）；積極維護(hù)國家邊境和利益（如臺(tái)灣問題）；以及不斷精心積累具有不對稱力量的工具（如巨額美元外匯儲(chǔ)備）。其目標(biāo)是：在保持獨(dú)立的同時(shí)實(shí)現(xiàn)增長。 在雷默看來，建立在 “ 北京共識(shí) ” 基礎(chǔ)上的中國經(jīng)驗(yàn)具有普世價(jià)值，不少可供其他發(fā)展中國家參考，可算是一些落后國家如何尋求經(jīng)濟(jì)增長和改善人民生活的模式。 ? 國際制度 ? 當(dāng)代中國對國際制度經(jīng)歷了一個(gè)謹(jǐn)慎旁觀、到積極參與的過程。在國際制度的參與數(shù)量和質(zhì)量上，中國已經(jīng)滿足了基本的利益訴求，但是中國在國際制度的創(chuàng)設(shè)能力，議程安排能力和利用國際規(guī)則的技巧方面都有待提高。所以中國缺乏把巨大物質(zhì)財(cái)富轉(zhuǎn)化為國際影響力的積極意識(shí)和有效手段。 ? 國際形象 ? 中國威脅論的消極影響 ? 大國崛起和權(quán)力轉(zhuǎn)移 ? 負(fù)責(zé)任大國與繁榮的創(chuàng)造者 ? 中國國際形象正在改善，但是也存在許
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1