【文章內(nèi)容簡介】
n 本產(chǎn)品 /服務(wù)的成本n 使用何種零件 /材料 /製作方式 /製作工具 ?對上述兩項問題的影響 ?n 有無替代零件 /材料 /製作方式 /製作工具 ?n 替代方案中有沒有可標準化的零件 /材料 /製作方式/製作工具 ?對第一第二項問題的影響 ?n 有沒有消費者不需要的功能 /不喜歡的產(chǎn)品特性 ?n 可以將兩個或多個零件合併成一個零件嗎?n 如何降低產(chǎn)品的重量?14Benefits of VA/VEu價值分析/價值工程效益n 降低成本n 減少產(chǎn)品的複雜性,使顧客容易接受n 改善作業(yè)的安全性n 產(chǎn)品易於維修保養(yǎng)n 改進品質(zhì)15Design for Manufacturabilityu如何完成易製造與易組裝的產(chǎn)品設(shè)計 ( DFMA) n DFMA的最大效益來自減少產(chǎn)品零件數(shù)目,達到簡化產(chǎn)品的效果。n 為了要協(xié)助設(shè)計者減少零件數(shù)量,在組裝過程中,每要加入一個零件,應(yīng)使用下列三個條件檢驗:n 在產(chǎn)品作業(yè)時,如果移除某個的零件,是否會影響其它已組裝的零件?n 零件的材質(zhì)是否須與其它已組裝零件的材質(zhì)不同?是否必須和其它已組裝的零件隔開?n 需要維修或是設(shè)定產(chǎn)品時,是否需要拆除這個零件才能進行工作?16Checklist of DFMAn 此零件之功能是否可由目前已有之零件達成n 相對目前產(chǎn)品組成,此零件是否易於裝拆n 相對目前產(chǎn)品組成,是否可獨立換修此零件n 相對目前產(chǎn)品組成,裝配此零件是否可不須進行另外的整備作業(yè)n 分析零件功能 — 分成必須符合與建議符合兩類n 分析零件採購 /製造成本n 分析零件作業(yè)成本 — 估計每種零件之作業(yè)成本17Designing Service ProductsuThe general factors for designing:n Service experience fitn The new service should fit into the current service experience for the customern Operational fitn Operational support t executen Financial Impactn The new service should be financially justifiedn Specifying the Complexity and Divergence of the proposed service process18Measuring Product Development PerformanceMeasures?Freq. Of new products introduced?Time to market introduction?Numb