【文章內(nèi)容簡介】 0 0 0 0 0 0 1 1 其他 0 0 0 0 0 0 0 0 累計 28 分部名稱 基礎(chǔ) 地坪 墻體 門窗 樓蓋 屋蓋 裝修 其他 合計 功能評價系數(shù) 現(xiàn)在成本（ 萬元 ） 5 0 成本系數(shù) 價值系數(shù) 價值系數(shù)計算表 ? 根據(jù)上面計算結(jié)果 ， 得出墻體的價值系數(shù)是 ， 是所有分部工程中價值系數(shù)最低的 ， 而成本系數(shù) ， 應(yīng)選定為VE對象 。 6最合適區(qū)域法 圍繞價值系數(shù) V=1確定一個 最合適區(qū)域 （圖），落在 陰影外 的點，特別是離陰影遠(yuǎn)的點，優(yōu)先選為VE對象。 （ 1） V接近 1； （ 2）成本比重或功能比重越大，允許偏離 1越小。 最合適區(qū)域的確定原則 最合適區(qū)域圖 SXY ii 22 ??P 成本系數(shù) O Q y x 功能系數(shù) V=1 最合適區(qū)域的確定 ? 曲線上任一點 Q的坐標(biāo)為（ Xi ， Yi） SPQOP ??ii YXOP ?? 21ii YXPQ ?? 21SXY ii 22 ?? 例題 111最合適區(qū)域法 結(jié)論 ? 從圖中可以看出，地坪、裝修、門窗和其他在最合適區(qū)域內(nèi)，不作為 VE對象。墻體、基礎(chǔ)、層蓋、樓蓋都在最合適區(qū)域外，但以墻體離墻體區(qū)域最遠(yuǎn)，應(yīng)優(yōu)先列為ve對象。 二、信息資料收集 ? 集信息資料的方法通常有 ： ? ①面談法。通過直接交談 收 集信息資料 ；②觀察法。通過直接觀察 VE 對象收集信息資料 ； ? ③書面調(diào)查法。將所需資料以問答形式預(yù)先歸納為若 干問題，然后通過資料問卷的回答來取得信息資料。 ? 1． 用戶方面的信息資料 ? 2． 競爭對手方面的信息資料 ? 3． 設(shè)計技術(shù)方面的信息資料 ? 4． 經(jīng)濟方面的信息資料 ? 5． 本企業(yè)的基本資料 ? 6． 環(huán)境保護(hù)方面的信息資料 ? 7． 外協(xié)方面的信息資料 ? 8． 政府和社會有關(guān)部門的法規(guī) 、 條例等方面的信息資料 收集的信息資料 第三節(jié) 功能系統(tǒng)分析 ? 功能是指某個產(chǎn)品（作業(yè)）或零件（工序）在整體中所擔(dān)負(fù)的職能或所起的作用。 ? 功能分析是價值工程的核心 功能分析圖 功能分析 ? 功能分析是通過分析對象資料，正確 表達(dá) 對象 功能 ，明確功能特性要求，從而 弄清 產(chǎn)品與部件各 功能 之間的 關(guān)系 ，去掉不合理的功能，使產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)更合理。 ? 包括“功能分類與定義”、“功能整理”和“功能計量” 功能整理 ? 是依據(jù)功能之間的 邏輯關(guān)系 對功能進(jìn)行分析、歸類，建立功能之間的聯(lián)系并畫出反映功能關(guān)系的功能系統(tǒng)圖。 功能系統(tǒng)圖 F F1 F2 F3 F11 F12 F13 F31 F32 F33 F21 F22 F23 平屋頂功能系統(tǒng)圖 遮蓋室內(nèi)空間 遮蔽頂部 保溫隔熱 提供承重結(jié)構(gòu) 承受荷載 隔絕雨水 形成坡度 排除雨水 防滲透 排除雨水 匯集雨水 第四節(jié) 功能評價 ? 功能評價是根據(jù)功能系統(tǒng)圖 ， 在 同一級 的各功能之間 ， 運用一定的技法 ， 計算并比較各功能價值的大小 ， 從而尋找 功能與成本在量上不匹配 的具體改進(jìn)目標(biāo) ， 以及大致經(jīng)濟效果的過程 功能評價的內(nèi)容和方法 ? 功能評價的內(nèi)容有： 價值評價 和 成本評價 兩方面。 ? 功能評價方法： 功能成本法 （絕對值法）和 功能指數(shù)法 （相對值法） 功能評價的程序 定現(xiàn)實成本 C或成本系數(shù) CI 評價對象 定功能評價值 F或功能系數(shù) FI 計算價值系數(shù) V或價值指數(shù) VI 計算成本改善期望值 △ C 一、功能現(xiàn)實成本和成本系數(shù)的計算 ? 1．功能現(xiàn)實成本 C的計算 ? 功能 成本 ,是指實現(xiàn)功能所支付的 成本，是以功能為對象而進(jìn)行的成本核算 。表117為一項功能由若干零部件組成或一個零部件有幾個功能時的計算示例。 2．成本系數(shù) CI的計算 ? 成本系數(shù)是指評價研究對象某功能（或部分）的功能現(xiàn)實成本在全部（功能）成本中所占的比率。其計算式如下： ? 式中， CIi——研究對象第 i個功能（或部分）的成本系數(shù)； ? Ci——研究對象第 i個功能（或部分）的現(xiàn)實成本； ? ΣCi——研究對象各功能（或部分）的現(xiàn)實成本之和。 ??iiIi CCC 二、功能評價值 F的計算 ? 功能評價值 F（目標(biāo)成本），是指可靠地實現(xiàn)用戶要求功能的最低成本，它可以理解為是企業(yè)有把握，或者說應(yīng)該達(dá)到的實現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。 ? 求功能評價值的方法較多，這里介紹功能重要性系數(shù)評價法。 ? 功能重要性系數(shù)評價法是一種根據(jù)功能重要性系數(shù)確定功能評價值的方法。這種方法是把功能（即上位功能或總功能）劃分為幾個功能區(qū)（即子系統(tǒng)），并根據(jù)各功能區(qū)的重要程度和復(fù)雜程度，確定各個功能區(qū)在總功能中所占的比重，即功能重要性系數(shù)。然后將對象的目標(biāo)成本按功能重要性系數(shù)分配給各個功能區(qū)作為該功能區(qū)的目標(biāo)成本，即功能評價值。 （一）確定功能重要性系數(shù)（又稱功能權(quán)重） ? 功能重要性系數(shù)又稱功能評價系數(shù)，是指評價對象的各子功能在整體功能中所占的比率。確定功能重要性系數(shù)的關(guān)鍵是對各子功能進(jìn)行打分 ，常用的打分方法有強制打分法（ 0－ 1評分法或 0－ 4評分法）、多比例評分法、邏輯評分法、環(huán)比評分法等 。這里主要介紹環(huán)比評分法和強制打分法。 1．環(huán)比評分法 ? 又稱 DARE（ Decision Alternative Ratio Evaluation System）法，是由克里（）提出的一種決定方案比率的評價方法。具體做法如下： 環(huán)比評分法 ? （ 1）根據(jù)功能系統(tǒng)圖決定評價功能的級別，確定功能區(qū) FA FA FA FA4， ? （ 2）對各功能進(jìn)行打分。首先對上下相鄰兩項功能的重要性進(jìn)行對比打分。 ? （ 3）對重要性打分進(jìn)行修正。 ? （ 4）將第（ 3）欄中各功能的修正得分除以全部功能總得分 ，即得各功能的功能重要性系數(shù)，填入第（ 4）欄中。 環(huán)比評分法 計算表 功能對比打分 修正得分 功能重要性系數(shù)FA1 9 FA22 6 FA33 3 FA41 合計 19 1功能區(qū)功能重要性評價 ? 環(huán)比評分法適用于評價對象各功能之間有明顯的可比關(guān)系，能直接對比，并能準(zhǔn)確地評定功能重要度比值的情況。 2．強制評分法 ? 又稱 FD法，包括 0－ 1法和 0－ 4法兩種方法。它是采用一定的評分規(guī)則，采用強制對比打分來評定評價對象的功能重要性系數(shù)。 強制評分法 ? 又稱 FD法，包括 0－ 1法和 0－ 4法兩種方法。 研究對象功能重要性系數(shù)的各功能（功能權(quán)重）A 1 1 0 1 3 4 67B 0 1 0 1 2 3 C 0 0 0 1 1 2 33D 1 1 1 1 4 5 33E 0 0 0 0 0 1 67合計 10 15 1E 功能總分修正得分A B C D為避免不重要的功能得零分 ， 可將各功能得分加 1分進(jìn)行修正 ，分別用修正后的得分除以各功能累計得分即得到各功能重要性系數(shù) 。 01打分法計算功能重要性系數(shù) 0－ 4評分法 ? 將分檔擴大為 4級 ， 其打分矩陣仍同 0－ 1法 。 檔次劃分如下： ? F1比 F2重要得多： F1得 4分 ， F2得 0分； ? F1比 F2重要： F1得 3分 ， F2得 1分； ? F1與 F2同等重要：各得 2分 。 ? 強制確定法適用于被評價對象的各功能重要程度差異不太大 ， 并且子功能數(shù)目不太多的情況 （二）確定功能評價值 F ? 功能評價值的確定分以下兩種情況： ? 1．新產(chǎn)品評價設(shè)計 ? 一般在產(chǎn)品設(shè)計之前，根據(jù)市場供需情況、價格、企業(yè)利潤與成本水平， 已初步設(shè)計了新產(chǎn)品的目標(biāo)成本。 因此，在功能重要性系數(shù)確定之后，就可將新產(chǎn)品設(shè)定的目標(biāo)成本（ 如為800元） 按已有的功能重要性系數(shù)加以分配計算， 求得各個功能區(qū)的功能評價值 ，并將此功能評價值作為各功能區(qū)的目標(biāo)成本，見表 1111。 表 1111新產(chǎn)品評價設(shè)計 功能區(qū) 功能重要性系數(shù) 功能評價值 (F) (1) (2) (3)=(2) 800 FA1（遮蔽頂部） 376 FA2 （隔絕雨水） 256 FA3 （保溫隔熱） 128 FA4（排除雨水） 40 合 計 800 2．既有產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計 ? 既有產(chǎn)品應(yīng)以現(xiàn)實成本為基礎(chǔ)求功能評價值，進(jìn)而確定功能的目標(biāo)成本。由于既有產(chǎn)品已有現(xiàn)實成本，就沒有必要再假定目標(biāo)成本。但是， 既有產(chǎn)品的現(xiàn)實成本原已分配到各功能區(qū)的比例不一定合理，這就需要根據(jù)改進(jìn)設(shè)計中新確定的功能重要性系數(shù)，重新分配既有產(chǎn)品的原有成本。 ? 從分配結(jié)果看，各功能區(qū)新分配成本與原分配成本之間有差異。正確分析和處理這些差異，就能合理確定各功能區(qū)的功能評價值（即產(chǎn)品各功能區(qū)的目標(biāo)成本）。現(xiàn)設(shè) 既有 產(chǎn)品的現(xiàn)實成本為 500元，計算各功能區(qū)的功能評價值（或目標(biāo)成本），見表 1112所示。 表 1112既有產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計 功能重要根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)實成本和功能重要功能評價值 F 成本降低幅度性系數(shù)性系數(shù)重新分配的