發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)by齊良書——6(編輯修改稿)
2025-01-27 17:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 權(quán)利本身不容易被界定。 ? 當(dāng)一個(gè)社會(huì)失去穩(wěn)定的法律秩序時(shí)，權(quán)利方法失效。 ? 人們的實(shí)際食物消費(fèi)水平低于他們的權(quán)利所允許的水平還有其他原因。 ? 權(quán)利方法著重分析的是饑餓。 ? 中國 ? 50年代以來，中國在減少貧困和營養(yǎng)不良、改善醫(yī)療衛(wèi)生狀況、延長預(yù)期壽命等方面的總體情況一直好于印度。 ? 然而，中國 19591961年曾發(fā)生大饑荒。而印度自 1948年獨(dú)立后從未發(fā)生過大饑荒。 ? 中國 : 集中的政治、經(jīng)濟(jì)體制 ? 印度 : 民主政治體制 , 貧困、饑荒與政治體制 中國 19591966年大饑荒 ? 楊濤，“對(duì)中國大躍進(jìn)的經(jīng)濟(jì)分析”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》第 1卷第 1輯。 ? 死亡人數(shù)： 1650萬 3000萬 使用權(quán)利方法分析中國饑荒問題應(yīng)注意 ? 該理論是基于市場體系建立的，其中私人財(cái)產(chǎn)和商品價(jià)格起關(guān)鍵作用。 ? 但中國的情況是 – 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 – 其他錯(cuò)誤政策 – FAD確實(shí)存在： 19571961年間糧食總產(chǎn)量分別為 , , , , 。 大躍進(jìn)期間糧食產(chǎn)量劇減原因的分解 (%)(省級(jí)數(shù)據(jù) ) 影響因素 糧食征購 /營養(yǎng)缺乏 資源從農(nóng)業(yè)外移 氣候條件 播種面積 農(nóng)業(yè)資本 勞動(dòng)者 鋼鐵產(chǎn)量 對(duì)總變化的貢獻(xiàn)率 影響因素 政策因素 化肥 灌溉 其他雜項(xiàng) 殘差 公共食堂 /激進(jìn)主義 無退出權(quán) 生產(chǎn)規(guī)模 對(duì)總變化的貢獻(xiàn)率 使用權(quán)利方法的經(jīng)驗(yàn)分析 ? 待檢驗(yàn)假設(shè)：糧食供給下降與糧食供應(yīng)的城市偏向共同導(dǎo)致死亡率大幅上升。 ? 解釋變量：人均糧食產(chǎn)量，農(nóng)業(yè)人口比重。 ? 實(shí)證結(jié)果 – 在正常年份里，省與省之間各解釋變量的差異沒有導(dǎo)致死亡率的不同。 – 19591961年，各省人均糧食產(chǎn)出和農(nóng)村人口比重都顯著影響了死亡率：前者 10%的下降能解釋該省死亡率的 %的上升 。后者增加 10%能解釋該省死亡率的 %的上升。 其他加劇饑荒的因素 ? 公共食堂 ? 領(lǐng)導(dǎo)的激進(jìn)態(tài)度 ? 糧食出口 ? 等 營養(yǎng) ? 營養(yǎng) (熱量 )的攝入是人的基本需要之一。 ? 在發(fā)展中國家，營養(yǎng)不良是一個(gè)大問題。 收入提高 =營養(yǎng)改善？ ? 發(fā)展中國家的家庭通常把收入的很大一部分用于食品消費(fèi) (. 5070%)，所以對(duì)多數(shù)人口而言，食品的需求彈性很高，對(duì)最窮的家庭可以接近于 1。 ? 然而， calorie的需求收入彈性不見得同樣高。 ← 隨著消費(fèi)增加，家庭轉(zhuǎn)向更昂貴的食品。 – 同類食品之間的替代 – 不同類食品之間的替代 ? 單位 calorie的價(jià)格是收入的增函數(shù) ? 營養(yǎng)改善的程度可能遠(yuǎn)小于收入提高的幅度 貧困 =營養(yǎng)不良 ? ? 兩種觀點(diǎn) – （ 1）認(rèn)為家庭福利（包括營養(yǎng)）與家庭收入是同義語 – （ 2）家庭福
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1