【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 化問題》，n 斯塔利（ E． Staley)1944年出版《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，n 曼德爾鮑姆（ ） 1947年出版《落后地區(qū)的工業(yè)化》 。n 中國(guó)學(xué)者張培剛教授在美國(guó)哈佛大學(xué)所作的博士論文《農(nóng)業(yè)國(guó)工業(yè)化問題初探》在 1949年由哈佛大學(xué)出版社出版，也是早期的重要文獻(xiàn)。n 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德（ ）和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬（ E. Domar）在 1940年代分別提出了內(nèi)容相似的增長(zhǎng)理論，史稱為哈羅德－多馬增長(zhǎng)模型。n 在 1950年代，對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究形成了一股熱潮，研究文獻(xiàn)越來(lái)越多，僅 10年左右時(shí)間，便形成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)具有獨(dú)立研究對(duì)象和研究方法的新興學(xué)科。二、 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變過程 n 第一階段：形成與繁榮時(shí)期 （ 從 1940年代末到 60年代中期 ）n 結(jié)構(gòu)主義思路占統(tǒng)治地位。n 強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本積累、工業(yè)化和計(jì)劃化等的重要性。 n n強(qiáng)調(diào)資本積累。認(rèn)為資本稀缺是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。n強(qiáng)調(diào)工業(yè)化。要擺脫貧窮，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，必須加快工業(yè)化。 n強(qiáng)調(diào)計(jì)劃化。認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)體系不完善，價(jià)格機(jī)制不能很好發(fā)揮作用。n政府如果不進(jìn)行積極干預(yù)，有限社會(huì)資源就不能得到有效使用。n三者相互聯(lián)系，而非孤立：n工業(yè)化是目標(biāo)，資本積累是源泉，計(jì)劃是手段。n沒有資本積累就不可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；n沒有政府干預(yù)和計(jì)劃安排，而僅靠市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)，就不可能迅速進(jìn)行資本積累，促進(jìn)工業(yè)部門的擴(kuò)張，從而也就不可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。強(qiáng)調(diào) “唯資本論 ”、 “唯工業(yè)化論 ”和 “唯計(jì)劃論 ”反對(duì)新古典主義的傾向n新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)n強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)作用n研究靜態(tài)資源配置，n基本思路是通過邊際調(diào)節(jié)和市場(chǎng)作用來(lái)達(dá)到均衡。n認(rèn)為政府干預(yù)只會(huì)導(dǎo)致無(wú)效率。n假定經(jīng)濟(jì)體系有韌性，能根據(jù)價(jià)格變化作出靈活調(diào)節(jié)。n反新古典主義傾向n這種假定并不符合發(fā)展中國(guó)家實(shí)際。n認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，所涉及到的是擺脫貧窮、走向富裕的問題。n新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)難以處理這方面的問題。n邊際調(diào)節(jié)和市場(chǎng)修補(bǔ)難以使發(fā)展中國(guó)家從貧困陷阱中解脫出來(lái)。n對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的適用性持否定態(tài)度。強(qiáng)調(diào)內(nèi)向發(fā)展戰(zhàn)略這一時(shí)期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般不支持傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論和政策。n認(rèn)為比較成本學(xué)說(shuō)只是一種靜態(tài)分析，只關(guān)心來(lái)自貿(mào)易的靜態(tài)利益，卻沒有看到國(guó)內(nèi)工業(yè)化帶來(lái)的間接動(dòng)態(tài)利益。如激進(jìn)主義者提出的中心 —— 外圍論和依附論。n發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品出口需求的價(jià)格和收入彈性都很低，出口收益不穩(wěn)定，貿(mào)易條件不斷惡化 。n對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口持悲觀態(tài)度，主張實(shí)行內(nèi)向型進(jìn)口替代政策。n一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)外貿(mào)能否發(fā)揮重要作用表示過懷疑。n如納克斯（ Nurkse, R.）提出，n戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)已完全不同于 19世紀(jì)，n對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易已不再具有 “增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī) ”功能受結(jié)構(gòu)主義的影響n 較多地采用結(jié)構(gòu)主義的方法，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第一階段中的主流學(xué)派。n發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僵化，市場(chǎng)分散零碎，價(jià)格機(jī)制嚴(yán)重扭曲。n人們?cè)诮?jīng)濟(jì)中不能作出有理性的選擇。n相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)資源重新配置和收入合理分配的調(diào)節(jié)作用很小。n以論證價(jià)格機(jī)制運(yùn)行為理論核心的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)不適用。 n發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)充滿矛盾和沖突的過程，不能指望市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制能對(duì)其進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。n只有通過政府干預(yù)，加速物質(zhì)資本積累，推行進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略，才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。 許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的先驅(qū)人物，都持結(jié)構(gòu)主義思路結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)熱衷建立宏大的理論體系n 這一時(shí)期出現(xiàn)的貧困惡性循環(huán)理論、大推進(jìn)理論、平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)理論的創(chuàng)立者都認(rèn)為他們的理論對(duì)所有發(fā)展中國(guó)家都是適用的。n 特別是《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段》一書的作者羅斯托，把他對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分看作是從現(xiàn)代史中歸納出來(lái)的普遍適用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。第二個(gè)階段：新古典主義的復(fù)興時(shí)期 （ 從 1960年代中期到80年代初）n 這一時(shí)期是新古典主義的復(fù)興時(shí)期，即把早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家否定的東西又重新加以肯定。n 第一階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略和政策主張，得到不少發(fā)展中國(guó)家政府的青睞和采納。n 但實(shí)踐結(jié)果表明：這些戰(zhàn)略和政策并沒有獲得顯著成功，而且?guī)?lái)很多問題。n 如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢甚至停滯不前、收入分配惡化、貧困問題更為嚴(yán)重、農(nóng)業(yè)萎縮和糧食短缺、國(guó)際收支逆差擴(kuò)大、外債沉重等。原因n 相反，那些注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用和實(shí)行開放型發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家和地區(qū)，n 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，收入分配漸趨改善，貧困下降，農(nóng)業(yè)發(fā)展較快，國(guó)際收支狀況良好。n 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)早期發(fā)展理論與戰(zhàn)略進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)，并提出自己的發(fā)展思路和政策主張。重新確定多元化的發(fā)展目標(biāo)n 世界銀行提出 “伴隨增長(zhǎng)的再分配 ”計(jì)劃，聯(lián)合國(guó)國(guó)際勞工組織制定了 “基本人類需要 ”戰(zhàn)略，還有不少文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村發(fā)展。n 許多學(xué)者嚴(yán)厲批評(píng)了把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為發(fā)展的首要目標(biāo)的做法，n 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義在于提高全體人民的生活水平，發(fā)展目標(biāo)應(yīng)該是多元的，n 除收入外，還應(yīng)包括就業(yè)增加、貧困減輕、分配公平和鄉(xiāng)村發(fā)展。重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性n 第一個(gè)階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般只關(guān)心工業(yè)部門的擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展。第一個(gè)階段的問題n 一些發(fā)展中國(guó)家為了促進(jìn)工業(yè)部門的擴(kuò)張，不僅不對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行投資，而且把農(nóng)業(yè)部門作為榨取剩余的主要源泉。n 結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)業(yè)部門萎縮，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期停滯不前，糧食嚴(yán)重短缺，貧困人口增加。n 與此同時(shí)，工業(yè)部門由于缺乏市場(chǎng)和糧食短缺也發(fā)展緩慢。n 第二階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如舒爾茨（ Schultz, .）等抨擊了通過犧牲農(nóng)業(yè)而實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的做法。n 強(qiáng)調(diào)在工業(yè)化過程中應(yīng)重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，通過對(duì)農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)民人力資本投資來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)。n 還注意到發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、提高農(nóng)民收入水平是消除貧困的重要途徑，認(rèn)為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展不僅具有工具價(jià)值，而且本身也是發(fā)展目標(biāo)。 重新強(qiáng)調(diào)和論證了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的作用n 第一階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的作用多持否定態(tài)度，n 一個(gè)重要的原因在于他們認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在著結(jié)構(gòu)剛性，如人們對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激缺乏反應(yīng)，要素難以靈活流動(dòng)和相互替代。第一個(gè)階段的問題n 第二階段的許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，n 市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制不僅能有效地配置資源并為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供刺激，n 而且作為一種有效管理工具，可完成政策目標(biāo)，并避免低效率。n 如果不發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的作用，夸大價(jià)格扭曲和市場(chǎng)失靈，必將出現(xiàn)各種 “非市場(chǎng)失靈 ”。n 發(fā)展中國(guó)家人們的行為方式與發(fā)達(dá)國(guó)家相比并無(wú)本質(zhì)差別，n 發(fā)展中國(guó)家投入要素的替代程度與發(fā)達(dá)國(guó)家也無(wú)太大差別，n 要素流動(dòng)不夠，主要是由行政障礙所致。n 基于高度彈性和替代可能性的市場(chǎng)價(jià)格體系，能夠有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。強(qiáng)調(diào)外向型發(fā)展戰(zhàn)略n 事實(shí)表明，采取不同外貿(mào)戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家的確表現(xiàn)出不同的經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)：n 實(shí)行外向型發(fā)展的國(guó)家在出口、就業(yè)和增長(zhǎng)等方面都有優(yōu)良表現(xiàn)，n 而長(zhǎng)期實(shí)行內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家則碰到越來(lái)越多的困難。第一個(gè)階段的問題n 第二階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)了早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一些觀點(diǎn)，如貿(mào)易條件惡化論、不平等交換和貿(mào)易悲觀主義等，n 特別是抨擊了進(jìn)口替代發(fā)展戰(zhàn)略及相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)政策，認(rèn)為這樣做必將導(dǎo)致價(jià)格扭曲，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，n 從而不利于資源的有效配置和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。n 認(rèn)為，市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制不僅能最有效地調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，而且能最有效地調(diào)節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)。對(duì)外貿(mào)易既能動(dòng)員國(guó)內(nèi)資源，改善國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施，也能推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，加速產(chǎn)品和要素市場(chǎng)的發(fā)育。n 這樣，對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重