【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 沖洗傷處。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 50 硫酸燒傷事故 另 1人也從槽車上跳下，其頭部、面部、上肢、胸部、下肢等多處被出口管噴出的硫酸燒傷，后被送入醫(yī)院搶救，造成燒傷面積 35％，深Ⅲ 度燒傷，雙目失明，另外 2名輕傷也送入醫(yī)院治療。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 51 硫酸燒傷事故 二、事故原因分析 (1)酸泵附件有缺陷，空載試機(jī) 3次交流接觸器都跳閘，仍然冒險(xiǎn) 運(yùn)轉(zhuǎn)。 (2)酸泵出口鐵管與軟塑料管沒(méi)有接好，致使軟塑料管與鐵管承壓崩開(kāi)，使硫酸噴濺到操作人員身上。 (3)操作人員沒(méi)有穿戴耐酸的工作服、工作帽、防護(hù)靴、耐酸手套、防護(hù)眼鏡， 屬嚴(yán)重違章作業(yè)。 (4)工作環(huán)境惡劣，照明差，操作人員試泵時(shí)未遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng) 。 (5)缺乏急救常識(shí)，沒(méi)有用清水在現(xiàn)場(chǎng)先沖洗處理，使受傷人員傷勢(shì)加重。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 52 硫酸燒傷事故 三、同類事故防 范措施 ，不準(zhǔn)上崗。 、車間主任、安全員的工作職責(zé)，杜絕違章指揮、違章作業(yè)，嚴(yán)禁設(shè)備帶病、冒險(xiǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)。 ，配備良好的酸泵和 其它 設(shè)備，輸酸之前，先用水進(jìn)行試壓無(wú)問(wèn)題后再打酸并配備安全意識(shí)強(qiáng) 的人員進(jìn)行操作和管理。 、設(shè)備、閘刀、線路嚴(yán)格按照電器管理規(guī)程進(jìn)行操作，不準(zhǔn)隨意拆除和更改 。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 53 空分冷箱珠光砂噴泄事故 案例三、空分冷箱珠光砂噴泄事故 1． 事故 經(jīng)過(guò) 據(jù) 《 貴州都市報(bào) 》 報(bào)道 2023年 1月 6日上午 9時(shí) 51分，貴州水城鋼鐵公司氧氣廠三號(hào)制氧機(jī) 空分 塔在檢修過(guò)程中，珠光砂突然大量噴泄， 27名正在塔前裝砂的民工被埋在砂堆中，經(jīng)搶救 20人脫險(xiǎn)并在水鋼總醫(yī)院門診部接受治療， 7名女工在此次 事故 中喪生。 當(dāng)日上午記者趕到現(xiàn)場(chǎng)，只見(jiàn)上百民工圍在氧氣廠大門口焦急的等待著親屬的消息，距離大門百余米遠(yuǎn)處的三號(hào)制氧機(jī) 空分 塔前，雪白的珠光砂小山般堆了 。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 54 空分冷箱珠光砂噴泄事故 據(jù)生還者龍先生介紹，當(dāng)天上午 9點(diǎn) 30分左右，近百民工在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，一些人用工具掏塔內(nèi)雜物，一些人將掏出來(lái)的雜物用包裝袋進(jìn)行包扎，正在此時(shí) “轟隆 ”的一聲巨響，白色粉塵噴泄而出，將來(lái)不及逃生的民工掩埋在里面，幸存民工則四處逃竄。 據(jù)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)搶險(xiǎn)的鋼鐵公司安全處負(fù)責(zé)人介紹，截止12點(diǎn) 51分， 7名女性遇難者遺體全部被找到，承包這項(xiàng)工程的包工頭被警方控制 。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 55 水城鋼鐵公司氧氣廠空分爆炸 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 56 空分冷箱珠光砂噴泄事故 2．事故分析 原因是空分系統(tǒng)漏液，打開(kāi)人孔時(shí)，低溫液體大量汽化， 冷箱 內(nèi)珠光砂大量噴泄出來(lái)，埋住了現(xiàn)場(chǎng)扒塔人員。 國(guó)內(nèi)這種噴砂事故曾發(fā)生多起，空分系統(tǒng)檢修，扒珠光砂時(shí)，如果事先就發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)有漏液現(xiàn)象，應(yīng)先把頂部所有人孔蓋板打開(kāi)，如果不急于扒砂，可通入密封氣或其它方法，加溫一下珠光砂，使存儲(chǔ)的液體汽化，即使不能全部汽化，減少存儲(chǔ) 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 57 空分冷箱珠光砂噴泄事故 量，也可減少噴砂量。 若急于搶修，液體泄漏量又不是很大，應(yīng)在上部人孔蓋板打開(kāi)的前提下，迅速卸下底部珠光砂排放口，人員也馬上撤離較遠(yuǎn)，這樣即使珠光砂噴射出來(lái)，也能保證人員的安全。若液體泄漏量很大，還是安全第一，延長(zhǎng)珠光砂加溫時(shí)間，確定無(wú)液體存儲(chǔ)，再扒砂，以保證人員、設(shè)備安全。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 58 空分冷箱珠光砂噴泄事故 4．從中吸取的教訓(xùn) 類似這樣的珠光砂問(wèn)題 ,在空分是除主冷爆炸事故除外的最有可能和最危險(xiǎn)的問(wèn)題 ,但主冷爆炸問(wèn)大家重視 ,采取措施 ,而類似這樣的珠光砂問(wèn)題往往疏忽 ,事故就發(fā)生了，應(yīng)該嚴(yán)格按照 操作規(guī)程 做。不停車、主塔不加溫就不能扒砂。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 59 氣化爐氧管線爆炸事故 案例四、南京大化德士古水煤漿氣化裝置煤漿管線和氧氣管線爆炸事故案例分析 南化 煤氣 化裝置爆炸 事故事故 經(jīng)過(guò)： 2023年 2月 13日，新年上班第一天，車間布置做倒?fàn)t準(zhǔn)備，一名新員工帶一名臨時(shí)工到現(xiàn)場(chǎng)將正在運(yùn)行的 氣化爐 煤漿管線上的導(dǎo)淋打開(kāi)，管內(nèi)煤漿噴出，導(dǎo)致系統(tǒng)過(guò)氧爆炸， 燒嘴 及煤漿管線炸毀，造成一死多傷的嚴(yán)重事故。 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)： ① 新員工必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格全面系統(tǒng)培訓(xùn)，考核合格取證后方能上崗； ② 加強(qiáng)員工責(zé)任心教育和安全教育。 ③ 崗位操作要實(shí)行嚴(yán)格的操作票制度，尤其 開(kāi)停車 期間須逐項(xiàng)檢查，并經(jīng)兩人以上確認(rèn)。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 60 氣化爐氧管線爆炸事故 ④ 煤漿流量低低聯(lián)鎖應(yīng)掛在三選二的全部流量檢測(cè)點(diǎn)上，不能只掛在轉(zhuǎn)速流量計(jì)上，這樣只會(huì)在煤漿泵故障時(shí)該聯(lián)鎖才起作用。 防范措施： ① 煤漿流量低低聯(lián)鎖設(shè)置的調(diào)研、比較，如何掛聯(lián)鎖值、聯(lián)鎖摘除要求及程序，如何保證其有效性等；（可以拓展到氣化裝置的全部聯(lián)鎖，舉一反三。） ② 專題研究有哪些原因會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)過(guò)氧并有發(fā)生爆炸的危險(xiǎn)， 《 水煤漿 氣化裝置爆炸原因及對(duì)策分析 》 ； 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 61 氣化爐氧管線爆炸事故 ③ 進(jìn)一步了解事故詳細(xì)經(jīng)過(guò)，將 事故案例 納入《 同類裝置事故匯編 》 ，按照事故 “四不放過(guò) ”原則作為氣化生產(chǎn)準(zhǔn)備培訓(xùn)教材；在管理上必須多動(dòng)腦筋，采取有效措施，防范類似事件的發(fā)生；生產(chǎn)準(zhǔn)備工作必須全面而且細(xì)致，各種不安全因素都要能仔細(xì)分析提前考慮到并有有效防范措施 。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 62 變換爐爆炸事故 案例五、某化肥廠變換氣換熱器下部膨脹節(jié) 一、事故經(jīng)過(guò) 2023 年 9月，某化肥廠甲醇凈化變換系統(tǒng)正處于停車檢修后的開(kāi)車階段。變換爐正常接氣后，系統(tǒng)逐漸加量，調(diào)整工藝指標(biāo)。在此過(guò)程中，變換系統(tǒng)傳來(lái)一陣悶響，變換系統(tǒng)壓力迅速下降。工藝操作人員立即進(jìn)行緊急停車處理。處理完畢后發(fā)現(xiàn)，變換氣換熱器 下部膨脹節(jié)裂開(kāi)一道約 20cm 的口。該設(shè)備進(jìn)行了約 3 天的檢修恢復(fù)。運(yùn)行后為帶病設(shè)備，監(jiān)控運(yùn)行。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 63 變換爐爆炸事故 二、事故原因分析 （一）變換系統(tǒng)停車時(shí)間較長(zhǎng)，變換氣換熱器 管殼程存在溫差。在開(kāi)車接氣過(guò)程中，因變換爐內(nèi)高溫氣體帶入 變換氣換熱器 內(nèi)，造成短時(shí)間內(nèi)管殼程溫差迅速上漲，熱應(yīng)力過(guò)大，引起設(shè)備材料產(chǎn)生變化，超過(guò)設(shè)備的承受能力。造成設(shè)備爆炸事故。 （二）變換氣換熱器 制造存在缺陷，膨脹節(jié)沒(méi)起到相應(yīng)作用。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 64 變換爐爆炸事故 三、防范措施 （一）系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間停車后應(yīng)開(kāi)啟變換升溫系統(tǒng)，或先接入少量水煤氣預(yù)熱設(shè)備，在變換爐前放空，消除變換氣換熱器 溫差后，再逐漸加量。 （二）嚴(yán)格控制操作步驟，接氣開(kāi)車時(shí)控制好溫度、壓力、生產(chǎn)負(fù)荷加減應(yīng)緩和，不能大開(kāi)大關(guān)，避免因工藝指標(biāo)波動(dòng)而引起的設(shè)備事故。 （三）加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，掌握設(shè)備的結(jié)構(gòu)、原理，掌握其操作技能、要點(diǎn)。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 65 氮?dú)庵舷⑹鹿? 案例六、某煤化工企業(yè)煤制甲醇項(xiàng)目甲醇車間“ ”氮?dú)庵舷⑹鹿拾咐治? 事故經(jīng)過(guò)： 6 月 27 日下午 18： 00 左右，魯化集團(tuán)煤制甲醇項(xiàng)目甲醇車間完成脫碳塔（ T4001）氮?dú)鈿饷茉囼?yàn)，約 19： 00 現(xiàn)場(chǎng)完成卸壓處理，交付十一化建準(zhǔn)備脫碳泵單體試車。十一化建六名鉗工到距離地面 米的脫碳塔（ T4001）第三層平臺(tái)拆人孔，準(zhǔn)備用消防水帶為脫碳塔加水，為脫碳泵（ P4001A）單體試車做準(zhǔn)備。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 66 氮?dú)庵舷⑹鹿? 20： 00 左右十一化建人員打開(kāi)人孔，把消防水帶從人孔放入脫碳塔（ T4001）準(zhǔn)備加水。20： 50 左右突然聽(tīng)到塔上有人呼救，十一化建的幾名施工人員立即爬上脫碳塔營(yíng)救。甲醇車間 工藝 員張 在二層平臺(tái)上聽(tīng)到喊聲后立即打電話給甲醇車間主任胡 和主任助理梁 。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 67 氮?dú)庵舷⑹鹿? 胡主任接到電話后立即趕往 事故 現(xiàn)場(chǎng)，并通知國(guó)泰公司調(diào)度室及分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理要救護(hù)車。 21： 00 左右十一化建的王 （男， 26 歲）被救下，立即送到醫(yī)院治療。 21： 02 躺在塔內(nèi)的馬 （男， 29 歲）被救出來(lái)，但已經(jīng)神志不清。魯化救援隊(duì)員對(duì)馬 實(shí)施不間斷的人工呼吸和吸氧，并于 21： 30 送往滕州市中心人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 68 氮?dú)庵舷⑹鹿? 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 69 氮?dú)庵舷⑹鹿? 二、事故原因分析 （一）施工人員安全意識(shí)淡薄，在沒(méi)有按規(guī)范要求辦理相關(guān)票證的情況下，進(jìn)入缺氧狀態(tài)下的塔器內(nèi)，造成窒息事故，屬嚴(yán)重違章行為，是造成事故的直接原因。 （二）作業(yè)方案措施編制不全面、不細(xì)致，現(xiàn)場(chǎng)安全防范措施不完善，責(zé)任不落實(shí)，未配備呼吸器，是造成事故的主要原因。 （三）建設(shè)單位某煤化工企業(yè)煤制甲醇 項(xiàng)目 及監(jiān)理公司對(duì)本次作業(yè)方案措施審查不嚴(yán)格，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位，控制不嚴(yán)密，是造成事故的間接原因。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 70 氮?dú)庵舷⑹鹿? 三、防范措施 （一）加強(qiáng)外包施工隊(duì)伍安全管理。按照誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)審批、誰(shuí)負(fù)責(zé)和屬地管理的原則，明確安全管理職責(zé)，落實(shí)外包施工單位的安全主體責(zé)任，監(jiān)理單位的監(jiān)理責(zé)任和建設(shè)單位的監(jiān)管責(zé)任，將外包施工隊(duì)伍納入日常安全管理。嚴(yán)格施工隊(duì)伍的安全資質(zhì)審查，加強(qiáng)作業(yè)人員安全教育培訓(xùn)，規(guī)范作業(yè)行為。嚴(yán)格執(zhí)行施工安全 技術(shù) 措施，完善安全防護(hù)設(shè)施，嚴(yán)格安全檢查考核，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在重大安全隱患、不具備安全生產(chǎn)條件的，堅(jiān)決停止作業(yè)，并嚴(yán)厲查處 “三違 ”人員。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 71 氮?dú)庵舷⑹鹿? （二）嚴(yán)格化工特種設(shè)備作業(yè)管理。凡進(jìn)入生產(chǎn)系統(tǒng)各種塔、器、箱、柜、釜、罐、槽、爐、井、溝、池、斗、倉(cāng)，可能進(jìn)人的較大機(jī)械動(dòng)力設(shè)備以及其他通風(fēng)不良的有限空間進(jìn)行作業(yè)，必須提前申請(qǐng)辦證，采取安全隔絕措施，進(jìn)行置換、通風(fēng)，切斷動(dòng)力電并使用安全燈具，按規(guī)定佩帶合格的防護(hù)用具，派專人在器外監(jiān)護(hù)并堅(jiān)守崗位，有搶救的后備措施。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 72 氮?dú)庵舷⑹鹿? 氮?dú)猓?N2）常溫下是一種無(wú)色無(wú)味無(wú)臭的 氣體 ，無(wú)毒。吸入高濃度氮?dú)饪墒谷艘虼竽X缺氧而窒息。大氣中氮?dú)夂繛?%（ 體積分?jǐn)?shù) ），是空氣的主要成份。在 標(biāo)準(zhǔn)大氣壓 下，冷卻至 ℃時(shí)，變成沒(méi)有顏色的液體，冷卻至 ℃ 時(shí)，液態(tài)氮 變成雪狀的 固體 。氮?dú)獾?化學(xué)性質(zhì) 很穩(wěn)定，常溫下很難跟其他物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，但在 高溫 、高能量 條件下可與某些物質(zhì)發(fā)生 化學(xué)變化 ，用來(lái)制取對(duì)人類有用的 新物質(zhì) 。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 73 硫化氫中毒事故 案例七、 魯南化肥廠硫回收工段中毒死亡事故 事 故經(jīng)過(guò)： 2023 年 11 月 19 日下午 13： 30 分左右，工程公司的職工毛某、張勇、張某某等十人在 硫回收 工段實(shí)施擴(kuò)產(chǎn)工程的新增轉(zhuǎn)化器起吊和安裝工作。轉(zhuǎn)化器就位后，該 項(xiàng)目 經(jīng)理毛某發(fā)現(xiàn)設(shè)備管口不合適，需用氣焊修口，即在三樓平臺(tái)上向本 項(xiàng)目 組在地面等待的氣焊工張勇喊話，要求其到三樓平臺(tái)氣割作業(yè)。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 74 硫化氫中毒事故 張勇聽(tīng)到喊話后即在一樓地面處完成氣瓶壓力表安裝、開(kāi)瓶閥的工作，在三樓平臺(tái)施工的張某某看見(jiàn)張勇向硫回收裝置的樓梯走去。約過(guò) 3～ 5 分鐘左右，即聽(tīng)到在巡查的兗魯科技公司的操作人員褚某和倪某呼喊 “出事了，趕快下來(lái)救人 ”。此時(shí)約 14： 40 分左右。褚某和倪某巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)張勇躺在二樓平臺(tái)東側(cè)去三樓樓梯下，頭向東北，腳向西南，已經(jīng)停止呼吸，立即將其抬至上風(fēng)向平臺(tái)西處，同時(shí)向三樓施工的工程公司人員呼救。褚某與工程公司下來(lái)的搶救人員。 2023/1/24 試生產(chǎn)前全員安全教育培 訓(xùn) 講座 75 硫化氫中毒事故