【文章內容簡介】 ，充分發(fā)表辯論意見 . 不糾纏枝節(jié)，緊緊圍繞訴請辯論 . 8，法庭辯論的操作技巧 ①文字表達方面 用詞準確 合理布局 環(huán)環(huán)相扣 結構嚴 謹 重點突出 ②語言文字表達方面 脫稿 把前言說好 吐字清楚 控制語速 善于入情入理 五、庭審中的具體操作 （ 7） ③ 形象方面 柔中有剛 舉止大方 善于控制情緒 9， 法庭辯論的幾種方法 先聲奪人 窮追猛打 設問否定 間接否定 示假隱真 引伸歸謬法 后發(fā)制人 五、庭審中的具體操作（ 8） 最后陳述階段 簡明扼要 1把握調解 ①方案的提出（ 向法院提出條的申請 南陽鄭大案 不占時限 ） ② 提出的技巧 時機 方法（例： 江蘇淮安案 ） 1庭審中應注意 五個字 ：聽 說 問 看 記 ① 聽：對方講 證人講 法官講 司法鑒定人講 ② 說：自己的陳述 ③ 問：向對方 證人等發(fā)問 ④ 看：看對方出示的證據 ⑤ 記：做好庭審筆錄 記錄對方發(fā)言要點 五、庭審中的具體操作（ 9） 1第二次開庭問題 有些案件會有第二次甚至是第 N次開庭 （如新鄉(xiāng)某案） 1及時補充證據及法律說明的問題 ① 有的法院要求補充證據 及時補充 有不同意見要附具體的書面說明 ② 有的法院會對案件提出明確的觀點（是不對的） 但： ?不同意見應認真書面回函 ?回函方式 格式 五、庭審中的具體操作（ 10） 1簡易程序問題 ① 《 民訴法 》 第十三章的規(guī)定 ? 審判員一人獨任審判 ? 只限基層法院和它的派出法庭 ? 只限權利義務明確 爭議不大的 ② 律師應注意 ? 一些法院利用簡易程序 徇私辦案 （山東即墨案） 五、庭審中的具體操作 (11) ③ 最高法院 《 關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定 》 (2023年 12月 1日起施行 ) ? 用排除的方法 說明不適用簡易程序的六類案件 (1條 公示催告、破產督促、下落不明、發(fā)回重審、人數(shù)眾多、特別程序審判監(jiān)督程序、法院認為的 ) ? 當事人有選擇權 擴大了簡易程序范圍 (2條 ) 律師在具體操作民事案件時要學會利用這一條 ? 當事人對簡易程序的異議 (3條 ) ?法院審理時的 先行調解 (14條 婚姻繼承、勞務合同、交通工傷事故、宅基地相鄰關系、合伙協(xié)議糾紛、標的小的 ) 五、庭審中的具體操作 (12) ④ 充分注意最高法院 《 關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定 》 (2023年 11月 起施行 ) ? 該規(guī)定與簡易程序的關系密切 ? 該規(guī)定的本意 節(jié)約司法資源 ? 意義 司法實踐的重大沖破 ? 主要內容 不能調解的六類 特別程序、督促程序、公示催告、破產、婚姻關系確認、身份確認 其他 最高法院法官意見： 調解是否必須堅持“事實清楚，分清是非”原則？ 增加： 最高法院關于人民調解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定 自 2023年 3月 30日施行 六、一 審 庭 審 之 后 法院裁判文書未收到便表明代理合同未履行完畢 時刻關注案件的進展情況，整理庭審記錄 與當事人保持緊密聯(lián)系 ，向其通報庭審情況 向法院提交正式代理詞及其他相關資料 5，有調解可能時，與當事人制定調解方案 6，各方都不上訴的案件（幾乎不存在） 關于是否找有關人員的問題？ 具體情況具體分析 ? 有理 了解到不利時應該找 ? 無理 該說的說了 不主張再找 七、二審程序 ⑴ 對二審代理情況的分類 ① 原代理一審又代理二審 ② 未代理一審則代理二審 ③ 上訴方代理 ④ 被上訴方代理 向當事人了解一審情況，查閱一審案卷中的相關法律文書 ① 程序方面 ② 事實認定方面 ③ 法律適用方面 七、二審程序⑵ ④ 二審中能否申請追加被告、第三人問題 原則：依據民訴法 119條，可以。 法院出版社 ：民訴法及配套規(guī)定新釋新解 調解不成只能發(fā)回重審（ 黃委會案 ） 關于上訴狀 ① 在上訴人遞交上訴狀后代理的 ? 審查其上訴狀內容 ? 對該上訴狀是否補充？ 因為 法院只對上訴請求的有關事項 進行審查（見 《 民訴法 》 151條） 七、二審程序⑶ ② 上訴狀的撰寫 ? 針對性 只針對一審判決（裁定） ? 上訴請求 明確 ? 上訴事實與理由充分 ? 對文字的需求 ? 防止寫了上訴狀后當時人不再找你 (HL) 4，新證據的提出（要明白什么是新證據） ? 在二審開庭前或庭審時提出 （參見 《 證據若干規(guī)定 》 第 42－ 46條） 關于答辯狀 參見上述已講的答辯狀部分 其他參考本提綱第四、第五部分 八、特別程序 特別程序的一般規(guī)定 : ① 一審終審 ② 一般由審判員獨任審判 《 民訴法 》 規(guī)定的四種案件 (164條 176條 ) ① 選民資格案件 ② 宣告失蹤、宣告死亡案件 ③ 認定公民無行為能力、限制行為能力案件 ④ 認定財產無主案件 九、審判監(jiān)督程序 (1) 啟動監(jiān)督程序的前置條件 ① 法院 ? 各級法院院長對本院 ? 最高法院對地方法院 ? 上級法院對下級法院 特別的大接訪 河南高院大接訪的狀況 ② 檢察院 (《 民訴法 》 187條 190條 ) ③ 當事人申請再審 ? 二年內提出 ? 婚姻案件不得再審 ? 后面再詳細講 ④ 人大內司委 相關領導 （原南方證券案 新鄉(xiāng)） 九、審判監(jiān)督程序 (2) ⑤ 案外人 ? 民事訴訟法第 204條的規(guī)定 執(zhí)行過程中，案外人、對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依 照審判監(jiān)督程序辦理 。 ? 最 高法院關于適用 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 第 5條 案外人對原判決、裁定、調解書確定的執(zhí)行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以在判決、裁定、調解書發(fā)生法律效力后二年內，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。 最高人民法院關于受理審查民事申請再審案件的若干意見 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審 (共 13項） （ 一 ）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； 九、審判監(jiān)督程序 (3) 什么是再審新證據？ 最高法院關于適用 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 第 10條 （ 1）原審庭審結束前已客觀存在庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據； （ 2）原審庭審結束前已經發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內不能提供的證據； （ 3）原審庭審結束后原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結論的證據。 當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的證據。 九、審判監(jiān)督程序 (4) （ 二）原判決、裁定認定的 基本事實 缺乏證據證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； （五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （七）違反法律規(guī)定，管轄錯誤的； （八）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的； 九、審判監(jiān)督程序 (5) （九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的； （十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； （十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。 九、審判監(jiān)督程序 (6) 怎樣理解上述 13項規(guī)定？ 參見最高人民法院關于適用 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 ①新證據 （已經前述） ②基本事實 第 11條 對原判決、裁定的結果有實質影響、用以確定當事人主體資格、案件性質、具體權利義務和民事責任等主要內容所依據的事實，人民法院應當認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（二）項規(guī)定的“基本事實”。 ③對審理案件需要的證據 是指人民法院認定案件基本事實所必須的證據。 九、審判監(jiān)督程序 (7) ④ 適用法律確有錯誤 第 13條 （一）適用的法律與案件性質明顯不符的； （二）確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規(guī)定的； （三）適用已經失效或尚未施行的法律的； （四）違反法律溯及力規(guī)定的； （五）違反法律適用規(guī)則的； （六）明顯違背立法本意的。 九、審判監(jiān)督程序 (8) ⑤ 管轄錯誤 第 14條 違反專屬管轄、專門管轄規(guī)定以及其他嚴重違行使管轄權的。 ⑥ 其他 見最高法院關于適用 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 審判監(jiān)督程序若干問題的解 15條 18條