在役裝置sil評(píng)估內(nèi)容及流程(編輯修改稿)
2025-01-25 08:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。 FA FB 避免風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率（ P）；如果要求時(shí) SIF失效， 暴露的人員能夠避免存在的風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率。 PA PB 要求率（ W）； 在所考慮的 SIF不存在的情況下，每年發(fā)生危險(xiǎn)狀況的次數(shù)。 W1 W2 W3 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 3. SIF辨識(shí)及 SIL等級(jí)確定。 修正的風(fēng)險(xiǎn)圖 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 3. SIF辨識(shí)及 SIL等級(jí)確定 修正的風(fēng)險(xiǎn)圖 風(fēng)險(xiǎn)圖法 SIS選定示例 2 在 HAZOP研究中識(shí)別出 一個(gè) SIF，存在 200磅劇毒的碳酰氯從制作聚碳酸酯樹脂的反應(yīng)器中釋放出來的事故風(fēng)險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)將導(dǎo)致 死亡，這種事故未減低風(fēng)險(xiǎn)的頻率為每 112年發(fā)生一次。參照風(fēng)險(xiǎn)矩陣完成一個(gè) SIL選定 。 由 HAZOP報(bào)告可知： C：可能導(dǎo)致 ； W： 每 112年發(fā)生一次 F：？ P：？ 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 3. SIF辨識(shí)及 SIL等級(jí)確定 修正的風(fēng)險(xiǎn)圖 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 4. SIF辨識(shí)及 SIL等級(jí)確定 保護(hù)層分析法 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 SIL等級(jí)確定 保護(hù)層分析（ LOPA） 獨(dú)立保護(hù)層（ IPL）具有以下特點(diǎn)： ?專一性： 只被設(shè)計(jì)用來防止或減輕一個(gè)潛在的危險(xiǎn)事件的后果，由于多種原因都可能導(dǎo)致同一危險(xiǎn)事件，因此，多個(gè)事件情景都可由一個(gè) IPL來啟動(dòng)動(dòng)作。例如：某儲(chǔ)罐超壓可以由安全閥保護(hù)，但造成超壓的事件情景有多種。 ?獨(dú)立性 ： IPL是與已驗(yàn)明的危險(xiǎn)相關(guān)系統(tǒng)的其他保護(hù)層相獨(dú)立的。 ?可信性： 可信任 IPL能執(zhí)行所設(shè)計(jì)的那些功能（隨機(jī)失效和系統(tǒng)失效）。 ?可審核性 ：它被設(shè)計(jì)成能有助于定期確認(rèn)保護(hù)功能。安全系統(tǒng)的檢驗(yàn)測(cè)試和維護(hù)是必要的。 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 SIL等級(jí)確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 ?攪拌器停運(yùn)可能造成反應(yīng)器超壓泄漏，可接受頻率 105次 /年 ?攪拌器 馬達(dá)每兩年失效一次 ?保護(hù)層 PFD為 : 操作時(shí)間為一年的 29% 操作響應(yīng)失效， PFD= 驟停失效， PFD= 減壓閥失效， PFD= 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 SIL等級(jí)確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 SIL等級(jí)確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程 SIL等級(jí)確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 三、 在役裝置 SIL評(píng)估的主要流程
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1