在役裝置sil評估內(nèi)容及流程(編輯修改稿)
2025-01-25 08:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。 FA FB 避免風(fēng)險狀況的概率（ P）；如果要求時 SIF失效， 暴露的人員能夠避免存在的風(fēng)險狀況的概率。 PA PB 要求率（ W）； 在所考慮的 SIF不存在的情況下，每年發(fā)生危險狀況的次數(shù)。 W1 W2 W3 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 3. SIF辨識及 SIL等級確定。 修正的風(fēng)險圖 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 3. SIF辨識及 SIL等級確定 修正的風(fēng)險圖 風(fēng)險圖法 SIS選定示例 2 在 HAZOP研究中識別出 一個 SIF，存在 200磅劇毒的碳酰氯從制作聚碳酸酯樹脂的反應(yīng)器中釋放出來的事故風(fēng)險，該風(fēng)險將導(dǎo)致 死亡，這種事故未減低風(fēng)險的頻率為每 112年發(fā)生一次。參照風(fēng)險矩陣完成一個 SIL選定 。 由 HAZOP報告可知： C：可能導(dǎo)致 ； W： 每 112年發(fā)生一次 F：？ P：？ 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 3. SIF辨識及 SIL等級確定 修正的風(fēng)險圖 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 4. SIF辨識及 SIL等級確定 保護(hù)層分析法 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 SIL等級確定 保護(hù)層分析（ LOPA） 獨立保護(hù)層（ IPL）具有以下特點： ?專一性： 只被設(shè)計用來防止或減輕一個潛在的危險事件的后果，由于多種原因都可能導(dǎo)致同一危險事件，因此，多個事件情景都可由一個 IPL來啟動動作。例如：某儲罐超壓可以由安全閥保護(hù)，但造成超壓的事件情景有多種。 ?獨立性 ： IPL是與已驗明的危險相關(guān)系統(tǒng)的其他保護(hù)層相獨立的。 ?可信性： 可信任 IPL能執(zhí)行所設(shè)計的那些功能（隨機(jī)失效和系統(tǒng)失效）。 ?可審核性 ：它被設(shè)計成能有助于定期確認(rèn)保護(hù)功能。安全系統(tǒng)的檢驗測試和維護(hù)是必要的。 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 SIL等級確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 ?攪拌器停運可能造成反應(yīng)器超壓泄漏，可接受頻率 105次 /年 ?攪拌器 馬達(dá)每兩年失效一次 ?保護(hù)層 PFD為 : 操作時間為一年的 29% 操作響應(yīng)失效， PFD= 驟停失效， PFD= 減壓閥失效， PFD= 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 SIL等級確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 SIL等級確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程 SIL等級確定 保護(hù)層分析（ LOPA）示例 三、 在役裝置 SIL評估的主要流程
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1