【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 510件），陜西 61件，排名 22。農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)申請(qǐng)受理及審批情況（ 5）地區(qū)間品種權(quán)申請(qǐng)分布不均實(shí)施效果顯著，促進(jìn)種業(yè)發(fā)展n （ 1）植物新品種保護(hù)制度的建立與實(shí)施調(diào)動(dòng)了育種者的積極性，促進(jìn)了農(nóng)作物育種科研投入渠道的多元化。 山東省農(nóng)科院玉米所、里下河農(nóng)科所、宜賓市農(nóng)科所、中國(guó)水稻所等單位的授權(quán)新品種，其單項(xiàng)品種使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金額均突破上千萬(wàn)元。 19992023年，全國(guó)新品種權(quán)交易額累計(jì)達(dá) 。實(shí)施效果顯著，促進(jìn)種業(yè)發(fā)展 從對(duì) 500多個(gè)授權(quán)品種和申請(qǐng)品種的調(diào)查情況來(lái)看： 在新品種科研育種經(jīng)費(fèi)投入中，政府投入占 60%，企業(yè)、育種單位、合作方式及其它方式投入高達(dá) 40%。 在新品種育種成果開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入中，政府投入僅占 19%，企業(yè)、育種單位、合作方式及其它方式投入高達(dá) 81%。 由此可以看出，農(nóng)作物科研育種和開發(fā)的投入已由國(guó)家的長(zhǎng)期大包大攬向企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)人投入為主轉(zhuǎn)變。實(shí)施效果顯著，促進(jìn)種業(yè)發(fā)展n （ 2）伴隨著新品種保護(hù)制度的實(shí)施，中國(guó)種業(yè)正在發(fā)生著深刻變化，一批具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的育、繁、銷一體化的種子公司正在崛起。 涌現(xiàn)出了山東登海、北京奧瑞金等一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的種子企業(yè)。山東登海種業(yè)，五年來(lái)純利翻兩番；北京奧瑞金種子科技有限公司 1997年成立時(shí)，僅是一個(gè)資產(chǎn) 300萬(wàn)元的小公司，發(fā)展到今天，已成為總資產(chǎn)超億元的大型種子企業(yè)。實(shí)施效果顯著，促進(jìn)種業(yè)發(fā)展n （ 3）社會(huì)效益巨大。 據(jù)對(duì) 500個(gè)授權(quán)品種和申請(qǐng)品種的統(tǒng)計(jì)，幾年累計(jì)推廣面積達(dá) 畝，增產(chǎn)糧食 公斤，實(shí)施單位所得效益達(dá) 元，社會(huì)新增效益 元，為農(nóng)民增收和國(guó)家糧食安全做出了積極貢獻(xiàn)。我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)存在的問(wèn)題n 第一，農(nóng)業(yè)行政和企事業(yè)單位、人員的品種權(quán)意識(shí)淡薄的狀況還未根本扭轉(zhuǎn)，尊重他人品種權(quán)，保護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)還不夠強(qiáng)；n 第二，植物新品種保護(hù)管理與科技管理脫節(jié)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，掌握和運(yùn)用品種權(quán)戰(zhàn)略的能力和水平不高，很多單位還沒(méi)有將品種權(quán)管理作為科技管理的重要內(nèi)容，重論文、重成果、輕知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象比較普遍；n 第三，侵犯品種權(quán)和假冒授權(quán)品種的違法行為時(shí)有發(fā)生，植物新品種保護(hù)行政執(zhí)法力量薄弱，執(zhí)法人員素質(zhì)有待提高；n 第四，審查測(cè)試技術(shù)支撐體系尚不健全，難以滿足新品種保護(hù)事業(yè)發(fā)展需要等等。 存在這些困難和問(wèn)題，與我國(guó)植物新品種保護(hù)工作起步較晚、基礎(chǔ)較差的客觀原因有關(guān)，也反映了我國(guó)農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體水平比較低的實(shí)際狀況。 我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)存在的問(wèn)題主要內(nèi)容主要內(nèi)容n 一、農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)要點(diǎn)n 二、農(nóng)業(yè)植物品種權(quán)申請(qǐng)前的準(zhǔn)備n 三、如何撰寫申請(qǐng)文件n 四、品種權(quán)審查過(guò)程中的手續(xù)完善主要內(nèi)容n 一、植物品種權(quán)的授權(quán)條件 n 二、植物品種權(quán)申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作 n 一、植物品種權(quán)的授權(quán)條件 n 二、植物品種權(quán)申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作 主要內(nèi)容主要內(nèi)容一、植物品種權(quán)的授權(quán)條件n （一）授予品種權(quán)的形式條件n （二）授予品種權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件n （三）授予品種權(quán)的其他條件一、植物品種權(quán)的授權(quán)條件n （一）授予品種權(quán)的形式條件n （二）授予品種權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件n （三）授予品種權(quán)的其他條件（一）授予植物品種權(quán)的形式條件n 屬于國(guó)家植物新品種保護(hù)名錄范圍n 具備適當(dāng)?shù)钠贩N名稱n 具備新穎性 我部共發(fā)布 七 批《農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)名錄》，涉及大田作物、蔬菜、觀賞植物及草類和果樹等 74種植物。 1999年 6月 16日發(fā)布的第一批保護(hù)名錄為： 水稻、玉米、大白菜、馬鈴薯、春蘭、菊屬、石竹屬、唐菖蒲屬、紫花苜蓿、草地早熟禾 10個(gè)屬或種。 2023年 3月 7日發(fā)布的第二批保護(hù)名錄為： 普通小麥、大豆、甘藍(lán)型油菜、花生、普通番茄、黃瓜、辣椒屬、梨屬、酸模屬 9個(gè)屬或種。 2023年 2月 26日發(fā)布的第三批保護(hù)名錄為： 蘭屬、百合屬、鶴望蘭屬和補(bǔ)血草屬 4個(gè)屬或種。 2023年 1月 4日發(fā)布的第四批保護(hù)名錄為： 甘薯、谷子、桃、荔枝、普通西瓜、普通結(jié)球甘藍(lán)、食用蘿卜 7個(gè)屬或者種。 2023年 8月 5日發(fā)布的第五批保護(hù)名錄為： 高粱 、 大麥屬 、 苧麻屬 、 蘋果屬 、 柑橘屬、香蕉 、 獼猴桃屬 、 葡萄屬、李 、 茄子、 非洲菊 11個(gè)屬或種。 2023年 5月 20日發(fā)布的第六批保護(hù)名錄為： 棉屬 、亞麻、桑屬、芥菜型油菜、蠶豆、綠豆、豌豆、菜豆 、豇豆、大蔥、西葫蘆、花椰菜、芹菜、胡蘿卜、白靈側(cè)耳、甜瓜、草莓、柱花草屬、花毛茛、華北八寶、雁來(lái)紅。 2023年 4月 21日發(fā)布的第七批保護(hù)名錄為：橡膠樹、茶組、芝麻、木薯、甘蔗屬、小豆、大蒜、不結(jié)球白菜、花燭屬、果子蔓屬、龍眼、人參。（一）授予植物品種權(quán)的形式條件n 屬于國(guó)家植物新品種保護(hù)名錄范圍n 具備適當(dāng)?shù)钠贩N名稱n 具備新穎性有下列情形之一的，不得用于新品種的命名 n 僅以數(shù)字組成的，如 530， 78599； n 違反國(guó)家法律或者社會(huì)公德或者帶有民族歧視性的；n 以國(guó)家名稱命名的，如中國(guó) 1號(hào)，日本 3號(hào)；n 以縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名命名的，如北海道小麥；n 同政府間國(guó)際組織或者其他國(guó)際國(guó)內(nèi)知名組織及標(biāo)識(shí)名稱相同或者近似的，如 UPOV、 FAO等；具備適當(dāng)?shù)钠贩N名稱n 對(duì)植物新品種的特征、特性或者育種者的身份等容易引起誤解的，如大穗水稻、張氏玉米等；n 屬于相同或者相近植物屬或者種的已知名稱的；n 夸大宣傳的。n 在使用上不受任何約束的不宜作為品種暫定名稱，主要是完全由日常用語(yǔ)組成。n 其他人對(duì)名稱有專有權(quán)利或者先用權(quán)的不能用做品種暫定名稱，特別是商標(biāo)名稱。 具備適當(dāng)?shù)钠贩N名稱（一）授予植物品種權(quán)的形式條件n