對(duì)于父母贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)有關(guān)法律問題(編輯修改稿)
2025-01-21 19:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 子女財(cái)產(chǎn)權(quán)益與維護(hù)交易安全起到很好的兼顧作用。因?yàn)槭欠駷樽优鎸偌彝?nèi)部事務(wù)，外人難以知悉。因此，筆者以為，我國將來的立法應(yīng)借鑒外國立法的經(jīng)驗(yàn)，明確規(guī)定父母基于未成年子女的利益保護(hù)需要，可以處分未成年子女的財(cái)產(chǎn)，否則應(yīng)視其行為分別認(rèn)定無效或可撤銷，造成未成年人財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 對(duì)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的具體保護(hù)，主要體現(xiàn)在以《民法通則》為基本法的一系列民事法律法規(guī)中?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定公民從出生時(shí)起即享有民事權(quán)利能力。未成年人享有民事權(quán)利能力，當(dāng)然也享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利。同時(shí)，根據(jù)未成年人還不具備保護(hù)其財(cái)產(chǎn)能力的特殊情況，《民法通則》設(shè)立了監(jiān)護(hù)制度，對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)?！睹穹ㄍ▌t》第18條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。此外，《婚姻法》與《繼承法》還明確規(guī)定了未成年人享有繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，即以繼受取得的方式獲得財(cái)產(chǎn)?！ ?992年1月1日頒布實(shí)施的《未成年人保護(hù)法》第5條第1款規(guī)定，國家保障未成年人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益不受侵犯。第45條第1款規(guī)定，人民法院審理繼承案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)未成年人的繼承權(quán)。第47條規(guī)定，侵害未成年人的合法權(quán)益，對(duì)造成財(cái)產(chǎn)損失或者其他損失的，應(yīng)當(dāng)依法賠償或者承擔(dān)其他民事責(zé)任。 四、完善我國保護(hù)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的主要思路 明確未成年人的財(cái)產(chǎn)范圍，本人對(duì)財(cái)產(chǎn)處分的法律能力，未必一概認(rèn)為10周歲一下的未成年人的財(cái)產(chǎn)處分行為均無效，從當(dāng)今社會(huì)發(fā)展及習(xí)慣來看，這一觀點(diǎn)已經(jīng)不利于交易的穩(wěn)定。在未成年人的財(cái)產(chǎn)處分上，父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)引起立法者的重視，應(yīng)明確規(guī)定父母對(duì)子女財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的處分行為的界限及損害后果的法律責(zé)任的承擔(dān)。夫妻共同不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1