論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)(2)(編輯修改稿)
2025-01-19 06:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 賴(lài)和支持的結(jié)果。一個(gè)具有高度知名度和美譽(yù)度的馳名商標(biāo)，是企業(yè)和廣大消費(fèi)者之間的信賴(lài)的橋梁，消費(fèi)者之所以選擇馳名商標(biāo)的商品或服務(wù)，很大程度上是基于消費(fèi)者自身利益的依托。如果他人損害馳名商標(biāo)，將會(huì)使廣大消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)和信賴(lài)受到嚴(yán)重混淆和誤導(dǎo)，消費(fèi)者的各項(xiàng)利益將受到損害。包括生命、物資和精神方面的直接和間接損害。因而國(guó)家以保護(hù)廣大消費(fèi)者利益出發(fā)，必須建立馳名商標(biāo)的法律保護(hù)制度。 （三）、保護(hù)國(guó)家利益。一方面馳名商標(biāo)能使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，迅速而大量地推銷(xiāo)產(chǎn)品，獲得巨額利潤(rùn)，同時(shí)也為國(guó)家制造了巨額稅收。在現(xiàn)代社會(huì)中，世界馳名商標(biāo)的多寡已成為衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志之一。另一方面，保護(hù)馳名商標(biāo)也是建立良好的交易秩序、經(jīng)濟(jì)秩序的需要，如果一個(gè)國(guó)家連馳名商標(biāo)也無(wú)法得到保護(hù)，那么要建立公平競(jìng)爭(zhēng)、健康有序的經(jīng)濟(jì)秩序更無(wú)從談起。 三、馳名商標(biāo)的特殊法律保護(hù) 當(dāng)今世界各主要國(guó)家的商標(biāo)立法及有關(guān)國(guó)際公約無(wú)不對(duì)馳名商標(biāo)予以特殊的法律保護(hù)?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》都確立了馳名商標(biāo)的法律地位，并給予特殊的法律保護(hù)。我國(guó)是巴黎公約的成員國(guó)，并已恢復(fù)了我國(guó)在GATT中的締約國(guó)地位。我國(guó)在保護(hù)馳名商標(biāo)的問(wèn)題上已經(jīng)逐漸與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相銜接。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，在我國(guó)獲得注冊(cè)的馳名商標(biāo)與未獲得注冊(cè)的馳名商標(biāo)適用不同的法律保護(hù)制度。 （一）、對(duì)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的法律保護(hù)。 一般地說(shuō)，在采取注冊(cè)原則的國(guó)家，對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)是不予保護(hù)的。但是，對(duì)于未注冊(cè)的馳名商標(biāo)，卻仍給予保護(hù)，這是馳名商標(biāo)保護(hù)的原則。這一原則首先在《巴黎公約》中得到確定，根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，各成員國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，不一定要經(jīng)過(guò)注冊(cè)程序，只要經(jīng)過(guò)“使用”而成為馳名商標(biāo)，就受到成員國(guó)商標(biāo)法的保護(hù)。馳名商標(biāo)如已注冊(cè)而未續(xù)展的，亦一體保護(hù)。具體保護(hù)措施如下： 賦予馳名商標(biāo)權(quán)人享有在相同或類(lèi)似商品上的排他權(quán) 我國(guó)商標(biāo)法第13條第1款規(guī)定：“就相同或類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用?！痹摋l適用的對(duì)象是未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。 賦予商標(biāo)權(quán)人享有特別期限的排他權(quán)我國(guó)商標(biāo)法第41條第2款規(guī)定，“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條……第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制?！笨梢?jiàn)，第一、在上述情況下，法律賦予了商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人以撤銷(xiāo)權(quán)；第二，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起撤銷(xiāo)權(quán)；第三，該權(quán)利的存續(xù)期間是5年，從商標(biāo)注冊(cè)之日起算，超過(guò)5年不行使撤銷(xiāo)權(quán)，權(quán)利人喪失撤銷(xiāo)權(quán)，已注冊(cè)商標(biāo)成為“無(wú)爭(zhēng)議”的商標(biāo)；第四，無(wú)限撤銷(xiāo)權(quán)的例外規(guī)定。即在惡意注冊(cè)的情況上，馳名商標(biāo)所有人享有的撤銷(xiāo)權(quán)不受5年期限的限制。所謂“惡意注冊(cè)”是指申請(qǐng)注冊(cè)的行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其申請(qǐng)注冊(cè)的行為侵犯了他人的馳名商標(biāo)；還需注意，無(wú)限撤銷(xiāo)權(quán)的主體只能是馳名商標(biāo)所有人，不適用普通商標(biāo)所有人。 注冊(cè)時(shí)可獲得特殊保護(hù) 商標(biāo)之所以具有區(qū)別商品生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)者的功能，就在于商標(biāo)設(shè)計(jì)本身具有區(qū)別他人的顯著性，因此，不具有顯著性的商標(biāo)不得注冊(cè)。我國(guó)商標(biāo)法第9條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征。便用識(shí)別……”馳名商標(biāo)本身已具備顯著特征，可彌補(bǔ)顯著性之不足，則法律一般放寬其注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)商標(biāo)法以及其他許多國(guó)家的法律，對(duì)此做了相應(yīng)規(guī)定，我國(guó)商標(biāo)法第11條規(guī)定：“下列標(biāo)志不能作為商標(biāo)注冊(cè)：（一）僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的；（二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重要、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；（三）缺乏顯著特征的。前款所列特征經(jīng)過(guò)使用而取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。”在英美國(guó)家，馳名商標(biāo)允許使用具有商品描述性、地名、人名的文字進(jìn)行注冊(cè)，只要商標(biāo)權(quán)人能證
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1