構(gòu)建和諧社會(huì)更要注重法律原則(編輯修改稿)
2025-01-19 02:45 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訪心得，怎樣才可以得到更多的賠償。而當(dāng)問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解決或者沒(méi)有達(dá)到自己預(yù)期的效果時(shí)，部分上訪當(dāng)事人就抱著“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決、越鬧越解決”的反常心理，在要害機(jī)關(guān)組織采取吵鬧、甚至是裸奔等極端或者是違法形式進(jìn)行抗議，嚴(yán)重影響了機(jī)關(guān)單位的工作，更甚者引起一方的動(dòng)蕩。 兩種對(duì)策 信訪與司法制度之間復(fù)雜的牽涉關(guān)系，導(dǎo)致其實(shí)際社會(huì)效果并不理想。面對(duì)信訪的壓力，法院辦案要強(qiáng)調(diào)法律效果、政治效果的統(tǒng)一，這兩種效果在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)中往往是不一致。我們正在努力建設(shè)法治國(guó)家，這個(gè)大方向已經(jīng)確定，那么首先要做的就是司法機(jī)關(guān)向法律理性的回歸。法律在制定的過(guò)程中已經(jīng)飽含了政治因素，完全沒(méi)有必要要求司法機(jī)關(guān)與司法人員再做出法律之外的考量。因此基層法院在處理這類案件時(shí)，應(yīng)該從以下方面著手: (一)正確面對(duì)信訪案件 法治的實(shí)現(xiàn)過(guò)程肯定要有痛苦有掙扎，不可能時(shí)時(shí)處處都和諧。對(duì)于信訪事件，也不是“沒(méi)有”就最好，而是總量適當(dāng)、類型結(jié)構(gòu)合理才最好，因?yàn)楫?dāng)事人不可能對(duì)審判者和審判結(jié)果百分之百滿意，既然有信訪這條路徑就會(huì)有人走。因此，對(duì)于信訪案件，我們也要區(qū)別對(duì)待?！ ⌒旁L案件中確實(shí)存在實(shí)體上或者程序上的錯(cuò)誤的，應(yīng)該將判決生效后的信訪納入再審制度。實(shí)施新的《訴訟費(fèi)用交納》辦法后，已經(jīng)大大降低了當(dāng)事人的訴訟成本。2008年新修定的《民事訴訟法》出臺(tái)后，人民法院再審的立案標(biāo)準(zhǔn)既具體又比較低，有著嚴(yán)格的辦案時(shí)限，同時(shí)，再審案件上提一級(jí)，可以充分保證當(dāng)事人確實(shí)有理有據(jù)的錯(cuò)案得到高質(zhì)量、確定性和及時(shí)的權(quán)利救濟(jì)。減少當(dāng)事人對(duì)信訪的依賴，也是重構(gòu)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?，?shù)立司法權(quán)威的的一個(gè)關(guān)鍵?！ ?
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1