保險課件：保險概念與內涵(編輯修改稿)
2025-01-18 22:37 本頁面
【文章內容簡介】 種保險基金要通過特殊技術，保持保險費和保險價值的平衡。保險的特性就在于采用這種特殊技術，科學地建立保險基金。此外，這種技術不一定要按照統計學或概率論等科學的方法，憑經驗或推測也可以求得。 概率論是研究普通存在的隨機現象的一門學科。保險經營運用概率論原理，僅僅是解決保險的對價問題，用它來解釋保險的特性顯然是文不對題。 “非損失說”之“欲望滿足說” 與“技術說”相反，“欲望滿足說”是從經濟學角度探索保險性質，其倡導者是拉扎路斯，他認為：保險是以賠償和滿足經濟需要為其性質的，是當意外事故發(fā)生時，最少的費用滿足該偶發(fā)欲望所需要的資金，并予以充分可靠的經濟保障。 該學說受到了不少學者的支持，維爾納（ ）：保險是處于同樣經濟不安定的情況下，許多企業(yè)經營單位把偶發(fā)的且能計算出來的財產上的欲望，根據互助原則予以保障的手段。后來他又把“財產上的欲望”改成了“金錢上的欲望”，并做了最廣義的解釋，包括直接損失、利益喪失、儲蓄能力停止、防止緊急損失費用以及其他不得已的開支等，存在于與貨幣價值有關的一切場合。 “非損失說”之“財產共同準備說” 認為：保險是為了安定經濟生活，將多數經營單位組織起來，根據大數法則積聚經濟上的財富并留為共同準備。日本學者小島昌太郎就主張這個觀點。 實際上該說是從保險基金機能上來解釋保險性質的。具體來說，保險對于應付意外事故的損失和支出的增加，是很有必要的。意外事故在每個具體的時間上雖然是偶然的，但在不特定的多數事件中，就成為必然的情況，這正是保險存在的基礎。然而，化偶然為必然，要按照大數法則積蓄貨幣，即作為財產準備不是單獨的，而是多數然經濟結合的集體，向各成員收取分擔金，積聚為財產共同準備，委托保險人管理、經營。但是，此說不能解釋無需建立保險基金條件下的合作保險形態(tài)。 “非損失說”之“相互金融機關說” 由于在貨幣經濟條件下，所有的經濟活動都是用貨幣的收支來實現。因此，保險作為應對經濟不安定的善后措施，需要以調整貨幣的收支為目的。所以，保險是金融機關，是以發(fā)生偶然性事實為條件的相互金融機構。 該說的倡導者米谷隆三認為，保險費的積累在經濟上是投保人的共同基金，保險的性質不在于財產的準備，而在于集體成員為相互通融資金而結成多數人的聯系，進而強調保險部只是準金融機關和輔助金融機關，而是真正的金融機關。 “非損失說”之“相互金融機關說” 解析： 一、保險公司本來就是金融機構。但是，保險公司是經濟法人，而保險是經濟范疇，把兩者等同起來時錯誤的。 二、所謂金融即資金的融通，是指資金盈余的單位或個人以一定的條件把暫時不用的資金交給資金短缺的單位或個人使用，并獲得相應的回報。而在保險行為中的保險費支出和保險金的賠付均不含有金融的特性，所以，保險與金融應為兩個不同的概念，不能把保險等同于金融。 “非損失說”總結 非損失說的各種釋義的特點都是企圖完全拋開“損失”的概念。然而，在這里既然使用了“經濟補償”的概念，也就不可能擺脫“損失”的含義，因為補償總是對損失而言，沒有損失，也就無所謂補償?？梢姡诒ｋU的定義中回避“損失”的概念，幾無可能，甚至會把保險的最本質屬性拋掉。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1