【文章內(nèi)容簡介】 美國著名經(jīng)濟學(xué)家科斯的研究對外部性與產(chǎn)權(quán)界定關(guān)系問題的理解作出了開創(chuàng)性貢獻，他的思想中心內(nèi)容被概括為科斯定理： 只要市場的交易費用為零，則無論初始的產(chǎn)權(quán)歸于何方，都能通過市場交易的方式使資源配置達到最優(yōu)。引申含義：當交易費用不為零時，產(chǎn)權(quán)的初始界定會影響資源配置的效率。因此，產(chǎn)權(quán)的重新界定（產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化），就會對經(jīng)濟效率發(fā)生影響?？扑苟ɡ恚?1） 如果產(chǎn)權(quán)得到明確界定，如果協(xié)商或談判等活動發(fā)生的交易成本為零或很小，那么在有外部性效應(yīng)的市場上，無論所涉及資源的產(chǎn)權(quán)屬于哪一方，交易雙方總能夠通過協(xié)商談判達到資源配置有效率狀態(tài)。? 科斯定理（ 1）前提是當事人之間談判和協(xié)調(diào)成本為零 ?？扑苟ɡ恚?2）? 首先，當談判協(xié)調(diào)等活動發(fā)生的交易成本太大時，通常需要某種非當事方的力量從外部對產(chǎn)權(quán)加以界定。? 其次，產(chǎn)權(quán)歸屬與效率不是無關(guān)的，而是產(chǎn)權(quán)界定和實施方式會對效率發(fā)生關(guān)鍵影響。? 從效率角度出發(fā)，產(chǎn)權(quán)界定的原則是以最小社會成本解決外部性矛盾。 在現(xiàn)實社會中，協(xié)商談判會有成本。談判花費時間；談判涉及的損失和補償在測定上會有大量信息不確定性；確保實施協(xié)議需要耗費人力物力等等。因此，從現(xiàn)實角度看，科斯定理（ 2）更為重要。案例：飛機嚇死小雞? 1997年 7月 27日，噴灑農(nóng)藥的農(nóng)用飛機超低空飛行，給遼寧省新民市人民屯鎮(zhèn)南崗村養(yǎng)雞戶張廷巖帶來一場災(zāi)難：飛機巨大的噪聲使 1000多只肉雞受驚嚇而死， 6000多只肉雞平均體重下降，損失達 10余萬元，年飼養(yǎng) 10余萬只肉雞的雞廠遭受破產(chǎn)，全家人被迫舉債度日。無奈之下訴之法院。這是全國首例飛機噪聲侵權(quán)案。? 法院根據(jù)《民事訴訟法》和《民用航空法》有關(guān)規(guī)定作出判決：被告蘇家屯區(qū)農(nóng)用航空服務(wù)站賠償原告張廷巖的 67只死雞的經(jīng)濟損失 ，案件受理費和其他費用 5265元，由蘇家屯區(qū)農(nóng)用航空服務(wù)站承擔 ，由張廷巖承擔 元。第二節(jié) 外部效應(yīng)的內(nèi)在化一 外部效應(yīng)的內(nèi)在化 外部效應(yīng)的內(nèi)在化實際上就是外部效應(yīng)的邊際被定價。 外部效應(yīng)的內(nèi)在化過程就是外部效應(yīng)得以矯正資源配置由不具有效率到具有效率的過程。二 負外部效應(yīng)的內(nèi)在化 負外部效應(yīng)的內(nèi)在化就是外部邊際成本被加計到私人邊際成本之上，從而物品（或服務(wù)）的價格得以反映全部的社會邊際成本。ABTJ價格、效益和成本（元）稅收收入＝外部總成本110105F10095GHS’=MPC+T=MSC社會凈效益S=MPCD=MSB0 5 紙張的產(chǎn)量（萬噸） 矯正性的稅收矯正性稅收的作用：? 將外部成本加計到私人成本中。? 增加帶有負的外部效應(yīng)產(chǎn)品的成本和售價，進而將產(chǎn)量減少至社會邊際效益和社會邊際成本相等的最佳水平。? 將部分收入從創(chuàng)造外部效應(yīng)生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)移到遭受外部效應(yīng)之害的個人和企業(yè)手中。? 將外部負效應(yīng)減少至可以容忍的水平。三 正外部效應(yīng)的內(nèi)在化 正外部效應(yīng)的內(nèi)在化就是外部邊際效益被加計到私人邊際效益之上，從而物品（或服務(wù)）的價格得以反映全部的社會邊際效益。 U 矯正性的財政補貼YZ價格、效益和成本（元） 財政補貼453025100 10 12 疫苗接種量（萬人次）VS=MSCD’=MPB+W=MSBD=MPBX矯正性財政補貼的作用：? 將外部邊際效應(yīng)加計到私人邊際效益中。? 增加帶有正的外部效應(yīng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和需求并降低生產(chǎn)者成本和消費者為其支付的凈價格，進而將產(chǎn)量增加至社會邊際效益和社會邊際成本相等的最佳水平。? 增加帶有正的外部效應(yīng)的產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者所獲得的效益，從而鼓勵這類產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費。 第四章 公共物品和服務(wù)純粹的公共物品和服務(wù)純粹公共產(chǎn)品與純粹私人產(chǎn)品的需求分析林達爾均衡和免費搭車者混合產(chǎn)品 第一節(jié) 純粹的公共物品和服務(wù)一 公共產(chǎn)品的定義二 用于滿足社會公共需要的物品或服三 務(wù)，稱為公共產(chǎn)品。四 用數(shù)學(xué)式給出私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的定義：（ 1）私人產(chǎn)品 X=∑ Xii=1n 即某一商品的總量 X等于每一個消費者所擁有或消費的該商品數(shù)量 Xi的總和。這意味著私人產(chǎn)品是能在消費者之間分割的。（ 2） 公共產(chǎn)品 X=Xi 即對于任何一個消費者來說，他為了消費而實際可支配的公共產(chǎn)品的數(shù)量 Xi就是該公共產(chǎn)品的總量 X。這意味著公共產(chǎn)品在消費者之間是不能分割的。二 公共產(chǎn)品的特性? 效用的不可分割性 共同受益或聯(lián)合消費。? 消費的非競爭性 某人消費某種商品并不妨礙其他人同時消費這一產(chǎn)品。即增加一個消費者其邊際成本等于零。? 受益的非排他性 在技術(shù)上沒辦法排他，生產(chǎn)者無法對消費行為收費，因而私人不愿意生產(chǎn)。三 純粹的公共產(chǎn)品 在現(xiàn)實生活中的公共產(chǎn)品滿足三個特性的情況是不同的。所以，公共產(chǎn)品可以分作幾個層次，只有同時滿足三個特性的產(chǎn)品才可稱作 “純粹的公共產(chǎn)品 ”。 純粹的公共產(chǎn)品指的是那種向全體社會成員共同提供的且在消費上不具有竟爭性、收益上不具有排他性的產(chǎn)品。四 消費和生產(chǎn)純粹的公共產(chǎn)品的成本? 分配成本： 將一定數(shù)量的公共產(chǎn)品分配給任何一個追加的消費者的邊際成本等零。? 生產(chǎn)成本： 生產(chǎn)任何一個追加單位的公共產(chǎn)品或服務(wù)的邊際成本永遠都是正數(shù)。 成本 〔元）200在一定數(shù)量的純粹公共物品上增加任何數(shù)量的消費者的邊際成本0 (A) 消費者的數(shù)量200 成本 〔元）生產(chǎn)純粹公共物品的邊際成本（ B) 純粹公共物品的數(shù)量0 圖 消費和生產(chǎn)純粹公共物品的邊際成本MC=AC第二節(jié) 純粹公共產(chǎn)品與純粹私人產(chǎn)品的需求分析一 對純粹的私人產(chǎn)品的需求：水平相加二 對純粹的公共產(chǎn)品的需求：垂直相加 這是因為在私人產(chǎn)品的情況下，每個消費者都是既定價格的接收者，他所能調(diào)整的只是其消費的數(shù)量。而在公共產(chǎn)品的情況下，每個消費者所面對的是同樣數(shù)量的公共產(chǎn)品，但他所愿支付的價格（邊際效益）是不一樣的。 價格（元 /條）0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 面包的數(shù)量（條）7654321S=MC=ACDB=MBBDA=MBADC=MBCED=∑QD 圖 對純粹私人物品的需求0 1 2 3 4 5 保安的數(shù)量100200300400500600700800邊際效益（元）DC=MBCDB=MBBDA=MBAD= ∑MBZ1Z2Z3Z4 圖 對純粹公共物品的需求三 純粹公共產(chǎn)品配置的效率? 純粹公共產(chǎn)品配置的效率： MSB=MSC 純粹公共產(chǎn)品的最佳產(chǎn)量應(yīng)該是所有消費者因此而獲得的邊際效益的總和恰好等于該種產(chǎn)品的社會邊際成本。邊際效益和邊際成本（元）0 1 2 3 4 5 保安雇用數(shù)量100200300400500600700800MBAMBBMBCD= ∑MB=MSBE MC=AC=MSC 圖 純粹公共物品的最佳產(chǎn)量第三節(jié) 林達爾均衡和免費搭車者一 林達爾均衡 如果每一個社會成員都按照其所得的公共物品的邊際效益的大小來捐獻自己應(yīng)分擔的公共物品的資金費用，則公共物品的供給量可以達到具有效率的最佳水平。在公共部門經(jīng)濟學(xué)中，被稱作 “林達爾均衡 ”。 以瑞典經(jīng)濟學(xué)家林達爾（ Erik Lindahl）名字命名的均衡假設(shè)，有兩個假設(shè)前提：? 每個社會成員都愿意準確披露自己可以從公共物品的消費中獲得的邊際效益，且不存在隱瞞或低估其邊際效益從而逃避自己應(yīng)分擔的成本費用的動機。? 每個社會成員都清楚的了解其他社會成員的嗜好以及收入狀況，甚至清楚的掌握任何一種公共物品可以給彼此帶來的真實的邊際效益，從而不存在隱瞞個人邊際效益的可能。二 大衛(wèi) 休謨的 “公共悲劇 ” 大衛(wèi) 休謨（ David Hume) 1940 “公共悲劇 ”：在一個經(jīng)濟社會中，如果有公共物品或