免疫抑制性疾病醫(yī)療管理知識分析(編輯修改稿)
2025-01-18 14:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 膜卻不感染）。 幾種主要的免疫抑制?。ㄔ┙榻B —— CIA ? 雞傳染性貧血全世界都有，分布很廣，在集約化養(yǎng)殖場中普遍存在。 ? 雞傳染性貧血癥會引起免疫抑制，尤其垂直傳播會導(dǎo)致比較嚴(yán)重的免疫抑制。其嚴(yán)重程度與多種因素有關(guān)。 ? 英國的研究結(jié)果表明，肉雞的亞臨床雞傳染性貧血癥會嚴(yán)重影響其生產(chǎn)性能和經(jīng)濟(jì)收益；他們發(fā)現(xiàn)肉雞的飼料轉(zhuǎn)化率降低 2%、平均屠宰體重下降%以及每 1000羽肉雞總收入減少 13%。 幾種主要的免疫抑制病（原）介紹 —— MD ? 在家禽行業(yè)， MD是導(dǎo)致嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的最重要疾病之一。事實(shí)上， MD幾乎在全球所有商業(yè)禽場都有發(fā)生。 ? MD會降低機(jī)體細(xì)胞免疫與體液免疫水平，誘發(fā)其它禽病發(fā)生，例如， MD感染會增加家禽對球蟲初級感染與次級感染的易感性，持續(xù)感染 MDV會導(dǎo)致股骨頭壞死、嚴(yán)重呼吸道病、肉雞生長發(fā)育受阻等。 幾種主要的免疫抑制病（原）介紹 — ALVJ ? 在受控的實(shí)驗(yàn)室條件下， J 型禽白血性病不引起雞的免疫抑制；但是在田間條件下 J型禽白血病可與雞傳染性貧血癥交互作用從而引發(fā)免疫抑制。 ? 在因 MD防制失敗或因遭遇高致病性 MDV而早期受到MDV感染的雞，常常會發(fā)生 J型禽白血病。其它免疫抑制因子 (包括 IBDV、 REOV、 REV和霉菌毒素等 )也會減弱雞在受到 ALVJ感染時產(chǎn)生充分免疫應(yīng)答的能力，造成較高的腫瘤發(fā)生率和較低的生產(chǎn)性能。 幾種主要的免疫抑制?。ㄔ┙榻B — RE ? REV感染雞群后最具有經(jīng)濟(jì)重要性的后果就是發(fā)生免疫抑制，同時 REV還會抑制機(jī)體對 MDV、火雞皰疹病毒（ HEV）、 ND的免疫反應(yīng)水平。 ? 研究表明，雞感染 REV后會增強(qiáng)對 ILT免疫接種的疫苗反應(yīng)，并增高對禽痘和 IBV敏感性，還可提高柔嫩艾美耳球蟲和鼠傷寒沙門氏菌引起的死亡率，使雞更易患壞死性皮炎。 幾種主要的免疫抑制?。ㄔ┙榻B — 呼腸孤病毒 ? 呼腸孤病毒比較頑固地存在于養(yǎng)殖場里，不論是健康禽群還是患病禽群均有，呼腸孤病毒可引起雞、火雞的傳染性腱鞘炎，某些呼腸孤病毒分離株還會引起一定程度的免疫抑制。當(dāng)雞群發(fā)生或者受到 CIAV、 NDV)感染時，呼腸孤病毒則會加劇患病程度。 免疫抑制給雞群帶來的危害性 ? 引起特定的病變或死亡； ? 損害免疫器官，降低免疫功能，使雞對其它病毒和細(xì)菌感染更敏感，導(dǎo)致并發(fā)癥和繼發(fā)感染的發(fā)生；而且使病毒性和細(xì)菌性感染的癥狀、病變不典型； ? 群體中免疫抑制程度不同，使雞群對特定疫苗的免疫反應(yīng)下降或不反應(yīng)，造成免疫失??； ? 抗菌素的大量使用，造成藥物殘留，嚴(yán)重影響公共衛(wèi)生和人類健康； ? 一些免疫抑制病毒可通過雞胚垂直傳播，若制造疫苗時雞胚中有這類病毒存在，就會污染整批疫苗，進(jìn)而導(dǎo)致病原擴(kuò)散． 國內(nèi)雞群免疫抑制性病毒感染的現(xiàn)狀 作為對某一種免疫抑制性病毒感染的流行病學(xué)調(diào)查，國內(nèi)已有不少報道。如利用血清學(xué)檢查方法發(fā)現(xiàn)，我國雞群中對傳染性貧血病毒感染率可達(dá)40%～ 80%(崔觀蘭等， 1992)。至于對網(wǎng)狀內(nèi)皮增生病病毒感染，在呈現(xiàn)免疫抑制的雞群，有 48%(21%～ 71%)的血清樣品對 REV呈現(xiàn)體陽性反應(yīng)；在臨床健康雞群，也有 13%(0%～ 44%)的血清樣品對 REV呈現(xiàn)抗體陽性反應(yīng)，表明這些比例的雞曾感染過 REV(何勇群等， 1998)。利用病毒核酸分子斑點(diǎn)雜交反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)有 0%～ 60%的胸腺或骨髓樣品呈陽性反應(yīng) (劉岳龍等， 1996)。有 20%～23%的胸腺或法氏囊組織檢出 REV前病毒 DNA(崔治中等， 1999)，表明這些個體正感染著 CIAV或 REV。在對疑似 IBDV感染雞的法氏囊的檢查中，發(fā)現(xiàn)了這類免疫抑制性病毒的二重和多重感染的普遍性。 65個法氏囊樣品中不同病毒的陽性檢出率 感染病毒 陽性率 單一感染 IBDV 22% MDV 6% CIAV 1% REV 0% 二重感染 IBDV+MDV 11% IBDV+CIAV 3% IBDV+REV 1% MDV+CIAV 1% MDV+REV 1% 三重感染： IBDV+MDV+CIAV 11% IBDV+MDV+REV 4% IBDV+CIAV+REV 1% 四重感染 IBDV+MDV+CIAV+REV 5% 免疫抑制性病毒在我國普遍發(fā)生的客觀原因
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1