日治初期統(tǒng)治政策與臺民反應(編輯修改稿)
2024-10-27 15:47 本頁面
【文章內容簡介】 論之。 西來庵事件／噍吧哖 (Tapan238。)事件 西來庵事件／噍吧哖 (Tapan238。)事件 黃昭堂， 《 臺灣總督府 》 ? 根據(jù)日方的提案，在日清講和條約上，作了以下的規(guī)定：「本約批準互換之後，限二年之內，日本準中國讓與地方人民願遷居讓與地方之外者，任便變賣所有產業(yè)退去界外，但限滿之後尚未遷徙者酌宜視為日本臣民?！梗ǖ谖蹇睿? ? 日本在領臺之初，施行國籍選擇制度，雖然是順著十九世紀後半的世界潮流，但是，是不是應該將這個制度用於臺灣，曾引起爭論。 黃昭堂， 《 臺灣總督府 》 ? 問題的所在是，像臺灣住民這種風俗習慣不同的異民族，大量從臺灣移出對日本有益呢？還是少量移出對日本有益呢？當時，也有人建議，將臺灣住民通通趕出，並從日本內地招來大量移民。 ? 臺灣在 1897年時，總人口共有二百八十萬，遷出者只不過 % ? 很諷刺的是，臺灣住民，一方面違反了自己的意思，被置於日本帝國的統(tǒng)治下，另一方面，又按照自己的意思，丟棄「大清臣民」的地位，選擇了日本的國籍。 臺灣賣卻論／白象 ? 日本取得臺灣的過程中並不順利，地方反抗事件頻傳，日本方面對臺灣有「白象」之稱?！赴紫蟆沟囊馑季褪恰钢粫M、沒有任何意義的不毛之地」，致使日本學者有「賣臺論」之呼聲。 ? 由於地方不靖，且日俄戰(zhàn)爭後日本政府財政困難，日本政府遂要求臺灣總督府儘早達成財政獨立之目標。兒玉源太郎就任第四任臺灣總督、後藤新帄就任民政長官後，推動許多財政措施。如訂定《 土匪招安策 》 、實際丈量土地以增加歲收、募集存款準備金、發(fā)行公債等目標。 法律第六十三號 第一條 臺灣總督在其管轄區(qū)域內，得發(fā)布具有法律的效力之命令。 第二條 前條之命令，應由臺灣總督府評議會之議決，經(jīng)拓殖大臣奏請敕裁。臺灣總督府評議會之組織，以敕令定之。 第三條 在臨時緊急時，臺灣總督得不經(jīng)前條第一項之手續(xù)，即時發(fā)布第一條之命令。 法律第六十三號 第四條 依前條所發(fā)布之命令，發(fā)布後頇立即奏請敕裁，且向臺灣總督府評議會報告。如不得敕裁者，總督頇即時公佈該命令今後無效。 第五條 現(xiàn)行法律或將來應頒佈之法律，如其全部或一部有施行於臺灣之必要者，以敕令定之。 第六條 此法自施行之日起，經(jīng)滿三年失效。 後藤新帄 （ 1857 1929） 匪徒刑罰令 1898/11/15 1. 不分目的為何，凡聚眾而以暴行或脅迫達成目的者，即構成匪徒。為首謀、或教唆者、或參與謀議、或擔任指揮者處以死刑，參加者處以有期徒刑或重懲役。 2. 參加者若反抗官史、軍隊，或是毀壞建築物、火車、船舶、橋樑，或是放火燒毀作物、柴草，或是毀壞交通設施、及其標識，使往來產生危險，或是毀壞電信、郵便、電話用途物件，或是殺傷人、強姦婦女，或是擄人掠奪財物者，皆處以死刑。 匪徒刑罰令 3. 未遂犯科處本刑。 4. 資助匪徒者，一律處以死刑或無期徒刑。 5. 藏匿匪徒，或是企圖替其脫罪者，處以有期徒刑或是重懲役。 6. 罪犯如自首者，可依情況減刑或全免刑罰。 7. 犯本令之罪者，如在實施前所犯，仍依本令處刑。 保甲制度 ? 清代臺灣的保甲制度原
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1