【文章內(nèi)容簡介】 ；資格后審的還需由評標委員會驗證 )。 （ 3）投標保證金的提交情況； （ 4）法定代表人或委托代理人資格證書 。 （ 5）聯(lián)合體投標協(xié)議書和宣布牽頭人 。 （ 6）類似業(yè)績、信譽等情況（無該項要求的不查） 。 （ 7）招標文件規(guī)定的其他資格條件。 注：資格預審項目： 對上述在開標現(xiàn)場出示的證件原件有爭議的，由評標委員會按照招標文件和評標辦法的規(guī)定進行核驗和裁決。 開標程序 P20第（六）條 （一）邀請招標項目和公開招標項目遞交標書投標人等于或少于 9家： (1)首先開啟投標人的技術標 ，查驗技術標文件簽章有效后送評標委員會 評審 ,宣布技術標入圍投標人； (2)抽取下浮讓利系數(shù)（ β ）值和調(diào)整系數(shù)（ μ ）值； (3)開啟并查驗商務標文件簽章有效后 , 宣布投標報價； (4)按投標報價競爭方式 確定合理低價（ D）值及排序，送評標委員會評審； （ 5）宣布中標人或中標候選人。 （二）公開招標項目（遞交投標文件的投標人等于或多于 10家） (1) 首先抽取下浮讓利系數(shù) β 值和調(diào)整系數(shù) μ 值 ； （ 2）開啟商務標，宣布投標報價； （ 3）計算合理低價（ D）值。 ＊ (4)確定參加技術標評審的入圍投標人 . 將等于大于合理低價（ D）值的投標報價由低到高進行排序，并將前 7名（工程投資額 1000萬元以上不少于 9名）。 (5)開啟入圍投標人的技術標 ，查驗技術標文件簽章有效后 , 送評標委員會評審 ＊ 技術標評審 (6)公布技術標評審結果。 (7) 將排序前三名的商務標送評委評審 ＊ 商務標評審 (8)宣布中標人或中標候選人。 ? 如何計算合理低價 D值： （ P24～ P27第五條） 合理競爭報價介定 報價范圍為： [（ MZ） +Z ]≥A≥[（ MZ） +Z ] 范圍外的報價不參與報價計算和中標排序 。 A為投標報價 ， Z為暫列金額和暫估價 ， M為招標控制價 ? 合理低價（ D）值的計算 D ={β[μ （ MZ） +α （ APZ） ]247。 2}+ Z D— 合理低價 (M、 D、 A值四舍五入保留二位小數(shù)） M—— 招標控制價 Z—— 招標暫列金額和暫估價（無該項內(nèi)容時 Z=0） ? β —— 下浮讓利系數(shù)，下浮讓利系數(shù) β為 、 、 、 、 、 7個系數(shù)（在開啟投標報價前，當場隨機抽取一個下浮讓利系數(shù)）。 ? μ —— 招標控制價 M值市場價格調(diào)整系數(shù)。 ? 市場價格調(diào)整系數(shù) μ 為 、 、 、 5個系數(shù)（在開啟報價前，當場隨機抽取一個）。 AP—— 合理競爭區(qū)報價平均值 計算 公式： AP=（ A1+ A2…… + An） 247。 n A—— 合理競爭報價 [等于或小于 （ MZ）+Z值至大于或等于 （ MZ） +Z值 ]； n—— 隨機抽取的參與平均值計算的合理競爭報價數(shù)量。 (當場按下列方法隨機抽取報價平均，每次抽取的報價重新放入后再進行下一次抽取 ) （ 1）合理競爭報價人數(shù)為僅有七家（含）及以內(nèi)時： 去掉一個最低報價后，當場隨機抽取一個合理競爭報價（ AP= A）； （ 2）合理競爭報價人數(shù)為八家至十五家時：去掉二個最低報價后，當場隨機抽取二個合理競爭報價計算算術平均值； （ 3）合理競爭報價人數(shù)為十六家以上時： 去掉三個最低報價后，當場隨機抽取三個合理競爭報價計算算術平均值。 α—— 取費類別調(diào)整系數(shù) （ 1）當 AP值大于或等于 [（ MZ） + Z]值時 , 類別調(diào)整系數(shù)： 一類 (含市政 )工程為 ；二類工程為 ；三類工程為 ；四類工程為 1. 01。 （ 2）當 AP值小于 [（ MZ） + Z]至大于 [（ MZ） + Z]值時 , 類別調(diào)整系數(shù)： 一類 (含市政 )工程為 ；二類工程為 ；三類工程為 ；四類工程為 。 （ 3）當 AP值小于或等于 [（ M Z） + Z]值時 , 類別調(diào)整系數(shù)： 一類 (含市政 )工程為 ；二類工程為 ；三類工程為 ；四類工程為 1. 04。 合理低價的排序方法 （ P26第（三）條） ? 合理低價（ D）值確定后， 大于或等于合理低價（ D）值的合理投標報價由低到高依次排序，最低投標報價排序第一。 ? 注意： 排序第一、二、三名中投標報價有并列者 ,以評審主材價格累計價格低者排序在前 。仍然有并列者時 ,隨機產(chǎn)生排序。 重新確定合理低價（ D1）值，重新排序和評審情形： 合理低價（ D）值確定后： （ 1）當所有合理投標報價小于合理低價 D值；（ 2）或大于等于合理低價（ D）值不足三家；評審后： （ 3）或大于等于（ D）值的投標報價評審時全部出現(xiàn)廢標時 。 (4)大于等于（ D）值的技術標入圍不足三家時 . ? 注意事項： ? 廢標的投標文件除外 （ D）值以上和以下仍有合理競爭報價 3家及以上，則重新確定合理低價（ D1）值。 ? 重新排序原則： ? 將等于合理低價（ D1）值報價排序第一。其他大于重新確定的合理低價（ D1）值的投標報價從低到高依次排序。 重新排序和評審 （ P27第 2條） （ 1） 合理競爭報價僅有四家及以內(nèi)時 ： 由低到高依次直接排序，最低報價為重新確定的新合理低價（ D1）值，并排序第一； （ 2） 合理競爭報價在五家至七家時： 去掉兩個最大和一個最小投標報價后隨機編號，隨機抽取一個編號，該編號對應的投標報價既為重新確定的新合理低價（ D1）值（電子化評標可直接隨機抽取一個投標報價），并將其排序第一。其他大于新合理低價的投標報價從低到高依次排序； （ 3）合理競爭報價在八家及以上： 去掉兩個最大和二個最小投標報價后，隨機抽取一個投標報價既為重新確定的新合理低價（ D1）值（電子化評標可直接隨機抽取一個投標報價），并將其排序第一。其他大于新合理低價的投標報價從低到高依次排序。 注：（ 排序有并列者時，排序方法同前項）：以評審主材價格累計價格低者排序在前 。仍然有并列者時 ,隨機產(chǎn)生排序。 技術標評審 原則 4條 （ P20） 入圍評審的技術標。 將等于大于合理低價（ D）值的投標報價由低到高進行排序，并將前 7名（工程投資額 1000萬元以上不少于 9名）確定為參加技術標評審的入圍投標人。 技術標候補投標人。 當技術標文件評審出現(xiàn)重大偏差而判廢標后，排序在第 8名（或第 10名）至第 15名的候補投標人依序依次補充參加技術標第 7名（或第 9名）評審。 第一階段報價排序競爭失敗。 投標報價排序在第 16名（含）以后的其余投標人第一階段報價排序競爭失敗。 第二階段技術標評審競爭失敗。 技術標評審結束，投標報價排序在第 8名 (或第 10名 )至第 15名（含）的投標人第二階段技術標評審競爭失敗，退場。不得再補充進入商務標評審。 技術標初步評審（ P2 23第三條） 內(nèi)容： 包括投標人對招標文件提出的實質(zhì)性條件的響應性評審和施工組織設計評審兩部分。 （一）技術標響應性評審 （初步評審之一） 十項內(nèi)容：以承諾的方式體現(xiàn)在技術標中。 投標文件內(nèi)容是否與招標范圍相同； 投標工期是否滿足招標文件的要求 。 投標人承諾的質(zhì)量等級是否滿足招標文件的要求 。 投標有效期是否滿足招標文件的要求； 是否按招標文件要求的時間和方式提供投標擔保 。 投標文件約定的合同條款的權利義務是否滿足要求 。 是否符合工程項目的技術標準、規(guī)范和要求 。 是否附有招標人不能接受的條件； 投標的組織結構中人員名單是否與資格預審時一致 。 注冊建造師和五大員是否有按施工要求到場及在施工期內(nèi)不隨意更換的誠信承諾； 投標文件中有不響應性內(nèi)容，屬于廢標的，按廢標處理。 （二）技術標符合性評審標準（含施工組織設計；初步評審之二） 評標委員會應當按照招標文件和本評標辦法的規(guī)定，客觀、公正和公平地對排序前第 7名（或第 9名）名投標人的投標文件的技術標進行評審，按規(guī)定列出每份被評審投標文件技術標部分的細微偏差和重大偏差內(nèi)容，依法淘汰存在重大偏差內(nèi)容的投標文件。 技術標的施工組織設計詳細評審標準 評標委員會按附件四 《 施工組織設計評審辦法 》 所規(guī)定的評審標準和內(nèi)容，對技術標的施工組織設計（含存在細微偏差的）進行評審。 （一）技術標符合性詳細評審 評標委員會按照招標文件和本評標辦法的約定，首先對各投標人的技術標進行有記名符合性詳細評審。 （二）工程項目施工管理機構的評審 組織結構是否合理； 技術人員專業(yè)配套是否滿足項目要求； 是否有完善的項目管理制度 （三）投標文件的書面說明和補正 評標委員會對投標文件有疑義或存在細微偏差的可以要求投標人進行書面說明和補正，但書面說明和補正應按 《 評標委員會和評標方法暫行規(guī)定 》 （七部委令第 12號）第二十六條規(guī)定進行。 對拒不作出書面說明或補正