試析醫(yī)療過失的刑事豁免(編輯修改稿)
2025-09-19 17:20 本頁面
【文章內容簡介】 準所應盡之注意義務，從而至他人身體或健康于損害者，即被認定為有過失，自應依《民法》第709條之規(guī)定，對于被害人所受之損害負賠償責任。 判斷其罪過形式是關鍵所在。行為人主觀方面對其實施的行為所引起的后果持何種心態(tài)，常從兩個要素來判斷：一方面是認識因素；另一方面是意志因素。認識因素是指對該行為及該行為的后果有沒有認識到及認識到的程度；意志因素是指對該行為所導致的后果，是什么樣的態(tài)度，其意志上能不能控制和有沒有控制。醫(yī)務人員在履行職務過程中對其嚴重不負責的行為是認識到可能導致就診人死亡或嚴重損害其身體健康的，但聽之任之、不管不顧，持無所謂的態(tài)度。筆者認為其屬間接故意的罪過形式。因此，根據(jù)罪刑法定的原則，對于醫(yī)療過失行為是不追究刑事責任的。不然便與我國《刑法》基本原則相悖。 ?。ǘ缎谭ā穼︶t(yī)療過失行為無調整權 《刑法修正案八》總則15條規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任”。因此，根據(jù)法律邏輯學三段論推理，必然得出結論：過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任；但我國現(xiàn)行法律沒有醫(yī)療過失的相關規(guī)定；所以醫(yī)療過失行為不負刑事責任。 通過邏輯推論，可以得出只要是醫(yī)療過失行為是《刑法》所不能調整的，否則便《刑法》總則第15條的規(guī)定相悖。 ?。ㄈ┽t(yī)療過失行為既是一種民事違法行為又是一種行政違法行為 我國《民法總則》第106條第2款明文規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任?！薄肚謾嘭熑畏ā返?條第2款規(guī)定：“根據(jù)法律規(guī)定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當負侵權責任?！蓖瑫r第58條規(guī)定“患者有損害，因下列情形之一，推定為醫(yī)療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。”“在香港，在私家診所看病的患者，他與私家診所之間就構成醫(yī)療服務合同并能援引約定的合同條
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1