[法律資料]民事審判權(quán)能否糾正生效的行政處罰決定(編輯修改稿)
2024-09-14 16:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第二種意見認(rèn)為，人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)行政處罰明顯違法時(shí)，有權(quán)讓違法者共同分擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由葛某與湯某共同負(fù)擔(dān)罰款責(zé)任?！ 苍u(píng)析〕 作為法律行為的行政行為的效力只能是法律效力，而法律效力的取得只能借助于法律的確認(rèn)，不存在任何法律之外的法律效力。首先，作為行政行為的效力，公定力雖然是具有普適性的，但審判機(jī)關(guān)是不受公定力約束的。審判權(quán)對(duì)于行政權(quán)而言是一種監(jiān)督權(quán)，它斷然不能建立在對(duì)監(jiān)督對(duì)象推定合法有效的基礎(chǔ)之上。其次，行政行為公定力違反公平正義理念。如果一味強(qiáng)調(diào)公定力，認(rèn)為只要是行政行為，不論其是否存在違法、無效或者其他行政瑕疵，均能依據(jù)公定力而約束公民，無異于袒護(hù)行政上的便宜和行政權(quán)的濫用，將理論上不合理設(shè)計(jì)的行政特權(quán)和違法
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1