行政管理畢業(yè)社會實踐調(diào)查報告(編輯修改稿)
2024-12-19 00:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 級主管部門申請復(fù)議和復(fù)議期滿后 30日內(nèi)向人民法院起訴，只是在法院執(zhí)行期間才向被執(zhí)行人員提出行政機關(guān)處罰時程序上、實體上存在的問題，被強制執(zhí)行時心不服、口不服。另一方面農(nóng)民 也不能正確認(rèn)識征收決定書的法律意義，簡單認(rèn)為那只是紙上寫的東西，真正起 4 作用的還要看征收人員得怎么說的，在執(zhí)行過程中，有的違法生育對象甚至與執(zhí)行人員討價還價，視法律文書為一紙空文。 是征收主體程序違法，老百姓反響強烈。 部分基層計劃生育行政執(zhí)法人員“重實體，輕程序”，發(fā)現(xiàn)違法生育案件后，不能依法按程序進行立案調(diào)查，而是直接做出處理決定，違規(guī)向當(dāng)事人征收社會撫養(yǎng)費。在征收過程中置法律法規(guī)不顧，隨意降低征收標(biāo)準(zhǔn)，致使群眾意見較大。更為嚴(yán)重的是極少數(shù)村組置社會撫養(yǎng)費征收應(yīng)當(dāng)由區(qū)級計劃生育行政部門或受委 托的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府征收的規(guī)定于不顧，擅自出面征收額度極低的社會撫養(yǎng)費。搞所謂的計劃生育“村民自治”，而這些資金被用于兌現(xiàn)村組干部工資或私分?jǐn)D占，嚴(yán)重影響了計劃生育執(zhí)法的嚴(yán)肅性。最終導(dǎo)致在案件執(zhí)行時當(dāng)事人和執(zhí)行人員討價還價，對抗情緒較大。 是當(dāng)事人法律意識淡薄，對抗情緒大，被執(zhí)行財產(chǎn)具有不確定性。 在法院執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人以外出打工、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、以死威脅、暴力抗法等方式有意躲避法院執(zhí)行，其家屬拒絕配合，造成征收社會撫養(yǎng)費案件“執(zhí)行難”。近幾年農(nóng)村青壯年勞動力外出打工人員較多，一般處罰對象會在鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級計育部門繳納社會撫養(yǎng)費，而履行能力差繳納不了的則被申請人民法院執(zhí)行，案件常常擱淺，這類案件占法院受理的征收社會撫養(yǎng)費案件的 50%，致使部分案件法院不得不中止執(zhí)行。由于社會撫養(yǎng)費征收具有收費性質(zhì)，因而被處罰對象對抗情緒較大，如恒口鎮(zhèn)曾家灣村曾氏父子在法院執(zhí)行過程中，手持磚頭暴力抗法；江北辦事處柳林村李支平夫 婦在執(zhí)行過程中，跳進深溝自殘以死相抗。另外，由于被執(zhí)行人主體絕大多數(shù)是農(nóng)民，無固定生活來源，除居住的不動產(chǎn)房屋外，無其它財產(chǎn)可供執(zhí)行，而房屋又是公
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1