【文章內(nèi)容簡介】 備準(zhǔn)備 蒸汽沖洗 [ ] 水沖洗 [ ] 使用 [ ] 惰性氣體沖吹 [ ] 2. 設(shè)備內(nèi)的保溫層或固體沉積物已檢測 是 否 3. 使用可爆性氣體檢測儀執(zhí)行檢查？ 是 否 檢測時(shí)間、區(qū)域 ，檢測人員 4. 已檢測附近區(qū)域的可能危害？ 其他樓層 是 [ ] 否 [ ] 下水道污水池 是 [ ] 否 [ ] 附近建筑物 是 [ ] 否 [ ] 其他設(shè)備 是 [ ] 否 [ ] 焊接設(shè)備 是 [ ] 否 [ ] 輻射危害 是 [ ] 否 [ ] 安全防護(hù)設(shè)備 5. 必要的防護(hù)設(shè)備： 火災(zāi)保護(hù) [ ] 防護(hù)衣 [ ] 通風(fēng) [ ] 呼吸防護(hù) [ ] 耳 塞 [ ] 其他 工作程序 6. 操作部門人員或消防人員是否在場監(jiān)督？ 是 [ ] 否 [ ] 7. 是否需要 入槽工作許可 是 [ ] 否 [ ] 8. 特殊的作業(yè)程序 背面須預(yù)留空間供下列人員簽章和指示說明 授權(quán)許可動(dòng)火作業(yè)的人 負(fù)責(zé)執(zhí)行動(dòng)火作業(yè)的部門或承攬商 執(zhí)行動(dòng)火作業(yè)的工作人員 其他相關(guān)人員，例如勞工安全衛(wèi)生 管理人員、會(huì)簽人、會(huì)簽 單位等 安 全 工 作 許 可 程 序 的 內(nèi) 容 目的及適用范圍 相關(guān)職責(zé) 申請(qǐng)及批準(zhǔn)程序 工作要求 培訓(xùn) 查核 北 海 油 田 平 臺(tái) 爆 炸 事 件 1988 年 7 月 6 日距離英國蘇格蘭亞伯?。?Aberdeen,Scotland,United Kingdom）市 192 公里外海上的美國西方石油公司（ Occidental Petroleum Corp.）的一座產(chǎn)油平臺(tái)發(fā)生了一連串的爆炸，造成 167 人死亡，是有史以來，外海上發(fā)生的最嚴(yán)重的災(zāi)難。經(jīng)過十三個(gè)月的調(diào)查，調(diào) 查小組證實(shí)災(zāi)難是由于輕凝結(jié)油的溢漏而引起的。 意外發(fā)生的當(dāng)天下午 9 點(diǎn) 40 分時(shí)，運(yùn)轉(zhuǎn)中的輕凝結(jié)油注射泵浦跳機(jī)，操作人員立即啟動(dòng)借用泵浦，當(dāng)時(shí)他們并未想到備用泵浦上的安全閥已拆除，而以一個(gè)未鎖緊的凸緣替代，因此當(dāng)泵浦啟動(dòng)后，輕凝結(jié)油即由凸緣中溢出著火。火球由平臺(tái) B 部分蔓延到 C 部分，黑煙立即充滿了平臺(tái)的北部。由于平臺(tái)上的主要緊急設(shè)施及消防系統(tǒng)失常，平臺(tái)上的工作人員無法接近救生艇，火災(zāi)發(fā)生 20 分鐘后， 450 噸油氣的高壓（ 120 大氣壓）管線破裂，一個(gè)約 150 公尺直徑的火球籠罩了整個(gè)平臺(tái)。 如果操作人員事先曉得備用泵浦 上的安全閥尚在維修中，自然不會(huì)貿(mào)然啟動(dòng)備用泵浦，也就不會(huì)發(fā)生可怕的意外了。維修和操作部門的充分溝通及啟動(dòng)前的安全檢視是不可疏忽的，否則，即使是少量的（約 45 公斤）溢漏，也會(huì)造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失及人員傷亡。 TDSS版本: OHSAS 18001:1999實(shí)施指南 72 TDSS 版本 : OHSAS 18001:1999 實(shí)施指南 73 案例研討二 實(shí)地演練 以下是事情經(jīng)過，請(qǐng)各組指定一組長負(fù)責(zé)帶領(lǐng)大家進(jìn)行事故調(diào)查并完成調(diào)查報(bào)告，各組會(huì)有一人員提供進(jìn)一步咨訊。 事情經(jīng)過 EDDIE 是一個(gè)已在廠里工作很久且對(duì)工廠規(guī)定相當(dāng)了解的員工，昨天（星期一）傍晚，由于一些事情耽誤了，他比平常晚一點(diǎn)下班，就在其準(zhǔn)備離開時(shí)，那時(shí)廠內(nèi)已差不多沒什么人了。 就在 EDDIE 走向停車場時(shí)，他聞到焦味并發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)角堆放紙板處有一個(gè)塑料桶子冒煙。 EDDIE 抓起墻上滅火器，并用手嘗試將塑料桶子的蓋子打開時(shí)，因蓋子太燙， EDDIE 手就被燙傷了。然后 EDDIE 就瞄準(zhǔn)塑料桶子，并按下把手，但滅火器卻無法作動(dòng)。 過了五秒鐘后，塑料桶子起火了， EDDIE 壓下火警鈴，然后跑去打電話給消防隊(duì)，但鈴聲響了約 10 聲，但是確無人回答。然后 EDDIE 就聽到消防車嗚嗚的警鈴聲。 EDDIE 就跑到明顯地方讓消防員知道其位置所在?；饎菰谝环昼妰?nèi)被撲 滅。 組別 ： 事故類型： 事故摘要： 事故原因分析： 直接原因： 間接原因： 改善建議： 執(zhí)行單位 執(zhí)行人員 預(yù)計(jì)完成日期 建議事項(xiàng) TDSS 版本 : OHSAS 18001:1999 實(shí)施指南 74 案例研討二 背景資料 火災(zāi)發(fā)生周一晚上。上周五一位在包裝區(qū)重新油漆一些管線的承攬商員工工作到較晚，他趕著要回家，在他好不容易完成工作后，他用松香油清洗刷子，可是卻不小心弄翻了松香油，于是他就用碎抹布擦試干地板。 這位 承攬商員工不知要將用過的碎抹布丟到哪里，可是又聽說主管（承攬商）很重視環(huán)境整理，于是他就將碎布丟到一個(gè)有蓋的塑料垃圾桶，并用一些紙將碎布蓋起來，然后將桶子移到堆放紙板的轉(zhuǎn)角處。 這位承攬商員工是一位大學(xué)生，他利用暑假打工，他的雇主及工廠均未在工作前給予他一些安全教育。 經(jīng)調(diào)查，我們知道他的主管認(rèn)識(shí)這位打工的學(xué)生，并有談話，但并未問他是否受過安全方面的培訓(xùn)。 這家工廠對(duì)內(nèi)務(wù)一向很重視，在安全手冊中有下列相關(guān)程序： [承攬商必須將工作后雜物清除干凈，含有油污的廢棄物需放置在特殊有蓋金屬桶中 ]。 雖然最近工廠有舉辦一些內(nèi)務(wù)方面的安全培訓(xùn)，但過去兩年中并沒有舉辦過任何易燃廢棄物處理課程。 這家承攬商與該工廠已經(jīng)合作 6 年多了，主管通常指定較熟悉此工廠人員在此工作，過去三年此家承攬商并無發(fā)生任何意外事故。 進(jìn)入廠區(qū)的承攬人需簽到，這些人上周五均有簽到。 工廠主管會(huì)定期進(jìn)行安全巡查，重點(diǎn)是內(nèi)務(wù)方面問題。滅火器每月由警衛(wèi)檢查，并在貼于上面的牌子上簽上檢查人員姓名及日期。牌子每年更換一次。（事故使用的滅火器上個(gè)月有檢查） 上個(gè)月全廠剛舉辦過滅火器使用培訓(xùn)，包含簡單壓力檢查、 使用方法等。培訓(xùn)中也有提到?jīng)]有適當(dāng)防護(hù)具，不要接觸火源。 TDSS 版本 : OHSAS 18001:1999 實(shí)施指南 75 第十三章 工業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)和作業(yè)分析 1. 引言 由于工業(yè)技術(shù)高度發(fā)展，致使工業(yè)制程的效率與規(guī)模日益更新與擴(kuò)大，但因儀器或裝置失常、人為操作錯(cuò)誤、設(shè)計(jì)或管理失當(dāng)、或天然災(zāi)害等原因造成的工業(yè)災(zāi)難，其危害性隨之增大。例如印度 Bhopal 事件，對(duì)人類生命財(cái)產(chǎn)所造成的觸目驚心的傷害與損失，令舉世震驚，對(duì)新建大型工業(yè)的安全亦因疑慮而產(chǎn)生抗拒。 歷史背景與各國法規(guī) （ 1） 歐洲 1974 年 6 月英國 Nypro 大意外災(zāi)害，羅難勞工 28 人。 1976 年 7 月意大利， Seveso 的 Icmesa Chemical Ｌ 應(yīng)失控造成高毒性物質(zhì)外泄至周圍區(qū)域，災(zāi)害面廣大，殃及數(shù)百名的社區(qū)民眾；這些重大意外事件促使歐盟對(duì)于重大危害控制必要性認(rèn)知，從而研擬防止重大危害指令，并于 1982 年公告施行針對(duì)防止特定工業(yè)作業(yè)的重大意外災(zāi)害指令（ EEC Directive82/501，又稱 Seveso Directive），本指令分別于印度 Bhopal 災(zāi)難事件（ 1984 年 12 月）及造成萊茵河嚴(yán)重污染的瑞士 Basel， Sandoz 外災(zāi)害后各修正一次。 國外重大工業(yè)災(zāi)害事件摘要表 意外事故 損失后果 Flixborough(1974) 廠內(nèi) 28 人死亡；財(cái)產(chǎn)損失美金兩億三千兩百萬 蒸氣云爆炸 元；損害波及廠外民房。 Seveso(1976) 造成工廠內(nèi)外非常廣泛且嚴(yán)重的污染。 毒性物質(zhì)外泄 Mexico City LP