四川省20xx-20xx學年高二歷史4月月考試題(編輯修改稿)
2024-12-18 14:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 相妥協(xié)。通過契約的方式建立國家，制定法律，調(diào)整人們之間的利益。” —— 古希臘思想家伊壁鳩魯 材料二 憲政制度能夠在英國產(chǎn)生有賴于英國傳統(tǒng)習慣 和中世紀分封制度中有豐富妥協(xié)因素：分封制度本身接近契約關(guān)系；最為關(guān)鍵的因素是盎格魯 — 薩克遜的賢人會議的傳統(tǒng)，教會的制約和習慣法的限制使得國王幾乎從來都沒有演變?yōu)闁|方式的完全不受限制的專制君主?？藗愅栐趦?nèi)戰(zhàn)后借助議會軍建立起的專制統(tǒng)治使得英國人充分認識到，通過圣潔的革命建立起的專制統(tǒng)治比傳統(tǒng)君主制度危害更大。豐富的妥協(xié)經(jīng)驗和對革命以及革命后建立起的專制統(tǒng)治危害的認識使英國人更傾向于采用漸進妥協(xié)的方式完成政治變革。 —— 王從圣《各國民主制度的建立途徑》 材料三 中國兩千多年封建社會的政治 斗爭中強勢的一方從來不懂得妥協(xié)退讓，即便是對內(nèi)部的改良力量也壓制打壓，直到那些疥癬之疾發(fā)展成為心腹之患，逼得在朝與在野的雙方兵戎相見。以至于有人說我們的歷史上只有成功的改朝換代，卻鮮有成功的改良鼎新，國人可以向暴力屈服，卻拙于制度創(chuàng)新。 盧偉《懂得妥協(xié)很重要》 （ 1） 依據(jù)材料一和所學知識，說明古希臘和古羅馬是如何實現(xiàn)伊壁鳩魯?shù)乃枷胫鲝埖?？?6分） （ 2） 依據(jù)材料二及所學知識，概括“妥協(xié)”現(xiàn)象在英國民主進程中頻頻出現(xiàn)的原 因，并結(jié)合史實舉例說明其妥協(xié)的表現(xiàn)。（ 12 分） （ 3） 概括材料三的觀點（ 4分）你是否贊同他的觀點，結(jié)合史實說明。（ 3分） 26． (12分 )閱讀材料，完成下列要求。 比較表 3和表 4，提取一項有關(guān)漢語中外來詞引入變化的信息，并結(jié)合所學知識予以說明。 (12分 ) 三、選做題 (任選其一 )（ 15分） 27.（ 15分）歷史上重大改革回眸 材料 美國獨立后，各大城市的市議會開始選舉市長，但市長無權(quán)否決市議會的決定，許多行政部門的首長不對市長而是對議會負責；同時，城市權(quán)力還 受到州議會的掣肘，造成城市管理的極大混亂。隨著城市化進程的擴大，越來越多的城市事務如教育、警察、垃圾和污水處理等，由原來私人公司承擔的這些責任轉(zhuǎn)移到市政府肩上，帶來了城市功能和財政支出的擴張。然而，隨之而來的是城市老板（城市中的職業(yè)政治家）乘機弄權(quán)，效率低下；有人指出：“即使不是所有的老板都生財有道，但到死身無分文的也沒幾個?！? 市政改革被提上議事日程。各州陸續(xù)制定城市憲章，廢除了州政府對城市公共衛(wèi)生、警察、公園和其他一些機構(gòu)的人事任命權(quán)，實現(xiàn)了城市自治。在城市內(nèi)部，到 19世紀未，許多市議會“喪失了預算以外的所有撥款權(quán)力”，市政服務的其他權(quán)力也轉(zhuǎn)到市長手中，以市長為代表的行政力量逐漸成為與老板集團所控制的（市）議會相抗衡的力量。改革派倡導了一系列的選舉制度改革，如選民登記、全市大選和非競選舉， 以削弱老板集團對市政的控制與滲透。改革派還改革市政機構(gòu)，按照商業(yè)管理原則運行政府，任用專家治理城市。然而，城市治理畢竟不是企業(yè)管理，為了效率而不顧政策的社會效果，危害了下層民眾的利益。 —— 據(jù)錢乘旦總主編《世界現(xiàn)代化歷程》 (1)根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，概括指 出 19世紀晚期到 20世紀初美國市政改革運動的背景及其措施。（ 9分） (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，分析 19世紀晚期到 20世紀初美國市政改革運動的影響。（ 6分） 28.（ 15分）近代社會的民主思想與實踐 材料 法國大革命初期在共和主義思想引導下進行的共和運動，反映了這樣一個信念，那就是始終相信共和國比王朝國家來得優(yōu)越，它在君主專制制度發(fā)生激變時成為了政治活動中的一支有效力量。在法國，宗教一直在政治、社會生活中占有重要地位。它在國民經(jīng)濟中扮演重要角色，對信念、人民的行為和教育行使了無可爭議的權(quán)力，以致于 共和主義者通常把教會領(lǐng)袖或者僧侶階層看成是把民主社會從過去迷信和蒙昧中釋放出來的絆腳石。在大革命期間，提倡“人民主權(quán)”的人很多，但是這種人民主權(quán)并不是說人民權(quán)力是無限的。他們尋求限制代議制機構(gòu)的權(quán)力，限制選民和設(shè)計一套權(quán)力制衡的系統(tǒng)，可以保護立法機關(guān)從全民監(jiān)督所帶來壓力中解放出來。 在 17921793年的政治斗爭中，曾經(jīng)有人提出要采取美國式的“聯(lián)邦共和主義”，而山岳派 (法國大革命期間國民公會的激進派議員集團 )則堅持實行中央集權(quán)制。最后山岳派取得了這場政治斗爭的勝利，從而確定了共和國統(tǒng)一而不可分 割的基礎(chǔ)，并在隨后的 1793年憲法中得到確認。法蘭西的革命者從
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1