【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 材料二 “ 戰(zhàn)國(guó)初，趙中牟之人已有賣(mài)住宅、園圃者。到戰(zhàn)國(guó)末土地買(mǎi)賣(mài)之風(fēng)更盛。促進(jìn)了新興地主的形成和發(fā)展。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)地主土地并不僅限于購(gòu)買(mǎi)，更多的還是來(lái)自于封建國(guó)家的賞賜。 ?? 貧富迅速分化使新興的地主階級(jí)取得了大量的 土地，同時(shí)也獲得了政治上的統(tǒng)治權(quán)。 —— 翦伯贊《中國(guó)史綱要》 材料三 唐德剛的 “ 歷史三峽觀 ” 是 20世紀(jì) 90年代提出的。他把先秦以來(lái)的中國(guó)政治社會(huì)制度變遷分為 “ 封建、帝制與民治 ” 三個(gè)大的階段： “ 從封建轉(zhuǎn)帝制，發(fā)生于商鞅與秦皇漢武之間，歷時(shí)約三百年 ” ； “ 從帝制轉(zhuǎn)民治則發(fā)生于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后 ” ，是在西方文明挑戰(zhàn)之下被迫轉(zhuǎn)型。他估算我們要通過(guò)這個(gè)可怕的極其痛苦的驚濤駭浪的三峽，大致要?dú)v時(shí)兩三百年。 —— 宋月紅《細(xì)論唐德剛的 “ 歷史三峽觀 ” 》 材料四 當(dāng)轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備工作完成后，現(xiàn)代化的第一步是在政治領(lǐng)域首 先邁出的，這就標(biāo)志著現(xiàn)代化的開(kāi)始。歐洲的民族國(guó)家是在王權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)下形成的 ?? 但王權(quán)統(tǒng)一國(guó)家之后成為專制的王權(quán)。 ?? 因此，一個(gè)人的絕對(duì)權(quán)力阻礙了國(guó)家的發(fā)展，不限制這種權(quán)力，國(guó)家便無(wú)法進(jìn)步?？朔Ｖ仆鯔?quán)于是成了繼續(xù)前進(jìn)的條件，在這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)先克服專制王權(quán)，誰(shuí)就先邁出現(xiàn)代化的第一步。是英國(guó)邁出了這關(guān)鍵性第一步 ?? 。 —— 摘編自錢(qián)乘旦《世界近現(xiàn)代史的主線是現(xiàn)代化》 請(qǐng)回答 : (1)春秋戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)古代社會(huì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型時(shí)期，據(jù)材料一、二，概括這一時(shí)期中 國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的 表現(xiàn)。（ 2分） (2)據(jù)材料三，概括中國(guó)第二次社會(huì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)。（ 2分）結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出其表現(xiàn)。（ 3分） (3)材料四中英國(guó) “ 邁出現(xiàn)代化的第一步 ” 指的是什么？（ 1分）如何實(shí)現(xiàn)的？（ 1分） (4)綜合上述材料，概括指出導(dǎo)致人類社會(huì)出現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型的主要因素。（ 3分） 23．（ 13分）現(xiàn)代政治制度中最常見(jiàn)的形式議會(huì)制、內(nèi)閣制等都最先起源于英國(guó)。這些制度與各國(guó)國(guó)情相結(jié)合，構(gòu)成了世界民主政治的萬(wàn)花筒。閱讀下列材料： 材料一 英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)內(nèi)戰(zhàn)推翻 了封建的君主制，建立了共和國(guó)，但其后經(jīng)過(guò) 11 年的共和國(guó)和護(hù)國(guó)制的混亂時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)發(fā)現(xiàn)，共和制不利于實(shí)行它們的階級(jí)統(tǒng)治，接踵而來(lái)的長(zhǎng)達(dá) 28 年的封建君主專制制度的復(fù)辟，更使資產(chǎn)階級(jí)深信，君主制才是可以把政治、宗教、倫理融為一體的統(tǒng)治工具和形式， 1688年的光榮革命實(shí)現(xiàn)了這種設(shè)想。 ?? 隨后通過(guò)的《權(quán)利法案》奠定了英國(guó)政體的法律基礎(chǔ)：君主為國(guó)家元首，但其權(quán)力由憲法規(guī)定，受議會(huì)的限制。 —— 劉杰《論英國(guó)憲政模式的世界影響》 材料二 1871年 4月帝國(guó)制憲會(huì)議通過(guò)《德意志帝國(guó)憲法》確立了帝國(guó)的政治制度。憲法規(guī)定，聯(lián)邦議會(huì)與帝國(guó)議會(huì)的召集、延會(huì)、閉會(huì)權(quán)屬皇帝；法律的建議權(quán)、頒布權(quán)和監(jiān)督執(zhí)行權(quán)屬皇帝；首相是由皇帝任命的帝國(guó)最高行政長(zhǎng)官，首相擔(dān)任聯(lián)邦議會(huì)主席，他有權(quán)確定聯(lián)邦議會(huì)的開(kāi)會(huì)日期并監(jiān)督其工作。 —— 馬嘯原《西方政治制度史》 材料三 臨時(shí)大總統(tǒng)既已易人，為預(yù)作防范，革命黨人便寄厚望于 “ 臨時(shí)約法 ” ， ?? （《臨時(shí)約法》）其中的內(nèi)容：內(nèi)閣成員的任命，形式上由總統(tǒng)下令，實(shí)際上內(nèi)閣不須聽(tīng)命于總統(tǒng)，總統(tǒng)對(duì)于內(nèi)閣會(huì)議所決定了的政策沒(méi)有否決 權(quán)；總統(tǒng)發(fā)布的法律文書(shū)必須經(jīng)內(nèi)閣副署；內(nèi)閣閣員的進(jìn)退取決于議會(huì)的信任與否；內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)； 法院以臨時(shí)大總統(tǒng)及司法總長(zhǎng)分別任命之法官組織之。 —— 徐矛《中華民國(guó)政治制度史》 請(qǐng)回答： （ 1）據(jù)上述材料，分別指出英國(guó)政體以及《德意志帝國(guó)憲法》和《中華民國(guó)臨時(shí)約法》所規(guī)定的政治制度的特點(diǎn)。（ 6分） （ 2）運(yùn)用上述材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從歷史背景和對(duì)本國(guó)的影響兩個(gè)方面，對(duì) “ 現(xiàn)代政治制度與各國(guó)國(guó)情相結(jié)合，構(gòu)成了世界民主政治的萬(wàn)花筒 ” 進(jìn)行論證。（ 7分） 要求：觀點(diǎn)明確；史論結(jié)合；邏輯嚴(yán)密；表述清楚 ； 200字左右。 24.（ 12分）站在 21世紀(jì)的開(kāi)頭，回看風(fēng)云變幻的 20 世紀(jì)，一些重大歷史事件仍然值得我們?nèi)シ此肌? 材料一 羅斯福大膽地采取了一些措施，促使經(jīng)濟(jì)再膨脹，緩解大蕭條引發(fā)的痛苦。他的解決國(guó)家災(zāi)難的計(jì)劃 —— 被稱為新政 —— 包括阻止銀行破產(chǎn)的立法、提供就業(yè)和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、保證最低工資、為老年人提供社會(huì)保障。它的基本前提，即聯(lián)邦政府保護(hù)人們的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)財(cái)富是正當(dāng)?shù)?，?biāo)志著美國(guó)政府政策的重大改變，開(kāi)始了社會(huì)改革立法的趨勢(shì)，而這種趨勢(shì)在大蕭條后仍持續(xù)了很久。 —— [美 ]杰里﹒本特利等《簡(jiǎn)明新全球 史》 材料二 蘇聯(lián)局勢(shì)的動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加 深，嚴(yán)重影響到戈?duì)柊蛦谭虻穆曌u(yù)和威信。為了緩解危機(jī)，戈?duì)柊蛦谭虬严Ｍ耐性谖鞣綇?qiáng)國(guó)上，指望從西方得到大量援助渡過(guò)目前的難關(guān)。 7 月初，戈?duì)柊蛦谭驇е荚谕苿?dòng)私有制，放棄國(guó)家干預(yù)，迅速向市場(chǎng)過(guò)渡的 “ 哈佛計(jì)劃 ” 會(huì)晤了西方七國(guó)首腦。盡管七國(guó)首腦與戈?duì)柊蛦谭蜻_(dá)成了六項(xiàng)協(xié)議，但在對(duì)蘇聯(lián)財(cái)政援助這一至關(guān)重要的問(wèn)題上卻擱置起來(lái)，使戈?duì)柊蛦谭蚩帐侄鴼w。 —— 陳思、杜正艾 《兩霸爭(zhēng)雄》 材料三 事實(shí)上， 20 世紀(jì) 80 年代戈?duì)柊蛦谭虻母母锟梢哉f(shuō)與 20 世紀(jì) 30 年代羅斯?？偨y(tǒng)的新政很相似。兩大方案都是為應(yīng)對(duì)令人痛苦的危機(jī) —— 美國(guó)胡佛時(shí)期的大蕭條和蘇聯(lián)勃列日涅夫時(shí)期的經(jīng)濟(jì)停滯 —— 而設(shè)計(jì)的。兩大方案都是由不是來(lái)自下層、而是來(lái)自上層、來(lái)自國(guó)家上層的領(lǐng)導(dǎo)人 領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的。羅斯福和戈?duì)柊蛦谭蚨紝?duì)推翻其社會(huì)制度的革命不感興趣，但卻對(duì)足以保持和重新煥發(fā)這些制度活力的改革感興趣。盡管他們的改革方案的目的是保守的，但這兩位領(lǐng)導(dǎo)人都遭到了保守派和激進(jìn)派的強(qiáng)烈反對(duì)；保守派害怕不確定的未來(lái)，激進(jìn)派要求施行社會(huì)外科 手術(shù)而不是急救。 —— [美 ]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》 請(qǐng)回答： （ 1）根據(jù)材料一，指出羅